五一假期大家都在忙着吃喝玩乐,没想到互联网突然扔出个猛料 —— 罗永浩直接手撕已故大师李敖,看完我直呼 “罗老师还是你罗老师,嘴炮从无对手”。

事情得从5月1号说起,有个博主大概是闲得发慌,突发奇想发文提问:“如果李敖还在世,还能走动的话。罗永浩会请他来播客吗?@罗永浩的十字路口 ”。
本来就是个随口一问的假设,谁能想到正主真的下场回应了?今天下午罗永浩直接转发这条博文,语气犀利到能当刀用:

“当然不会,晚年的李敖就是个流氓无赖啊,碰瓷康熙来了,公然霸凌小 S 的事,还历历在目呢。”
我的天,敢这么评价一位已故的文化名人,罗永浩这胆子是真没谁了。要知道李敖在很多人心里那可是 “文坛斗士”“狂才” 般的存在,就算有争议,也很少有人会用 “流氓无赖” 这么重的词来形容。
但罗老师这话也不是空穴来风,当年李敖和《康熙来了》那档子事,确实闹得沸沸扬扬,现在回头看都觉得魔幻。

这事得追溯到2011年,当时李敖在新书发表会上吐槽大S的婆婆张兰,小S为了护姐姐,随口调侃了一句 “他是暗恋兰姐,我们吵不过他,就只能认为他用这种方式在隐性示爱”。
结果这话直接点燃了李敖的怒火,转头就委请律师对小S提出加重诽谤罪告诉。你以为他是要赔偿或者道歉?格局大了!李敖明确表示,不要钱也不要道歉,就要求上《康熙来了》辩论3场,连节目制作公司老板王伟忠都得一起陪辩,理由是 “凭什么在你的节目里面,总是拿我跟我的儿子做一个节目?”

后续的名场面更是让人跌破眼镜,李敖真的带着电击棒上了《康熙来了》,和小S展开了80分钟的激辩。节目里小S一边敬畏一边还想找补,说 “水里有加泻药”“请了杀手在外面”,结果李敖直接硬刚,说小S是他上节目的 “垫脚石”,还直言 “我爱张兰”。
小S急得直呼他 “无赖”,蔡康永在中间协调都没用,最后还是录完节目后,李敖才爽快地给律师打电话撤了告,这场闹剧才算收尾。
不过当时就有网友吐槽 “只准自己骂人,不准别人开口”,现在被罗永浩翻出来说 “霸凌小S”,倒也不是完全没依据。

罗永浩这话一出口,评论区直接炸了锅。有人说 “罗老师敢说别人不敢说的,太勇了”,也有人反驳 “逝者为大,这么说是不是太过分了”,还有人回忆起当年的事:“我记得这事!当时觉得李敖确实有点小题大做”。
支持者觉得罗永浩说出了心里话,反对者认为不该对已故之人恶语相向,两边吵得不可开交,热度直接飙上热搜。
不过话说回来,虽然李敖晚年这些行为确实充满争议,甚至有些让人难以理解,但咱们也不能一棍子打死。

李敖大师这一生,在大是大非上从来没含糊过,尤其是爱国立场那是相当坚定。他1935年出生于哈尔滨,2岁迁居北京,14岁移居台湾,亲身经历过亡国之痛,所以一辈子都坚定地反对 “台D”,拥护国家统一。
2000年他参选台湾地区领导人,明着喊出支持 “一国两制” 的口号,直言 “台湾2130万人,可能只有我李敖敢公开赞成”;2004年参选 “立法委员”,坚决反军购,还痛骂 “台D” 势力和美国;直到2017年病重时,还在骂民进党 “把台湾卖了”。
国台办主任张志军在他逝世后致唁电,称赞他 “民族情怀深厚,拥护国家统一,反对‘台D’分裂”,这评价可是相当有分量的。

他一生笔锋如刀,骂遍政坛文坛,进过监狱也打过无数官司,性格桀骜不驯,行为充满争议,但在民族大义上从未动摇过。
就像有人说的 “私德有瑕,不灭大义之功”,李敖大师的爱国之心,值得所有人敬重。至于罗永浩的吐槽,或许只是站在自己的角度发表看法,毕竟每个人对 “争议” 的理解都不同。

但不管怎么说,已故之人应当保有基本的尊重,用过于激烈的词汇评价,确实容易引发争议。
更新时间:2026-05-03
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号