郭士强用人遭质疑，3人15中2得重用，球迷：高中教练水平也比你强

文| 侃球部落

编辑|侃球

在与新西兰的这场较量里，中国男篮以77比84败下阵来，吃到了热身赛的两连败。

表面上看，单看7分的分差算不上什么惨案，可真正让球迷心里堵得慌的，完全是场上那套让人摸不着头脑的用人调度。

大家如果把这几场热身赛连起来琢磨，就会发现比赛走势几乎是一个模子刻出来的。面对乌拉圭那阵子，第三节突然断电被对手轰出一波13比1。

碰上新西兰，第三节打了整整五分钟全队只挤出3分，单节净输8分直接把坑挖到了两位数。

第四节靠着对手体力透支，咱们才把比分追回一些，可场面上的被动明眼人都看得一清二楚。

整场球打下来，外线三分跟篮板保护成了老生常谈的硬伤。

外线除了赵嘉义5投3中还算靠谱，其余人在外线基本颗粒无收，篮板球更是被对手生生抢走45个，自身只拿到29个，狂输16个篮板。

比技术统计更让人上火的，是郭士强在轮换上的操作逻辑。谁手热谁在场下坐着，谁手凉谁在决胜时刻硬顶，平均主义的大锅饭一烧起来，直接把胜利给送了出去。

手感滚烫的赵嘉义三分球5中3砍下9分，满打满算只捞到22分钟出场时间。

胡明轩状态在线，打了12分钟拿下5分，在场正负值高达全队最高的正16，到了收尾阶段却被死死按在板凳上。

反观几位手感冰凉的球员，李弘权整场7投0中运动战一分未得，硬是打了20分钟，决胜阶段依然留在场上拼命试错。

贺希宁上一场6中1，这场5中1，连续两场打铁，出场时间居然高达26分钟。

朱俊龙打了17分钟3中1仅得2分，也同样在决胜局被委以重任。

这三位加起来15投仅2中，却稳稳吃下了大把的决胜时间，直接把状态正佳的胡明轩、赵嘉义和第三节末段攻防两端都有贡献的王俊杰换了下去。

在我看来，郭士强在第四节的用人并非简单的临场昏庸，而是陷入了老派本土教练对防守蓝领的路径依赖与试错执念。

许多传统教练在潜意识里总有一种执念，觉得防守底子好、肯干脏活累活的锋线球员哪怕进攻端疯狂打铁，在场上也不会破坏整体的战术纪律。

李弘权、贺希宁和朱俊龙在俱乐部都是以对抗和拼劲著称的悍将，郭士强之所以在进攻断电时依然信任他们，骨子里是希望借由他们的身板去死顶新西兰高强度的对抗。

可现实给了这种执念一记响亮的耳光，在现代高对抗的国际比赛里，没有外线投射威胁的工兵留在场上，只会让对手肆无忌惮地收缩禁区，不仅防守端没能遏制对手的前场篮板冲抢，反而在进攻端彻底堵死了内线的突破空间。

我认为，热身赛最大的认知误区，就是试图拿常规联赛的赢球公式去强行套用国际赛场的摸底阶段。

不少球迷愤怒郭士强不给打得好的年轻人更多时间，觉得这是在扼杀球员的信心。

但站在主教练的角度去推测，郭士强或许把热身赛纯粹当成了压力测试的试验田。

他想看看那些在联赛里证明过自己的核心球员在面临极度不顺、手感冰凉的情形下，到底能不能在国际对抗的高压防守里自己找回状态。

把李弘权和贺希宁留在决胜局，很可能是一种近乎残酷的强行纠错实验。

这种实验在缺乏战术容错机制的热身赛里显得极其生硬，不仅没能帮助低迷的球员找回信心，反而把球队带进了攻防两端的恶性循环。

咱们回过头来看看新西兰这支队伍，赛前人家不过提前五天敲定名单，全队合练了仅仅四五次，主要由本土联赛球员拼凑而成。

就是这样一支被外界戏称为临时组装的队伍，却凭借着极其扎实的身体对抗、凶悍的拼抢意识和熟练的战术素养，整场比赛在篮板球上把咱们冲得七零八落。

新西兰球员只要球一出手，全员如同饿狼扑食一般直奔篮下卡位冲抢，光是进攻篮板就抢下了18个，靠着二次进攻轻松砍下17分。

这完全不是什么高深的战术套路，就是纯粹的身体力量、拼抢卡位意识以及对篮板球落点的敏锐嗅觉。

我觉得，李弘权和贺希宁在场上的挣扎，实质上是CBA联赛对抗节奏与FIBA国际对抗标准严重脱节的产物。

在咱们国内联赛的环境里，身体素质出众的锋卫摇摆人凭借身体硬吃和中距离急停就能打出亮眼数据。

可一到了国际赛场，面对新西兰这种全身肌肉紧绷、寸土不让的高强度身体挤压，很多在联赛里如鱼得水的动作全部变形，运球摆脱不了，急停出手失去平衡，空位三分也因为体能的大量消耗而频频砸筐。

球迷在看台上骂他们打铁，可球员在场上感受到的防守压迫感，跟联赛里那种慢节奏的半场阵地战完全不可同日而语。

我的看法是，不能把所有的板子都打在教练一人的临场换人上，中国男篮锋线投射与护筐的基本功短板才是根本掣肘。

郭士强赛后总结说输球只输在篮板球上，这话虽然引发了不小的非议，但从数据上看确实点中了死穴。

咱们全场三分球25次出手仅仅命中6球，命中率只有可怜的24%，外线打不开，对方就可以毫无顾忌地全员收缩围剿内线。

内线在跟对手激烈肉搏之后失去了卡位身位，后卫线上冲抢保护意识又跟不上，这就造成了前场篮板5比16被对手彻底碾压的难堪局面。

在比赛过程里，确实也有闪光的地方，廖三宁全场砍下17分，多次利用灵动的持球突破撕开新西兰的铁桶阵，打出了年轻后卫难得的果决。

焦泊乔在内线硬桥硬马地凿下14分7个篮板，胡金秋也一如既往地稳健贡献13分。

赵嘉义替补上场弹无虚发，王俊杰在第三节末段的一传一防一抢断，展现出了极为亮眼的战术执行力与灵气。

可这些零星的亮点，最终都被第四节混乱的轮换节奏给彻底冲淡了。

我更愿意说，王俊杰和廖三宁展现出的冲击力，给男篮未来重建指明了一条必须忍受阵痛的技术流道路。

老一代的重型锋线和传统控卫在面对欧美快节奏、高压迫防守体系时，已经愈发显得步履蹒跚。

王俊杰身上的现代空间属性，廖三宁的持球支配球能力，恰恰是当前国际篮球最为看重的特质。

如果主教练在热身赛里依然把大把宝贵的实战锻造时间留给那些上限可见、状态低迷的成熟球员，而不愿给有灵气的年轻血液更多容错空间，那么中国男篮的换血与战术迭代就会继续停滞不前。

说到底，球迷之所以喊出高中教练水平也比你强的气话，本质上是对男篮多年来在关键时刻用人僵化的一种情绪宣泄。

大家不怕年轻队伍在热身赛里输球，怕的是输得不明不白，怕的是有状态有拼劲的队员得不到信任，而在场上浑浑噩噩的球员却能凭借教练的偏好稳坐主力。

打球如同行军打仗，场上局势瞬息万变，教条主义的轮换不仅会凉了年轻球员的心气，也会让整支队伍在关键时刻失去求胜的凝聚力。

在我看来，国家队眼下最紧要的不是抓着一场热身赛的胜负不放，而是建立起一套基于现代篮球空间与效率的数据化用人机制。

主教练必须摆脱谁听话、谁防守资历老就无脑用谁的陈旧思维，敢于在逆境中重用状态火热的奇兵，敢于在进攻便秘时搭建真正具备外线投射威胁的空间阵容。

热身赛的终极价值从来不是遮掩问题，而是把问题彻彻底底暴露在阳光下，找到破解的良方。

中国男篮正处在新老交替的阵痛期，热身赛的失利虽然令人扼腕。

但只要教练组能正视篮板保护与临场调度的短板，放下包袱果断启用新人，球队在未来的世预赛赛场上就依然拥有调整与提升的空间，中国篮球的攀登之路依然值得大家保持理性的期待与坚守。