张继科：国家培养了你，你出国当教练，培养别的国家选手，合适吗

#热点观点畅聊会#张继科说，国家培养了你，你出国当教练，培养别的国家选手，合适吗？

这个是张继科直播中的原话，背景是网上长期流传高薪邀请他赴海外执教，传闻赴日带张本美和，加上同期方博代表海外协会参赛，网友不断追问他为何不去国外执教，张继科给出自己的价值判断：“国家培养了你，出国当教练培养别国选手，不合适”，反复强调祖国荣誉高于一切，自己绝不会去海外协会执教。

张继科他自己从少年到世界大满贯，国家、省队投入大量资源、经费、教练团队，才有运动员的一身本领。如果拿着这套由祖国培养出来的顶尖技术，去教会外国选手，回头在国际赛场对抗中国队，情感上、道义上自己无法接受。

但是他不排斥去海外参加表演赛、传奇赛；但担任外协会正式教练，是个人的底线，坚决不碰。这是张继科个人的价值选择，不是行业硬性法律规定。

很多球迷共情这套逻辑。顶尖国手是举国体制下堆资源成长起来的，球迷情感上很难接受：耗费国家心血练出来的看家本领，用来武装直接竞争对手。

尤其乒乓球是我们的优势项目，海外很多对手专门挖中国退役名将，球迷天然会有心理隔阂。张继科身上有里约带伤打封闭为国出战的经历，这番表态，很多人认为是发自内心的家国立场。

但是，国际乒联规则允许教练员跨国流动。全世界体育圈，优秀教练跨国任职是常态。国内也聘请过大量外籍教练；也有中国教练在海外执教，不一定等同于背叛。在职国家队在编教练，有纪律约束，不允许服务外协；已经完全退役脱离体制的人，法律层面拥有职业选择自由。

张继科可以要求自己绝不海外执教，但不能拿这套标准去审判所有退役运动员。一部分二线、三线国乒队员，在国内没有教练岗位机会，出国执教是谋生、延续乒乓球事业的出路；有的只是海外民间俱乐部教学，并非国家队层级，和直接培养主力对抗国乒，性质不一样。

张继科这番话，是他给自己立下的做人底线，值得尊重，但不能当成评判所有运动员的统一标尺。

道德情感上，大家可以共情“国家培养”这份恩情；现实规则上，退役脱离体制之后，跨国执教属于职业选择，要区分岗位层级，不能一概扣上“不合适”的帽子。真正的红线，是在职在编国家队人员严禁服务外协，这是体制明文纪律；退役之后，则是个人情怀与现实谋生之间选项。