文章已开通全网维权，未经授权一律举报

• 首发|首席商业洞察
• 作者|首席商业洞察

引言：运动巨头耐克开始卖珠宝了，这波是来收割“钩子信仰”的？

现在如果搜轻奢侈品，社交平台上第一时间跳出来的不一定是大牌子，反而可能是一些小众设计师品牌、国货性价比新品牌。

轻奢首饰这个赛道，正在流行“拒绝烂大街”、“低调无logo”的风潮。

图源：网络

但在这种趋势下，耐克突然拎着一堆首饰出现了，颇有一种半路出家的即视感。

耐克推出的饰品走的是简约风，有一款项链只是耐克的标志性“钩子”，基础款材质的定位在925银、白铑或者14K金箔饰面。

图源：耐克

可就是如此看起来其貌不扬的款式，定价都在165到285美元（约合人民币1097元到1895元），还有一条在简约风格上叠加满钻材质的Air Force 1，更是卖到了5750美元（约合人民币3.8万元）。

图源：NOWRE

消息一出，消费者的态度也是各执一词，有人觉得自己喜欢的品牌有了新赛道是好事，也有人觉得这只是耐克在“割韭菜”。

图源：网友评论

但耐克在消费者逐渐不吃logo崇拜这一套的时候，开始把鞋子上的钩子取下来做跨界，真的能让消费者从口袋里掏钱吗？

图源：网络

跨界卖3.8万元的珠宝

中产贵妇捧红又一个“社交货币”

耐克敢跨界做珠宝，其实品牌有自己的底气，传统饰品可能卖的是材质和设计，但放在耐克身上，更是一种明晃晃的社交感。

耐克在这条赛道上的逻辑，本质上和大部分的饰品品牌是不一样的。

有一个很明显的事件，已经给耐克做珠宝的方向埋下了答案，之前名古屋女子马拉松举办以后，大家不只冲着那块奖牌，更是那一条专属设计的Tiffany银吊坠。

图源：网络

Tiffany早在1984年起，就开始替体育界制作奖品，纽约马拉松手工制作的奖杯和奖牌，都被品牌包揽。

作为首饰界的知名品牌，都明白体育界里重要的奖品，比单拎出来的某一种款式更具有价值感，某种款式的设计和材质有时候可能没有那么出彩，但赋予“荣誉感”就是另一回事。

图源：网络

反观耐克，品牌本来就立足于体育，想从这个角度出发，更能减少跨界的突兀感，耐克2025年After Dark Tour的Speed Lace完赛项链，就是把这套逻辑玩明白了。

这款项链是近乎全女性团队下足心血，为女性跑者准备的，在设计上也能够适配日常，材质上也从赛道上延伸到生活，防过敏、抗汗都不在话下，甚至还有Intertek高性能认证。

图源：耐克

对于在跑道上挥洒汗水的女性运动员而言，这条项链不仅仅是好看，更多的是一种自豪，无异于奖牌的另一种形式。

这恰恰是运动饰品的可贵，在证明自我价值的前提下，又是一种可以戴在身上的社交货币。

戴某种奢侈品饰品，别人可能会下意识觉得有品位，有经济实力；但一条象征荣誉的完赛首饰，目光就不仅仅会停留在项链本身。

所以回到耐克的首饰，价格在首饰里并算不上便宜，能为此买单的消费者看上的并不只是品牌，更是一种生活态度。

耐克走出的这一步，也许并不是想硬生生挤进轻奢侈品的赛道，而是从自己的定位往外延伸，把“运动态度”做成了可以佩戴的一份人设。

年轻人拒交“logo税”

牌子货在大变天

过去十年里，轻奢首饰赛道的品牌大家都熟知于心，就好比潘多拉、施华洛世奇俘获了不少女性消费者的芳心和钱包。

但现在的大环境不同以往，潘多拉在中国的市场份额已经掉到了1%，施华洛世奇在二手市场的价格也开始往下跌。

尚普咨询《2025年中国服饰配件市场洞察报告》的数据显示，26到35岁女性在服饰配件的消费占57%，这个份额确实不小。

图源：尚普咨询

而在知萌《2026中国消费趋势报告》中有另一个更直白的答案，有68.5%的消费者更在意自己的判断，而非外在的logo；超过一半的消费者，会选择主动避开显眼的标志、溢价过高的大众品牌。

图源：三个皮匠报告

所以并不是大家不为首饰买单了，而是消费者不再盲目地对logo崇拜，也不愿意当品牌的活招牌。

年轻消费者会更在意饰品的象征意义和情绪价值，可这些都不能和品牌符号直接画上等号。

耐克做饰品，在设计语言上很大程度上是围绕“logo”去延伸产品叙事，就拿那条基础款项链来说，没有那个钩子的设计，就是一个简单的银项链。

图源：耐克

所以这跟运动完赛的饰品差别还是很大的，赛事项链的重点并不是某个品牌，而是运动员作为主体给自己带来的仪式感，主体在前，饰品在后。

耐克的日常款的逻辑是相反的，许多消费者不一定都对赛事上心，这也代表了大家看的更多的是饰品本身。

脱离了特定的场景，剩下的价值感就成了很大的空白区，毕竟具体问题具体分析，符号没有经历托底，就会变成装饰性标签。

图源：耐克

如果只是作为装饰品的话，很容易被消费者当成品牌溢价，很难心甘情愿地为此买单。

在设计上，和耐克相似的极简风项链、耳环，不管是拼多多还是抖音商城，都能找到类似的替代品，消费者还能按自己的消费区间去选择。

图源：拼多多

就拿耐克入门款饰品的定价来说，同预算下，消费者可以选择黄金首饰，依托金价拥有保值属性，和银饰的符号溢价形成对比。

放在耐克的受众群体里是能带出门的饰品，但真换到普通消费者的视角，则会变成材质和设计确实没多大毛病，但是没什么记忆点。

恰好轻奢赛道拼的就是这份记忆点，梵克雅宝有标志性的四叶草、Gucci有马衔扣，这些品牌都靠着时间沉淀出了独立的形态。

图源：耐克

耐克的钩子虽然辨识度也高，只是在短时间内还是在鞋子上。

钩子在球鞋圈成立，因为钩子旁边还有气垫、鞋型、配色、故事，但在轻奢首饰圈，单靠一个勾，撑不起消费者买单的理由。

消费者可能图新鲜买来带，可耐克并不是做短期赛道，未来还是需要靠着复购走下去。

图源：耐克

耐克的性价比叙事站不住，年轻人不是一定不愿意支付这份溢价，在支付前有一个很重要的前提，就是自己跟品牌是否真的有双向奔赴的链接。

耐克这波卖的不单是一个“首饰设计师的作品”，更像是一个“被赋予金银饰品属性的商标产品”。不过为什么非要这时候做？

大中华区9连跌

运动巨头也开始卖不动了？

如果说那条5750美元的满钻项链是“坐镇款”，那真正面向大众消费者的是165美元起步的那些入门款银饰。

耐克为什么挑这个时候进场，其实也有品牌自己的苦衷。

图源：财经杂志

耐克2026财年（2025年6月1日起至2026年5月31日）全年营收463.98亿美元，大中华区营收58.47亿美元，同比跌11%，而且已经连续9个季度下滑。

图源：耐克

也就是说耐克的球鞋主业正在面临困境，品牌力急需一些别的东西去补充，这时候的饰品刚刚好就满足了这个缺口。

毕竟饰品是个很“算计”的赛道，耐克推出的饰品材质大多在银、镀层，这些成本跟一双基本款球类鞋比起来更低。

而且首饰的体积很小，可以不用准备过多的码数，备货也比球鞋方便不少，在物流上也更便宜。

图源：耐克

作为饰品来说，这个时候出现，也能慢慢发展成品牌续命的资产之一，在不丢失品牌定位的前提下，换一种方式面对消费者。

但这种打法不一定能稳住大局，阿迪达斯早些时间就推出了A-Type纯银配饰，只不过配饰再怎么也是边角料，阿迪达斯的配饰增速确实快，主业回血却还是靠球服。

图源：网络

饰品能让品牌的热度走高，不一定能力挽狂澜把基本盘救回来。

耐克官方自己都把话说得很直白，首批用S925银、白铑、金箔，提供男女尺寸，定位是“accessible luxury”（买得起的轻奢）。

耐克生态里最值钱的东西，除了鞋子，还有符号资本，把符号做成首饰，等于把“运动认同”压缩成日常佩戴件。

但问题也正出在这，耐克想用“生态符号”加入轻奢侈品赛道，还有一个隐藏风险就是把自己的耐克生态透支。

品牌最值钱的护城河是“专业运动领域”，但饰品卖得太过像潮牌的周边，那很容易会从一个符号变成“烂大街标识”。

图源：耐克

很多耐克的消费群体也有这样的心态，他们不愿意看到耐克从打球鞋变成单纯的穿搭，可能这种方式，短期会有消费者因为热度买单，长期看下来是在稀释耐克符号的价值。

毕竟符号越到处都是，在消费者眼里就可能越不值钱。

图为耐克推出的部分珠宝饰品价格

如果真的觉得耐克的饰品对自己有独特的意义，买一条也是在情理之中；但没有耐克情结，在这个价位里面消费者其实有着更多的选择。

还有，如果冲着保值去购买，925银的材质并不保值。

写在最后

耐克的饰品值不值得买，其实答案在消费者心里有不一样的答案。

品牌走上做饰品的赛道，本就算不上突兀，现如今运动身份逐渐日常化，消费者对此确实有需求，定位也没有一下子冲上高奢。

图源：小红书

只是，现在轻奢侈品的逻辑和以前大不相同，现在的耐克饰品可以替消费者传达出“有购买力”，但在设计和经历上还不够丰满。

银子终究是银子，没有故事的饰品，价格再贵也无法提高价值。

对此，您怎么看？欢迎评论区留言讨论，发表您的意见或者看法，谢谢。

#头条深一度#

国内运营最早的财经自媒体，百万商界精英的必备读本，聚焦每日热点事件、财经人物、创投故事、财富商机等内容！每日为您提供更真实、更专业的商业报道，欢迎关注@首席商业洞察