在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：j

梅启明又拍桌子了。

这次是在《星岛头条》的镜头前，谈到母亲覃美金（梅妈）的遗产去向时，他情绪失控，手掌重重拍在桌面上。

据媒体报道，他说梅妈“如果正常计，超过1000万”，说这笔钱现在被侄子梅柏麟控制着，说对方“只要他妈妈一天不死，他就一天拿不到钱走人”。

一个被母亲登报断绝关系的人，一个被排除在丧礼之外的人，一个连火化都是看新闻才知道的人，现在站出来说“我不贪钱，我有骨气”。

他说的“千万遗产”，跟信托文件对不上

梅启明说梅妈有超过一千万身家，这话在情绪上说得通，但在法律文件上站不住。

据媒体报道，梅艳芳2003年去世前设立的那份信托，叫Karen Trust，受托人是汇丰国际信托，适用开曼群岛法律。

梅妈是信托唯一的终身受益人，每月领取生活费，最初7万港元，后来涨到25万。

信托里还有一笔170万港元的教育基金，留给梅艳芳姐姐的两个儿子和梅启明的两个女儿。

梅妈生前因为争产官司打到破产，欠了律师费被颁破产令。

她晚年从生活费里抽钱供养梅启明一家三口，这件事港媒报过多次。

据媒体报道，信托剩余资产在2016年时的估值已经不足8000万港元。

这8000万跟梅启明没关系。

根据梅艳芳的意愿备忘录，梅妈去世后，扣除必要费用，剩余信托资产全部捐给妙境佛学会有限公司。

梅启明说的“梅妈有千万身家”，实际上混淆了一个概念：信托里的钱不等于梅妈的钱，梅妈是受益人，不是资产所有人。

她能按月领生活费，但动不了本金，她去世之后，这笔钱直接进佛学会，不进任何家属的口袋。

我翻了一下梅艳芳遗嘱和信托的公开资料，发现一个关键细节，这份信托文件里，梅妈是“终身受益人”，不是“资产所有人”。

受益权跟所有权是两码事。受益权意味着她活着的时候能按月领钱，但她不能卖、不能转、不能指定继承人。

梅启明说“梅妈有千万身家”，这个说法在法律上是站不住的。

梅妈名下没有千万资产，她名下只有一份按月领生活费的受益权。

这份权利在她去世的那一刻就终止了，她去世之后那笔钱去哪，信托文件里写得清清楚楚，跟梅启明和梅柏麟都没有关系。

需要说明的是，信托文件里并非完全没有梅启明家人的名字。

那笔170万港元的教育基金，明确包括梅启明的两个女儿。

也就是说，梅艳芳在设立信托时，考虑过弟弟的孩子，给她们留了教育费用，但梅启明本人，确实不是这份信托的受益对象。

这里还有一个层面值得说。

梅艳芳设立这个信托的初衷，就是因为太了解母亲不善理财，她怕母亲一次性拿到巨款，晚年反而没有着落。

所以她把“一次性继承”变成了“按月发放”，让母亲一辈子有饭吃、有房住。

这个安排在当时被梅妈和梅启明视为“苛刻”，但事实证明，它让梅妈安稳地活到了102岁。

如果梅妈当年真的拿到了一笔巨款，以她的理财习惯和梅启明的花钱方式，这笔钱可能早就没了。

梅艳芳的安排，保护的正是她最想保护的人。

他说“不贪钱”，但每一句话都在谈钱**

梅启明在采访里反复强调一句话，据媒体报道，他说：“我有骨气㗎！我12岁出嚟做嘢做到而家未停过。”

他说自己从12岁开始打工，从没停过。

他说外界一直抹黑他，说他“摊只手问阿妈攞钱”。他拍着桌子说：“你们一直说我贪钱，我贪什么钱？”

但同一个采访里，他问的第一件事是梅妈的遗嘱在哪里。他说自己的律师要求侄子的律师交出遗嘱，“过了两星期对方也未交出”。

他说“阿梅的版本，阿梅的遗嘱又拖了八个月，完全一模一样”。

据媒体报道，他之前开记者会说要花150万给梅妈风光大葬，承认“只欠东风，就是钱”。

梅妈丧礼低调办完、遗体火化之后，他又说“循法律途径”。

一个说自己不贪钱的人，每一句话的落点都是钱在哪里、谁在管钱、怎么把钱要回来。

我注意到一个细节。梅启明在采访里说，他12岁就开始打工，“未停过”。

但他这些年最稳定的收入来源，是梅妈从信托生活费里抽出来给他的那部分。

梅妈破产、断亲之后，他的经济状况一落千丈。他现在说“有骨气”，但骨气不能当饭吃。

他真正的焦虑不是“被抹黑”，是那笔每月准时到账的生活费，随着梅妈的去世彻底断了。

他拍桌子、喊冤、说要打官司，归根结底是因为那个他一直依赖的通道没了。

梅妈登报断亲这件事，不是侄子能“操纵”出来的

梅启明在采访里抛出一个说法：梅妈2022年登报跟他脱离母子关系，是侄子在背后操纵的，他说“一个成百岁老人家，你管住她，叫她干啥就干啥”。

这个说法有一个绕不过去的硬伤。登报声明是梅妈本人署名的，白纸黑字。

梅妈当时98岁，不是被人架着去报社的。

据媒体报道，梅妈生前好友潘小文在直播里说过一件事：梅启明曾经到梅妈家里翻箱倒柜搜刮财物，用槌仔把门锁和窗打烂，梅妈被吓到送院，留院三个月。

潘小文说，梅妈是“被长期苛索金钱”，对儿子“死心”才断的亲。

这些细节是不是全对，外人没法逐条验证。

但有一件事是确定的：梅妈的丧礼由孙子梅柏麟操办，约20名亲友到场送别，梅启明不在其中。

遗体火化之后他才从记者口中得知消息，一个母亲选择让孙子而不是儿子来处理自己的身后事，这个选择本身就是答案。

梅启明在采访里说梅妈“报梦”给他，说梅妈“死得冤枉”，说火化违背了梅妈的意愿。

但梅妈生前把后事全权交给梅柏麟处理、要求低调操办，这件事潘小文证实过，家属也照办了。

一个把母亲身后事交给孙子的人，不会在遗嘱里给儿子留位置。

我写这篇的时候，一直在想梅启明那句“如果正常计，超过1000万”。

他算的是梅妈有多少钱，但他没算的是，梅妈活着的时候，每个月从信托里拿生活费，还要抽出一部分给他。

梅妈破产的时候，欠的律师费是孙子用自己的储蓄去还的。

梅启明说他有骨气，骨气不是拍桌子说出来的，是梅妈断亲之后三年没见儿子，是丧礼上二十个亲友没有一个人通知他，是信托文件里压根没出现他的名字。

这些东西，比一千万实在。

还有一层值得说，梅启明这场“遗产争夺”，从一开始就站不住脚。

他不是信托的受益人，也不是遗嘱的继承人，梅艳芳的遗嘱里写得清清楚楚，梅妈百年之后，剩余资产捐给佛学会。

梅启明能争的，只有“梅妈名下有没有其他财产”这一个点。

但梅妈名下的财产，在她生前就已经被官司和破产消耗得差不多了。

她晚年从生活费里抽给梅启明的钱，已经是她能给的全部。梅启明现在说要“循法律途径”，但法律途径的尽头，是信托文件和遗嘱。

这两份文件里，都没有他的位置。

他拍了桌子，喊了冤，说了“有骨气”，但这些东西改变不了文件上的字。

梅艳芳在二十多年前就替这个家安排好了结局，梅启明今天才反应过来，太晚了。

梅启明这场采访里，还有一个细节被很多人忽略了。

他说“12岁出来做工做到现在没停过”。

如果他真的从12岁开始打工，到现在七十多岁，中间没有停过，那他应该有一份属于自己的积蓄和退休保障。

但他现在的生活状态，从各种报道来看，并不像一个“打了一辈子工”的人该有的样子。

他住的房子、日常开销、甚至之前开记者会的酒席钱，来源都指向同一个地方，梅妈从信托生活费里省出来给他的那部分。

一个人如果真的靠自己的双手活了一辈子，不会在母亲去世后第一反应是“遗嘱在哪里”。

他会先处理丧事，再谈其他，梅启明把顺序反过来了。

他先问遗嘱，再谈丧事。

这个顺序，比任何语言都更能说明他的真实处境。

#秋日生活打卡季#

信息来源：

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除