中欧谈判结束，共识清单虽然有16项，但核心内容只有一个字

作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载

这次的中欧谈判备受关注，因为在此之前，欧盟竭力给自己塑造“强硬姿态”，推动了一系列政策，似乎与中国的贸易战迫在眉睫。但从这次的中欧谈判情况看，虽然共识清单有16项，但核心内容其实只有一个字，具体内容是什么？

先是喊话中国“自愿减少汽车出口”，随后又推动所谓“欧版301工具”，后续提出要设置对华“紧急切断开关”，欧盟摆出了“强硬对华姿态”，似乎“中欧贸易战”一触即发。而在近日，中欧新一轮贸易谈判结束，双方达成了16项共识，但从内容上看，一个字就能概括：拖。因为从欧盟的情况看，他们的去工业化问题极其严重，这使得欧洲只能大量进口中国产品。不过，这也会让欧洲贸易逆差进一步增加，进而加剧他们的债务问题，所以还需要引入更多中国投资，构建稳定的资金环流。而中资大量进入，自然会提升中国在欧洲的话语权，这是欧盟不想看到的情况。这一点，才是中欧不断出现贸易摩擦的真正原因。

第一，摆出强硬姿态，但又无法真正发动贸易战，欧盟只能“拖”，拖到明年再说

这次中欧贸易谈判选在了10月，而欧盟在数月前就进行了类似“下通牒”的举动，竭力对华施压。但从这个时间点就能看出，欧盟在等一个结果，因为在9月份，就是中美高层会晤。从欧盟的角度看，他们想根据中美会谈的情况，来决定后续的贸易纷争如何处理。如果中美没有谈出什么结果，那么欧盟就可以通过“中美贸易博弈”，让自己获利最大化。若中美达成了贸易协议，欧盟就可以“借坡下驴”，同时与中美强化经贸合作。但欧盟没想到，中美选择“贸易休战”，期限要到明年1月。因此，欧盟也只能选择“拖”。下一轮的中欧部长级贸易会谈，也是选在明年1月，3月还要再谈一次，进一步说明了他们的意图。

第二，继续“拖延下去”，对欧盟没有任何好处，因为他们是“绝对被动”的一方，时间并不站在欧洲这一边

早在10多年前，就有不少欧盟精英指出，欧洲存在“垮塌”的危险。当时，就有德国学者指出，很多德国学生完全不愿意跟外国同学交流合作，显得非常自闭、偏激，其视野也非常狭隘，已经陷入了“固步自封”的状态。还有德国教授声称，他举行的外国经济模式讲座，把很多提问机会给了本国学生，但这些人没有提出任何有价值问题，全都是“先入为主”和“刻板印象”。这些精英的担忧，已经成为现实。德国作为欧盟龙头国家之一，现在实施的很多政策，都是“意识形态优先”，完全不考虑现实情况，而且他们的“青少年教育”和“理性思考”都在崩塌。那么，以德国为代表的欧盟，只会走向“更加抽象”的道路。

而从这次谈判后的表态看，欧盟委员会贸易和经济安全委员马罗什·谢夫乔维奇说了一句话：“在没有变化的情景下，我们预测中国的混动和插电式混动汽车对欧出口会减少一半以上”。然而，什么是“无变化场景”？根据谢夫乔维奇的说法，是“4年内数百万辆汽车”。换而言之，欧盟先是假设了一个所谓的“无变化场景”，然后给出一个“中国汽车对欧出口，4年内达到数百万辆”的说法，最后声称“肯定达不到这个增速”，这就等于“中国把对欧汽车出口限制了”。至于“怎么限制”，用什么办法“限制”，进口数量超过这个数字又怎么办，欧盟只字不提，这也太过“抽象”了。

第三，进行了一系列举措，最后只能选择“拖”，凸显了欧盟已经深陷疲软状态

欧盟摆出了“极其强硬”的姿态，似乎要对中国挥出“重拳”，但他们最终连挥拳的力气都没有。其实欧盟的问题，跟中国完全没有关系，就是自身的制造业能力严重下滑，进而导致产品丧失了竞争力。欧洲作为老牌制造业区，他们是靠着三大基础长期支撑工业体系，那就是美国的低价“安保服务”，俄罗斯的廉价能源，以及来自东欧的便宜劳动力。现在，第一基础在“涨价”，第二基础被欧洲亲手摧毁，第三基础用移民维持已经失败。而对中国，欧盟不是没有刻意谈判的“筹码”，比如五轴精密机床、光刻机、光学镜头等，但这些东西他们要么不卖，要么美国不许他们卖。那么，欧盟等于“没有牌”，疲软程度令人难以置信。