导语
10月20日,全球最有含金量的AI模型擂台公布新成绩:中国公司DeepSeek的最新模型V4.1-Flash-1017,在Agent Arena和Code Arena两个开源榜单上双双拿下第一,总榜排第11。更狠的是它的价格——完成一个编程任务,中位数成本只有0.18美元,折合人民币约1块2。这边刚登顶,那边10月19日,另一家中国公司MiniMax紧跟着发布M3.1 Flash,输入价格打到1块钱一百万token。两家国产AI,开始正面拼刺刀了。
Agent Arena和Code Arena是LMArena旗下的真实用户投票榜,不是自家实验室里自说自话。根据金融界援引的评测数据,DeepSeek-V4.1-Flash-1017这次的成绩来自7498次真实使用会话,综合净改善指标达到5.13%。两个开源榜第一、总榜第11——这个名次意味着,它前面站着的几乎全是闭源的旗舰大模型,而它作为一个开放权重的模型,把一众开源对手甩在了身后。
这家公司玩的是"性价比登顶":编程基准DeepSWE得分从74.2%涨到77.0%,四项核心测试刷新了性能和费用的帕累托最优。用行话说,就是花最少的钱办最难的事,用它的原话形容,模型开始支持"许愿式"编程——你用自然语言说出需求,它自己把活干完。
成绩单漂亮,但真正让同行坐立不安的是价格。
这套模型API调用,闲时输入(缓存命中)每百万token只要0.02元,输出每百万token4元。Agent Arena榜单数据显示,它完成一个编程任务的成本中位数约0.18美元,折合约1.2元人民币。有第三方测评算过,在Pi框架下它平均每任务费用0.045美元,比同表的GPT-5.6 Sol低77.7%。外媒算过一笔账:它输出token的价格,大概只有Claude同级别模型的四十分之一。
它把自己变成了一个"不赚钱"的狠角色——不靠卖模型赚钱,靠把调用价格打到地板价,让全世界开发者都来用它的API和开源权重。10月17日发布当天,它还顺手开放了自研的搜索和抓取接口,千次调用5元,11月1日前免费。每日互动已经宣布,旗下智能工作站完成了这款新模型的接入。看懂了吗?它在铺生态:先让你免费用、便宜用,用顺手了,你就离不开了。

有意思的是,这次登顶的庆祝酒还没喝完,对手就来了。
10月19日,MiniMax发布M3.1 Flash,定位同样是轻量级编程/Agent模型,100万token上下文,输入每百万token 1元、输出4元,直接跟DeepSeek打到同一价格线。在考察真实业务自动化的测试里,它拿了62.2分,超过了DeepSeek的60.5分;代码修复测试里更是拿到对手两倍多的分数。
国产模型在"Flash"这个段位,第一次出现了双强格局。你追我赶的结果是什么?两边都把成本打下来。MiniMax官方说,新模型在智能体类任务里的综合使用成本比前代降了70%。以前大家拼的是谁的参数大、谁的分数高,现在拼的是:谁能让开发者花最少的钱把事办成。
光环背后也有实话要讲。就在发布前两天,10月15日上午,DeepSeek的服务出现过一次异常,不少用户发现网页端和App无法正常使用,页面提示"服务器暂时不可用"。便宜是真便宜,但稳定性这道坎,它还在跨。
另外要提醒一句:这次漂亮的基准分数里,有一部分来自官方自己公布的数据,独立验证还在路上。它的参数规模达到7630亿级别,个人电脑根本跑不动——真正吃得下它的,要么是官方API,要么是第三方服务商。所以这场价格战,表面上是模型和模型的对打,背后其实是云服务商和生态的卡位战:谁先把开发者圈进来,谁就先拿到下一轮的船票。
结尾
从"参数越大越好"到"一块二办一件事",AI的竞争逻辑正在变:以前是实验室里比肌肉,现在是市场上拼性价比。DeepSeek和MiniMax这对国产双强,一个登顶、一个追赶,把全球AI的价格体系搅了个底朝天。
如果是你,手里有个开发需求,一个任务只花1块2的AI,你会换掉现在用的工具吗?用过这两家新模型的,评论区说说真实体验——是真香,还是便宜没好货?
本文仅为市场资讯分享,不构成投资建议。
更新时间:2026-10-22
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号