最近区块链圈，UniswapV4Hook绝对是顶流，这波热度直接让UNI从3美元多涨到4美元，涨幅差不多20%。

很多人还没搞懂Hook，其实就是个链上插件，能自定义Uniswap交易池的合约逻辑。

信息来源：Uni V4 Hook + Mirror Market：预测市场终于开“DeFi化”了？

早在2025年1月，V4就上主网了，初期就是优化LP、调流动性，没什么新意。

但最近开发者玩出了新花样，Hook结合NFT、AI，直接把赛道带火。

这波热潮里有三个出圈项目，前两个已经凉得差不多，唯独最后一个有机会，还有两个新项目也值得看，到底哪个能继续吃肉？

SET0/SET1：比特币复刻实验

SET0和SET1本质上是同一个实验的两个版本，玩法很简单，就是复刻比特币早期的挖矿模式，走的是纯公平发射的路线。

这个项目的总量设定为2100万枚，和比特币一模一样，核心逻辑就是挖的量越多，价格越高，挖完之后总量固定，全程由Hook公式自动铸造，没有任何人工干预。

作为纯链上无管理员的项目，它没有预挖、没有私募，合约部署后全靠自身运行，上线初期确实火了一把。

市值从300万美元冲到4000万美元，有玩家靠着早期布局，直接赚了36万美元。

但问题也很明显，早期Hook的工程难度较高，项目在设计价格曲线时出现了漏洞，再加上没有管理员，合约无法升级修复，很快就走向沉寂，价格直接归零。

后来出现的SET1，虽然修复了SET0的状态漂移问题，但本质上还是换汤不换药，最高涨到0.5，现在跌到0.05，基本也是一波流行情，大概率不会有二次上涨的机会。

其实这类纯复刻、无创新的实验性项目，本身就是短期投机标的，热度来得快，去得更快，跟风进场很容易被套。

UPG：玩梗式NFT

UPG和SET系列不一样，走的是NFT路线，4月底上线的时候，凭借新颖的玩法快速出圈，一度成为Hook赛道的流量担当。

它的核心玩法很有特点：用户在交易池里每完成一次swap，就会触发Hook，生成一段独特的哈希值。

这段哈希会被编码成颜色和持有者信息，通过链上SVG渲染成24×24的像素风格独角兽NFT。

这个NFT总量是1万枚，之所以能火，很大程度上是蹭了Uniswap创始人2019年的一个老梗。

加上初期热度加持，市值从零冲到3440万美元，交易量更是突破1.2亿，地板价最高涨到1.6个ETH。

但热闹过后，问题也暴露出来了，它的玩法本质上还是传统NFT的老套路，没有太多创新点，而且1万枚NFT已经全部铸造完成，后续没有新的玩法支撑。

目前UPG的NFT地板价跌到0.6个ETH，持有者只有1000多人，参与人数不足，再加上已经经历过一波暴涨。

后续很难再有第二波行情，和之前很多昙花一现的NFT项目逻辑完全一致。

SLUNGS：6天狂赚60倍

在这三个出圈项目里，SLUNGS是玩法最复杂的一个，也是目前唯一还有潜在机会的项目，5月1号上线以来，创造了6天暴涨60倍的神话。

它的核心玩法很有新意，开发者故意把一个214KB的小型AI图形生成模型，塞进了以太坊智能合约里，所有的铸造、合成、销毁操作，都通过UniswapV4Hook来完成。

这个AI模型因为体积太小，无法完整记住CryptoPunks的所有特征，所以生成的NFT都是扭曲失真的，项目方称之为“失真艺术”，还宣称“越失真，价值越高”。

目前市面上只有32个完美复刻CryptoPunks的SLUNGSNFT，其余大多是失真款，除此之外，它还有一套合成升级机制。

两个同等级的NFT可以合成更高一级，比如两个L0级合成L1级，以此类推，最高已经出现了L6级。

这种合成机制自带通缩属性，随着合成不断进行，NFT总量在持续减少，目前已经从1万枚减少到9300多枚，消耗了600多枚。

更关键的是，项目方承诺未来会发行代币，支持NFT和代币相互转换，销毁NFT可以兑换代币，代币也能赎回NFT，还加入了荷兰拍、暴击等玩法，进一步增加了可玩性。

上线初期，它的铸造地板价只有0.004ETH，6天就涨到0.1ETH，暴涨60倍，单日交易量甚至超过了CryptoPunks本身，目前地板价稳定在0.06ETH左右，依然有十几倍的涨幅。

按照目前的地板价计算，SLUNGS的项目市值只有100万美元左右，加上玩法复杂、有通缩机制和代币预期。

后续如果爆发，翻十倍也有可能性，不过风险也同样很高，毕竟是早期项目。

Hook生态的“预热者”与“潜力股”

除了上面三个出圈项目，近期还有两个和Hook相关的项目，Sato和AnubisChain（ANB），很多人担心两者会相互冲击，其实完全不用多虑。

Sato是5月初在以太坊上线的ERC-20代币，主打“无团队、无社区、无预挖”的三无模式，总量也是2100万枚。

致敬比特币，核心逻辑是买入铸币、卖出销毁，全程由UniswapV4Hook+联合曲线自动执行，资金永久沉淀，无法提取。

简单说，Sato就是以太坊上的“比特币幽灵”，一个纯代码驱动的实验性代币，没有公链、没有生态，只靠“代码自治、通缩稀缺”的叙事吸引流量。

而ANB则完全不同，它是4月份主网上线的独立隐私公链，主打ZK-SNARKs隐私技术，还有分片和BFT-DPoS共识。

不仅高性能、低Gas，还兼容EVM，定位是金融级的链上基础设施。

ANB有完整的生态闭环，包含治理层、稳定币和原生燃料代币，还支持可选隐私和ZK-KYC，面向RWA、DeFi等场景，相当于一个“链上银行”，和Sato的纯代币实验不在一个赛道。

事实上，Sato不仅不会冲击ANB，反而像是ANB正式发行前的“压力测试沙盘”，两者核心技术逻辑一致，都是靠Hook实现自动化、无预挖发行。

Sato用一两周时间，跑完了公平发射、拉盘、共识沉淀的全过程，既验证了市场对“三无+通缩”叙事的接受度，也为ANB做了市场预热，吸引了大量关注。

ANB的真正风险，不在于Sato，而在于自身的生态落地——稳定币、跨链桥、DeFi应用能否快速落地，合规与隐私能否平衡，经济模型能否承接原有社区和国库的价值。

最后提醒一句，不管是Hook赛道的老牌项目，还是Sato、ANB这类新项目，都属于早期项目，流动性差、波动性大，风险极高。

如果想参与，一定要控制好仓位，拿闲钱小仓位尝试，不要盲目追高，另外也可以通过hook.out、HOO.rank等平台。

持续追踪更多Hook相关项目，多研究、多观察，才能在风口里避开坑、抓住机会。