中国赚钱美国花！又一大佬全家出国，网友：建议放弃国籍也得交税

我看到安踏品牌前CEO徐阳全家赴美的消息时，注意到网上很快出现了一个特别有意思的讨论，有人关心他为什么走，有人关心他以后还会不会继续做消费品牌，但讨论到后面，越来越多人把注意力放到了另一件事上。

一个人在中国工作多年，在中国市场完成职业跃迁，也在这里获得了相当高的职业回报，等家庭生活重心转向美国以后，过去形成的财富该怎么理解？

这也是中国赚钱美国花几个字最容易引发情绪的地方，需要把事实说准确。每日经济新闻8月18日报道，徐阳当天通过朋友圈首次回应离职原因，称自己因为家人留学而离开安踏，将陪伴家人迁居美国洛杉矶。

报道同时提到，他发布消息的时候，相关航班已经从香港起飞约一个小时。徐阳是在7月15日因家庭原因辞去安踏品牌CEO职务的。

所以，题目里的全家出国确有公开报道支撑，但目前能确认的是迁居美国洛杉矶并陪伴家人留学，不能直接扩大成徐阳已经放弃中国国籍，更没有可靠信息证明他已经把全部个人资产转往美国。

可为什么网友还是会把话题推到放弃国籍也应该交税，因为大家真正讨论的，已经不是徐阳坐哪趟飞机，而是另一笔账。

一个人的职业财富主要在中国市场形成，之后家庭生活和消费重心转向美国，如果有一天连国籍或者长期税务身份也发生变化，那么此前积累的资产增值，应不应该进行相应的税务结算，这个问题，才是整件事最值得聊的地方。

在中国干了20年，他确实是在中国市场完成职业跃迁

把徐阳叫成大佬容易让人产生一个误会，好像他是安踏集团的老板，其实不是，徐阳此前担任的是安踏品牌CEO，不是安踏集团CEO，更不是安踏的实际控制人。他属于典型的高级职业经理人。

但如果从职业经历看，大佬两个字倒也并非完全没有来由，中国经济网和经济观察网公开资料显示，徐阳2006年加入安踏，此前曾在广告公司工作。

进入安踏后，他做过品牌管理、篮球事业部等业务，2019年，安踏牵头的财团完成对亚玛芬体育的收购后，徐阳转任始祖鸟大中华区总经理，到了2023年，他又被调回安踏主品牌担任CEO。

他真正让行业记住的，是始祖鸟，公开财经报道显示，徐阳负责始祖鸟中国业务的几年里，始祖鸟中国业务规模从大约8亿元增长到接近30亿元，会员数量也出现大幅增长。

2025年接受采访时，徐阳自己也详细谈到过始祖鸟在中国市场的门店调整和品牌运营思路，这意味着什么，意味着徐阳过去近20年的主要职业积累，确实发生在中国。

他最重要的商业履历，也建立在中国消费者、中国零售体系以及中国运动消费市场之上，所以中国赚钱美国花之所以能够引起共鸣，并不是说已经有证据证明他把几个亿现金搬到了洛杉矶。

更准确的理解应该是，他最主要的事业成就和职业收入形成于中国，如今家庭生活重心准备转到美国，这种强烈的空间变化，自然会让人开始关注财富形成地和财富使用地之间的关系。

网上还有一些说法，称徐阳过去年薪大约800万到1500万元，奖金较高的年份接近2000万元，家庭财富达到几个亿元但不超过10亿元。

这些数字在基础素材里非常醒目，可我查阅目前能够找到的安踏回应和较可靠财经报道，并没有看到这些个人薪酬与家庭资产数据得到权威披露。

因此这些数字可以作为网络讨论背景被提到，却不能当成已经确认的事实，更不能从几个亿的网传估算继续推出他已经把几个亿带去了美国。

把事实边界划清楚，并不会削弱这个话题，反而会让真正的问题更加清晰，徐阳只是一个入口，网友关心的是，如果未来有越来越多在国内完成财富积累的高净值人士，把长期生活地点转移到海外，那么现有规则该怎样处理这种变化。

网友说放弃国籍也得交税，美国真的有类似规则

讨论发展到这里，很多网友会提出一个想法，人当然可以走，但如果真的放弃国籍或者长期税务身份发生变化，能不能像一些国家一样，把以前形成的资产增值算一遍账？

这个想法并不是凭空出现的，但有一个地方必须讲明白，徐阳目前公开披露的是迁居美国陪伴家人留学，没有可靠信源表明他已经申请退出中国国籍。

因此，放弃国籍也得交税属于网友由徐阳事件延伸出来的制度讨论，不能写成徐阳本人正在放弃国籍。

中国人大网公布的中华人民共和国国籍法明确规定，中国公民在符合相关条件时可以申请退出中国国籍，申请获得批准后丧失中国国籍，法律同时规定，中国不承认中国公民具有双重国籍。

再看美国，事情就更有意思了，美国国税局确实存在针对部分弃籍人士的专门税务规则。

按照2026年标准，一个人在弃籍时净资产达到200万美元，或者弃籍前5个纳税年度的平均年度净所得税负超过21.1万美元，又或者不能证明此前5年已经履行相关联邦税务义务，就可能被认定为covered expatriate，也就是受到相关弃籍税规则覆盖的人。

其中一个核心机制就是市价计价，翻译成人话并不复杂，符合条件的人虽然没有真的在离开当天把所有相关资产全部卖掉，但税务计算可能按照视同出售的方式，以市场价值计算此前尚未实现的增值。

美国国税局公布的2026年调整数据还显示，适用相关规则时，按照第877A条计算的收入有91万美元的调整额度，这就是基础素材里200万美元、21.1万美元和91万美元这几个数据真正的来源。

至于网上经常出现的40.8%，则需要更加谨慎，美国2026年个人普通所得税最高边际税率是37%，部分净投资收入还可能涉及3.8%的净投资收入税，所以一些文章会把两个数字简单相加写成40.8%。

但美国弃籍税并不存在一条所有资产增值统一按照40.8%征收的简单规则，实际税负要看资产性质和个人具体情况。

因此，基础素材中一个亿增值直接交4000万的说法，只能作为粗略演算，不能当成适用于所有弃籍人士的固定结果，不过美国确实还有更进一步的安排。

美国国税局明确说明，美国公民或者美国税务居民如果收到特定covered expatriate在弃籍后的赠与或遗赠，可能需要按照第2801条处理相关税务问题。

也就是说，美国这套逻辑并不是不让人走，而是人在改变身份以后，某些已经形成的财富关系仍然可能留下税务责任，网友提出放弃国籍也得交税，真正参照的其实就是这种思路。

不只是美国，争议的核心其实是人走以后账怎么算

如果只有美国这么做，还可以说它比较特殊，问题是，类似思路并不只存在于美国，加拿大税务部门公开资料明确写着，一个人离开加拿大并改变相关税务居民状态时，某些资产会被视同按照当时公平市场价值出售，然后又以同一价格重新取得。

如果由此产生资本利得，就可能涉及加拿大所说的departure tax，加拿大列举的资产范围包括股票、珠宝、绘画和收藏品等，同时也存在相应例外，欧洲也有类似逻辑。

欧盟反避税指令第五条规定，当符合条件的资产或者税务居民身份离开原来的税收管辖范围，并导致原所在地失去相应征税权时，可以按照资产市场价值减去税务价值计算相关离境税。

文件对这种规则的解释很直接，目的就在于对已经在当地形成但尚未实现的资本增值保留征税权。

澳大利亚、法国、挪威等地也存在各自不同的居民离境或者资本利得处理规则，但具体适用对象、资产范围和计算方法并不完全一样，因此不能简单写成全世界都是同一个版本。

可共同思路已经很清楚，人换地方生活，是人的选择，财富怎么跨境安排，需要遵守相应规则，而当国籍或者税务身份发生实质变化时，以前已经形成但尚未结算的资产增值怎么处理，也可以成为独立问题。

回到徐阳身上，我认为这才是中国赚钱美国花真正应该讨论的内容，他在中国工作近20年，职业生涯中最重要的成绩来自中国市场，现在公开信息显示，他将陪家人迁居美国洛杉矶。

未来他的收入在哪里产生，资产如何安排，他会不会取得其他国籍，目前都没有公开事实可以证明，所以没有必要替他编故事。

美国生活同样不是只剩阳光和大房子，房产税、保险、教育以及财富传承都会面对当地完整的成本和税务体系，一个人在中国市场积累出的职业能力，到了另一个商业环境，也未必能够完全复制过去的收入水平。

但徐阳事件已经让一个问题走到了台前，为什么普通打工者每个月工资到账时，个税、社保等项目都清清楚楚，而拥有更强全球配置能力的人，在改变长期生活地点甚至未来改变国籍时，财富增值应该怎样结算，却很少进入大众讨论？

所以网友提出放弃国籍也得交税，我觉得真正值得听的，不是情绪里的那口气，而是背后对公平的要求。

当然，这不代表只要有人出国就应该收费，更不能把留学、工作、陪读、正常迁居和真正退出国籍混成一回事。

合理的规则必须有明确门槛，也需要区分资产本金和资本增值，还要避免正常跨境生活被误伤，这件事讨论到这里，其实已经和徐阳个人没有太大关系了。

中国赚钱美国花只是一个醒目的标题，背后的现实却非常具体，一个人在中国获得职业机会、利用中国市场实现财富增长，之后当然有权选择新的生活地点。

可如果有一天连国籍和税务身份都真正发生变化，那么以前形成的财富责任到底应该怎样结算，确实值得认真研究，人可以自由选择生活在哪里。

但自由不等于所有账都可以一笔勾销，这大概才是徐阳全家出国之后，网友那句放弃国籍也得交税真正想表达的东西。