北约考虑派军舰护航霍尔木兹，欧洲终于要亲自下场了？面对几乎整个西方世界的施压，伊朗又将采取什么措施？

波斯湾上的航船

北约考虑派军舰护航霍尔木兹

据央视新闻5月20日报道，据美国方面19日消息，一名北约高级官员称，如果霍尔木兹海峡未能在7月初重新开放，北约将考虑是否“协助船只”通过该水道。

美国给出的此番消息，并非空穴来风。因为就在18日，出席七国集团财长会议的国际能源署署长法提赫·比罗尔已经发出警告：商业石油库存正“急剧下降”，可支撑时间“仅剩数周”。

对于欧洲而言，这一局面将会是灾难性的。中东局势的持续紧张正在使欧洲经济面临滞胀冲击，如果欧洲国家同时面临经济增长放缓与通货膨胀高企的局面，他们将难以确保国内政治的稳定。

在我看来，霍尔木兹海峡一旦长期封锁，欧洲受到的影响是首当其冲的。欧盟约四分之一的原油进口需要经过这条水道，替代供应渠道有限，且成本高昂。

北约如果不在海峡问题上采取行动，欧洲的工业和民生都将承受巨大压力。结合目前已有信息，我认为北约的提议，有两个关键信息值得注意。

第一，时间节点设在“7月初”，这意味着北约给美伊谈判留出了大约一个半月的时间窗口。

第二，北约的措辞是“协助船只通过”，这一措辞避免谈及“直接军事介入”，这表明北约试图给自己留下余地，不想被过多卷入美国与伊朗之间的冲突。

但值得注意的是，此前欧洲在伊朗问题上的态度相对克制，朗普曾多次抱怨北约盟友不采取行动、背叛了美国。

但如今看来，此次北约考虑介入霍尔木兹海峡，或许意味着欧洲对伊朗的态度也正在发生变化。这也不难理解，因为在新一轮能源危机之下，欧洲国家确实要撑不下去了。

伊朗还能撑得住吗？

值得注意的是，北约释放信号的同时，美国方面也在采取进一步措施。特朗普在5月19日表示，美国或将再次对伊朗发起“沉重打击”，但会留出至少两到三天的时间。

美国方面甚至还发出警告，18日那天，“只差一个小时特朗普就要下令打击伊朗了”，但海湾盟友请求他暂缓，称谈判正在取得进展。

万斯也对外放出信号：美伊之间的直接谈判已在建立沟通渠道和推动外交进程方面取得“很大进展”，但美方也准备了重启军事行动的“B方案”。

可以看到，美国只给了伊朗两个选项：“要么达成一个让特朗普政府满意协议，要么回到军事行动”。

特朗普

然而，伊朗方面的回应同样强硬，已经亮明了抗争到底的决心。伊朗军方发言人还表示，如果敌对势力再次侵略，伊朗将采取新手段并“开辟新战线”予以反击。

我认为，伊朗已经用实际行动证明，德黑兰的反制手段不限于军事领域。除了封锁霍尔木兹海峡的水道之外，伊朗甚至会考虑在霍尔木兹海峡采取新的行动。

例如，伊朗方面已经透露，伊斯兰革命卫队或许会对霍尔木兹海峡的海底光缆采取行动，海底光缆公司需支付过境许可费，且光缆的修理和维护权归伊方所有。

伊朗的意图很明确：如果美国继续施压伊朗，伊朗将动用一切手段来还击美国。就算北约也下场，伊朗依旧不会退缩。

北约真的敢动手吗？

在我看来，北约的护航提议虽然已经摆上台面，但距离真正实施还有不小差距。

首先，这项提议需要北约全体成员国一致同意，要达到这一门槛是十分困难的。一些欧洲国家担心，直接介入可能将北约拖入与伊朗的军事对抗，这将让欧洲得不偿失。

其次，北约并没有给出护航行动的具体信息，也没有相应的配套计划。北约发言人已经承认，目前的讨论仍处于“初步阶段”。

在我看来，如果北约最终决定介入，或许需要长达数月的时间进行兵力调动和后勤准备。一再拖延之下，欧洲国家可能还没有出兵，美伊冲突就又出现新的变数。

最后，“护航行动”已经被证明效果有限，霍尔木兹海峡仍处于伊朗的控制下。

可以预想到的是，对欧洲来说，“是否出兵霍尔木兹海峡”，注定是一个令他们万分纠结的问题。

介入意味着直接卷入美伊冲突，面临与伊朗军事对抗的风险；不介入则意味着继续承受能源价格高企、经济滞胀的代价。

对伊朗来说，北约的潜在介入将使其面临更大的外部压力。此前，伊朗面对的主要是美国和以色列，如果北约正式介入，局面将更加复杂，伊朗需要尽快做好充足的准备。