2026年8月15日，越南航空VN34航班在慕尼黑机场起飞时险些酿成灾难。

这架波音787-9客机执飞慕尼黑至河内航线。

在4000米跑道上滑跑至中途，空速突然停滞约2秒，恢复后跨过决断速度V1，但随即空速再次下降。

最终在仅剩约91米跑道尽头强行抬轮离地，机尾擦地，主起落架4条轮胎爆裂。机上287人全部平安。

两次加速停滞

4000米跑道足以支撑满载宽体客机正常起飞，常规滑跑距离约2500至3000米。但VN34的数据彻底偏离。

飞机滑跑至约2000米时，空速停止增长，停滞2秒后恢复，并跨过V1。越过V1后空速再度非预期下降，前方仅剩91米。

事发时飞机重量240吨，低于最大起飞重量，气象良好，跑道干燥，已排除风切变和积水等外部因素。飞机最终冲出跑道末端约120米才离地，损坏了灯光设施。

V1之后绝不能刹车

跨过V1后的速度异常，是起飞阶段最危险的决策困境。

V1是决断速度，超过后剩余跑道已不足以安全刹停，无论出现何种故障，机组都严禁中断起飞。若强行刹车，飞机会冲出跑道，可能解体起火。

机组操作完全合规。

在速度衰减、跑道耗尽瞬间，他们将油门推至最大，在跑道边缘强行拉杆抬轮。 由于空速未达标准抬轮速度，仰角过大导致后机身擦地，4条轮胎爆裂。

这一系列动作虽损伤机体，但避免了冲出跑道的严重后果。

两小时返航处置

离地后驾驶舱弹出尾擦警告和胎压异常。机组当即通报紧急状态，放弃前往河内，决策返航。

由于载有大量航油，重量远高于最大着陆限制，强行着陆可能导致起落架坍塌。机组爬升至约10000英尺盘旋耗油，持续约两小时。

着陆前执行两次低空通场，由地面目视确认起落架锁定和机身损伤。下午3时57分安全降落。

事后定损：后机身下腹部蒙皮大面积擦伤，尾部复合材料撕裂甚至刺穿，4条轮胎爆裂，左侧起落架冒烟。

飞机无法自行滑行，跑道关闭数小时，目前封存待查。

四大排查方向

初步调查将焦点从"操作失误"转向"动力与阻力异常"，重点排查四个方面。

发动机控制系统。 排查有无非指令性油门回退或燃油扰动导致推力丢失。

防滑刹车系统。 787电动刹车作动器卡滞是高概率诱因——若起飞时刹车未完全释放，额外阻力会拖慢加速。

起飞性能计算。 核查重心、襟翼、气温等输入是否偏差，导致实际滑跑距离超预期。

空速测量系统。 排查皮托管或静压孔是否出现瞬时读数跳变。

这起险情的平安收尾不是偶然。

从机组零点几秒的决断，到机体擦地仍保持气密性的工程冗余，再到全员平安下机——每一项都是适航标准、系统设计与人员训练的合力。

真正的安全，不是让事故永不发生，而是在事故降临时，所有冗余和训练恰好接住风险。这，就是航空。