《三国志11》地图又被演义带跑偏了！火烧博望坡是这里吗？

《三国志11》地图上做得很细致，很多著名事件发生地都可以在地图上找到痕迹，虽然没有明确注明，但是了解三国的多数可以感觉出来。不过毕竟是游戏地图，不少区域位置不严谨，深深怀疑被《三国演义》描述带沟里了。

咱们就看演义面，诸葛亮出山后的成名之战“火烧博望坡”。读过三国志的都知道，历史上确实有火烧博望坡这件事，也是诸葛亮众多战役中少有的不是杜撰的，可惜历史上的火烧博望是刘备所为，跟诸葛亮没有半毛钱关系，因为此时诸葛亮还“躬耕于南阳”。

为什么说被演义带偏了？按照演义的说法推算，张济从关中出来后，攻打南阳郡城宛城时战死，之后张绣继承占领宛城。此时张绣并非自立，应该是类似江夏黄祖和荆南四郡一样，名义上都承认上司是荆州牧刘表。再之后曹操第一次攻张绣在宛城成功打跑，第二次攻张绣在南阳城，但是文末从贾诩话中，此时的的南阳城指的是穰城（有说襄城是错误的），这样就符合演义中，刘表援军直接去安众县截断曹军退路的说法。再之后刘表安排刘备驻守新野，穰城在宛城西南，新野在宛城正南，从这些信息可以推算出来南阳郡城宛城实际在曹操手中。

刘备以新野为基地进行了博望坡战役，演义中讲的是夏侯惇忽然带兵来打新野，刘备打的是新野防御战。结合上文还有后来攻取曹仁驻守的樊城，从哪里讲博望坡都在新野城外不远处。

回头再看《三国志11》里面，新野左面是平原，右边有一条树木较多的宽阔山谷直通许昌，按照描述这里就是博望坡。这条路有四格之宽，足够容纳下夏侯惇的“十万大军”，而且除了多树木，地形设计成小山坡形状，就是有意为之。不仅如此，策划除了熟悉演义之外，还是了解一些历史，知道南阳郡进入许昌的颍川郡有两条路，所以就把博望坡单独设计成一条直通许昌的捷径，这样看来《三国志11》地图这样做也完全讲得通。

那真实历史是什么样的？按照《三国志》多处记载，其实博望坡之战曹军才是防守方。没想到吧，小小新野刘备竟然是进攻方，事实就是这样的。当时曹军正忙于整顿河北，刘表派新野刘备主动出击，目标是许昌。你没有看错，因为刘备军最远已经攻打到叶县，距离许昌只有短短160里（80多公里），这老家马上就要贴脸输出啦，曹老板能不急嘛。夏侯惇、于禁、李典率军前来防御反击，只是刘备没有死磕，直接从叶县退到博望坡设伏兵。大致经过和演义类似，夏侯惇、于禁领兵来追被击败，李典留守前来接应，然后双方各自退兵。

问题出来了，按照实际地图，刘备这次北伐距离新野较远，真实的博望坡根本不在新野城外，而是在宛城东北方向，距离宛城很近。刘备不在叶县交战，而是要退兵至靠近宛城的博望破，还不担心宛城会断其后路前后夹击，只有一种可能，此时宛城已在刘表控制内，刘表已经实控了南阳郡核心区域。刘表对刘备还是不信任，只给了他一个小县城，南阳郡做大的几座城都没让刘备插手。

《军令如山：王者之心》tap、快爆版

按照真实历史和地理位置，《三国志10》设计的更为合理，新野去许昌必须要先过宛城，宛城和许昌之间有两个建造点，近处那个就是博望坡位置，而且城池的大概方位也是正确的。《三国志9》和《三国志11》把博望坡都设计在新野边上不太合理，不过对于游戏来说也无伤大雅。只是被《三国演义》混淆的比较厉害，觉得罗老先生可能对地理了解不如现在清晰，毕竟那个时代也没个精准的地图。