01

前两天的奈飞派对上，梅根穿了一条橄榄绿色的裙子，笑得花枝乱颤，满屏颤抖。

全场所有男女几乎一色都是黑白色调，就梅根一抹绿显得格外扎眼。

扎眼就扎眼吧，关键是梅根穿得还不好看，大粗腰，大屁股，一色暴露自己的缺点和短板，而最美的小细腿和美脚踝，却一点没显露。

所以照片一出，被网友骂疯了。

衣品翻车，这对梅根还是第一次。著名演员穆里根都被冷落一旁，全场女嘉宾就数她最出风头，结果她抢了屎盆子扣在头上。

搞得全网都在骂她抢风头和不懂规矩。

可仅仅几天后，近日，她穿着几乎同色系的卡其色麂皮套装出现在澳大利亚，却收获了清一色的好评，高级呀，衣品回归呀。

几乎同样的色系，同样的梅根，为何待遇却如此天差地别？

答案其实很简单：她穿对了场合，却没穿对身份。

02

在奈飞派对上，梅根的身份是普通宾客。

当女主角凯瑞·穆里根站在C位，所有人都默契地穿着黑白中性色时，梅根的橄榄绿像一记响亮的耳光，打在了派对礼仪四个字上。

这不是衣服的错，是判断的失误。

但到了澳大利亚，一切都不一样了。

她成了聚光灯的唯一焦点，穿什么都对。

而那套卡其色麂皮套装，短款飞行员夹克配铅笔裙，来自澳洲本土品牌St. Agni，更是被解读为向退伍军人致敬。

媒体说她在做外交式穿搭，仿佛一夜之间回到了公爵夫人的巅峰状态。

可你有没有发现，这两种颜色其实非常接近？都是偏冷的大地色系，都带着军装般的硬朗感。

同样的颜色，一次被骂抢戏，一次被封神。衣服还是那件衣服，变的是观众的期待。

03

这让我想起了梅根的婆婆，戴安娜王妃。

1983年，22岁的戴安娜第一次访问澳大利亚。她没有穿什么低调的大地色，而是穿了一条棉花糖般的粉色塔夫绸礼裙，配着斯宾塞家族头饰和珍珠项链。

全场最亮的颜色，穿在全场最重要的人身上，没有人说她抢风头，因为所有人都知道，她就是风头本身。

戴安娜从不回避粉色。

在她后来的人生中，粉色代表着快乐、自信与母爱。

从澳洲的粉色礼裙到与威廉、哈里的家庭时光，粉色是她写给世界的情书。

而梅根呢？

她在澳洲选择了卡其色、海军蓝。

这些是什么颜色？是军装的颜色，是澳大利亚国旗的颜色，是安全的颜色，是不犯错的颜色。

它们不会像粉色那样甜美，也不会像红色那样张扬。它是一种防御色——穿在身上，仿佛在说：“我不会伤害任何人，请别伤害我。”

04

粉色与卡其色，不过是一道选择题。

戴安娜穿粉色，是因为她不需要证明自己属于哪里。

她是威尔士王妃，全世界都为她让路。

她可以尽情做公主梦，穿得像童话里走出来的人。

梅根穿卡其色，是因为她始终在寻找自己的位置。

离开王室后，她的每一次亮相都被放大、被审判、被比较。

她不敢穿得太艳，怕被说博眼球，也不敢穿得太素，怕被说落魄了。

卡其色、蓝色是她能找到的、最安全的平衡点。

一件衣服的颜色，暴露了两代王妃截然不同的处境。

戴安娜的粉色，是权力的颜色，它宣告“我在这里，我是今天的主角”。

梅根的卡其色，是生存的颜色，它低语“请不要骂我，我已经很努力了”。

写在最后

所以，别再说梅根衣品飘忽不定了。

她的衣服没有变，变的是她所处的舞台。

在奈飞派对，她误以为自己还是主角；在澳大利亚，她终于回到了主角的位置。

而戴安娜，从来没有这种困惑。因为在她那个年代，王妃永远只有一个。

可惜，时代变了。

当年，戴安娜几乎不用努力，轻轻松松就乐观收获全地球人的喜爱；而今梅根要十分努力，才能面青不出错。

因为目的不一样了，戴安娜从来不要自己赚钱，但是，梅根不行，每一分钱，都需要她出去披荆斩棘，辛苦赚来。

你怎么看呢？

—END—