美印贸易谈判已经“陷入僵局”,再往前推,不管是让印度让步还是让美国让步,都“非常、非常困难”;同一天,美国贸易代表格里尔也承认,协议还谈不上“即将达成”。
两边口径对上了,这就说明不是某一方在赌气,而是真的谈不动了。
很多人看到这条新闻的第一反应可能是:美印不是“天然盟友”吗?怎么连个贸易协议都搞不定?要理解这件事,得先看清楚谈判桌上到底在争什么,有三笔账,一笔比一笔难算。

第一笔账,印度农民的饭碗,让不得。
美国一直想让印度开放农产品和乳制品市场,把美国的玉米、大豆、乳制品卖进去,但印度这边态度非常明确:农业和乳制品是红线,碰不得。
这不是印度政府嘴硬,而是背后的现实太硬。
印度农业占经济总量的比重不算高,大约15%左右,但它养活了印度接近一半的人口。
平均下来,印度一个农民家里也就养两三头牛;美国那边动辄几百头的规模化牧场,成本完全不在一个量级。
真放开市场,印度小农根本没有还手之力,乳制品更敏感,美国奶牛用的饲料里可能含有非素食成分,这在印度消费者眼里涉及宗教和文化禁忌,不是价格便宜就能解决的问题。
所以哪怕美国开出的条件再诱人,印度在这个问题上松口的空间也几乎为零。
今年2月双方达成的临时协议框架里,印度商业部长戈亚尔特意强调,协议“全面保护了农产品和乳制品”。
但印度国内的农民组织根本不买账,联合农民阵线直接警告说,如果协议签署,全国将爆发大规模抗议。

第二笔账,俄罗斯石油,印度不想放。
美国去年8月就拿印度买俄罗斯石油做文章,额外加了25%的惩罚性关税,叠加之前的对等关税,印度输美商品总税率一度飙到50%。
后来,今年2月双方谈了个临时框架,美国把关税降到18%,条件之一就是印度承诺停止购买俄罗斯石油,但问题在于,印度买俄罗斯石油不是单纯图便宜。
俄罗斯石油运输更快、运费更低,而且印度和俄罗斯之间有长期能源合作关系,说断就断,印度自己的能源安全怎么办?
今年9月,美国国会又通过法案,授权对购买俄罗斯石油的国家加征最高100%的关税,这把刀一直悬在印度头上。印度外交部当时就批评说,这个法案可能损害印美双边关系。
你让印度一边承受随时可能被加税的风险,一边还要主动放弃便宜、稳定的石油来源,这笔账怎么算都不划算。

第三笔账,谈判的基础已经变了。
今年2月双方谈成的临时框架,本来是建立在一个前提上:美国把对等关税从25%降到18%。
但后来,美国最高法院裁定,对等关税的依据不合法,白宫转头对所有贸易伙伴统一征收10%的临时关税。
这意味着什么?意味着印度费了半天劲谈来的“独家优惠”被稀释了。因为其他国家的商品也享受差不多的税率,印度之前为了换这个优惠而做出的让步,突然变得没那么值了。
印度方面的反应也很直接:既然协议还没签,那就重新谈。印度谈判代表认为,早期草案里的平衡已经被打破,协议必须“重新校准、重新起草”。
更麻烦的是,美国贸易代表办公室又依据《贸易法》第301条款对印度启动调查,涉及数字服务税和产业补贴等问题。这等于给谈判又加了一层障碍。
印度要的是确定性,美国却在不断加码新条件,双方的信任基础,正在被一点点消耗。

三笔账摆在一起,局面就很清楚了。
印度不能让农业,不能弃石油;美国又不愿意在关税上给出真正有约束力的承诺,西塔拉曼说“谁让步都非常、非常困难”,说的就是这个死结。
但这件事的意义,远不止一份贸易协议谈不成。
过去二十多年,印度战略界一直有一种说法,认为印美是“天然盟友”。
可这几年下来,从关税争端到劳工签证限制,再到美国与巴基斯坦走近,印度越来越觉得,自己在美国眼里只是一个“工具”,而不是一个真正被尊重的伙伴。
这种心态上的变化,比贸易谈判本身更值得关注。一份协议黄了,可以以后再谈;但如果信任没了,要重新建立起来,就没那么容易了。
更新时间:2026-10-09
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号