现在我们大力推进低碳转型，但煤炭还是保障用电和工业的关键。既要低碳，又不能停供，深部采煤就成了必然选择。

2026年4月8日，鄂尔多斯苏布尔嘎煤矿开工，开采深度达到900米，比内蒙古一般矿井深得多，难度也更大。

项目要面对高温、高压、复杂地质等难题，同时做到环保、安全、智能化，还在大力推进设备国产。

美专家：中国简直“反人类”！居然在地下900米处，开工新煤矿？

地下900米的新煤矿，到底是什么来头

苏布尔嘎煤矿这个煤矿确实不一般，矿井垂直深度达到900米，是目前内蒙古最深的矿井，井下要面对高温、高压、复杂地质等难题，开采难度非常大。

但它的规模也不小，井田面积79.3平方公里，煤炭资源储量有16.57亿吨，设计每年能产800万吨煤，配套还有同等规模的选煤厂。

这个项目早在2025年4月就获得了国家发展改革委的核准，花了12个月才完成所有前期手续，总投资超过109亿元。

预计2029年就能投产，能服务81.9年，建成后每年能创造40亿元的工业产值，上缴6亿元税费，不管是对地方发展还是国家能源供应，都有不小的作用。

美专家口中的“反人类”，本质是双重标准在作祟

美国专家为啥骂这是“反人类”？说白了就两点，一是惊叹开采难度，二是带着偏见搞双重标准。

先说说开采难度，确实，900米地下开采不容易，欧洲有些国家曾经尝试过深层开采，最后因为技术不过关不得不放弃，目前国际上也没有成熟的深层开采技术可以直接借鉴。

所以这些美国专家，一方面是真的觉得这个工程难度太大，超出了他们的常规认知，另一方面，他们故意忽略了中国的技术实力，误以为咱们是靠人力蛮干，不顾工人安全。

更关键的是双重标准，大家可能不知道，美国自己的煤炭产量常年保持在5亿吨以上，排名世界第三，这些年也一直在新建煤矿，却对中国的合理能源布局指手画脚。

他们只看到中国在地下900米开矿，却看不到咱们为了安全和环保，投入了大量的技术和资金，更看不到中国的能源需求有多迫切。

中国为啥非要往地下900米开矿？

很多人会问，现在都在说新能源，咱们为啥还要花大价钱、冒大风险，往地下900米挖煤？答案很简单：刚需，而且是国家能源安全的刚需。

咱们国家的能源情况，一直是“富煤、贫油、少气”，煤炭是咱们的主体能源，在新型能源体系里，承担着兜底保障的作用。

虽然这些年新能源发展很快，但太阳能、风能有个缺点，不稳定，遇到阴天、无风天就没法正常发电，这时候就得靠煤炭发电来补位，保障大家正常用电、企业正常生产。

还有一个重要原因，经过多年开采，咱们国家浅部的煤炭资源已经越来越少，很多老煤矿的开采深度也在不断增加，部分矿井甚至已经超过千米。

据统计，我国千米以下的深部煤炭资源占比超过50%，要保障能源稳定供应，深部开采已经成为必然选择。

国家能源局也早就发布了相关规划，明确要科学、安全、有序地开发深部煤炭资源，这不是咱们一时兴起，而是经过深思熟虑的长远布局。

别担心安全环保，这些技术早有保障

有人可能会担心，900米地下，工人的安全能保证吗？会不会破坏环境？其实这些问题，咱们早就考虑到了，而且有成熟的技术来解决。

先说安全，这个苏布尔嘎煤矿的智能化水平在世界上都是领先的，采煤、运输、支护等核心环节基本实现了无人化，工人不用下到900米深的井下，主要在地面控制室操作，大大降低了安全风险。

同时，矿井还部署了23项专利技术，从掘进参数调控到支护材料选择，都经过了反复优化，再说说环保，现在咱们的煤矿开采，早就不是以前那种“乱挖乱采、污染严重”的模式了。

这个项目会配套建设选煤厂，提高商品煤质量，减少污染物排放；同时会对煤矸石、矿井水进行无害化处理，达标后再排放，还会开展煤层气等共伴生资源的开发利用，实现循环发展。

结语

说到底，美国专家本质上就是不了解中国的实际情况，带着政治偏见和双重标准说闲话，中国在地下900米开新煤矿，不是疯狂之举。

而是基于国家能源安全的理性选择，是为了保障大家的用电需求、企业的生产需求，更是为了在新能源转型的过程中，守住能源安全的底线。

咱们做事，从来不会被别人的闲话左右，只看自己的实际需求，深部开采虽然难度大，但它能保障能源供应，能推动技术创新，还能带动地方发展，这才是实实在在的好处，等到这个煤矿投产，相信会让世界对中国的能源布局有更客观的认识。

信息来源：