“林诗栋击败中国选手王楚钦”：央视解说被骂上热搜，张继科发声

参考官媒资料撰写，无任何不良引导请理性阅读，为阅读通顺文章可能存在润色，如有侵权或文章错误请私信指出！【文章参考信源已放在文章结尾】

编辑丨小妞

输赢还需论高低？同袍只为“中国红”！

9月28日晚上，乒乓球男单决赛打到第三局。

现场的比分牌上写着10:11，王楚钦落后一分，手里还握着发球权。

全场安静了几秒。

王楚钦发球，林诗栋反手拧起来，两个人对拉了七八板，球速快得让人眼花。

最后林诗栋一个变线，球擦着边台弹出去，11:10！

解说席上传来一声短促的惊叹，然后很快恢复了平稳的语调。

接下来又是一个多拍回合，林诗栋再得一分。

解说说了句“漂亮”，语气像是在描述一件很平常的事情。

如果你只看这一段，可能觉得没什么问题。

但你要是看过整场比赛，就会注意到一个微妙的现象。

当王楚钦打出好球的时候，解说席上的声音会突然亮起来。

她的语调往上窜，带着一种藏不住的兴奋。

而当林诗栋得分，尤其是那些决定比赛走向的关键分。

她的话筒里传出来的声音反而会往下沉，有时候还会出现短暂的空白。

这不是什么阴谋论，也不是什么粉丝滤镜。

这是很多人看完回放之后共同的感受。

有人专门做了对比。

把两个人得分时解说的音量、语速、用词长度都列了出来，发现差距确实存在。

王楚钦得分的时候，解说会多说几句，会拆解他的技术动作，会说“这个变线太聪明”。

林诗栋得分的时候，解说往往只用一句话带过，有时候甚至来不及说完，下一个回合就已经开始了。

第三局打到13:11的时候，林诗栋拿下了最关键的一分。

那个球他顶住了王楚钦的反扑，在落后的情况下连追三分，最后反超。

按理说这种球应该是整场比赛的高光时刻，解说应该激情澎湃地描述一番。

但实际情况是，解说只说了一句“林诗栋拿下第三局”，然后立马沉默。

那个沉默持续了大概两三秒，在电视直播里显得格外漫长。

比赛结束之后，比分定格在4:0，11:5、11:8、13:11、11:5。

林诗栋放下球拍，走到网前和王楚钦握了握手。

两个人都穿着红色的国家队队服，胸口印着一样的国旗标志。

王楚钦拍了拍林诗栋的肩膀，说了句什么，林诗栋点了点头。

整个过程很平静，没有夸张的庆祝，也没有沮丧的表情。

然后解说开口，她说的是“林诗栋4:0击败了中国选手王楚钦”。

这句话一出口，电视机前的很多人愣住。

不是因为这句话有语法错误，而是因为它透露出一种奇怪的立场。

王楚钦是中国选手，那林诗栋是谁？他胸口的国旗标志和王楚钦没什么不同。

这个问题在社交媒体上炸开了锅。

有人截图，有人录屏，有人翻出以前比赛的录像做对比。

很快人们发现，这已经不是第一次出现这种情况。

去年全运会的时候，就有球迷注意到解说在河北队和山东队的比赛中表现出了明显的倾向性。

今年早些时候的一场混双比赛，也有人指出解说的情绪分配不太均衡。

每一次单独拿出来看，都可以解释成口误或者偶然。

但当这些片段被放在一起，就很难再用巧合来解释。

更让人玩味的是，这场比赛的颁奖典礼上也出现了奇怪的气氛。

林诗栋站上最高领奖台的时候，看台上的掌声稀稀拉拉，夹杂着一些听不清的喊声。

有人后来澄清说，那些喊声是在说“上一单”。

指的是男团决赛中林诗栋被安排在第三单打的事情。

一个刚拿到亚运会男单金牌的运动员。

在自己最荣耀的时刻，听到的不是欢呼，而是对自己之前表现的质疑。

这种画面在任何体育项目里都不常见。

张继科在直播里被问到这件事的时候，他没有直接评价解说，也没有点名任何人。

他只是说喜欢哪个运动员都很正常，但最终的目标是让中国队拿冠军，谁拿他都高兴。

他还表示队内的竞争是为了让整体水平往上走，不是为了分出敌我。

这些话听起来很简单，但在当时的语境下，每一句都像是一根针，扎在了某些人的痛处上。

王楚钦在赛后接受采访的时候，表情很平静。

他坦诚地表示林诗栋值得这个冠军，突破了自己的低迷，对国家队来说是好事。

他还直言自己一直在消耗。

从世乒赛到世界杯再到亚运会，身体和精神都到了一个临界点。

他没有抱怨赛程，没有抱怨伤病，也没有抱怨场外的声音。

他只是陈述了一个事实，然后用一句“我会调整”结束了采访。

林诗栋的回答也很克制。

他说没想到能4:0赢，王楚钦兼项多、消耗大，自己只是运气好了一点。

他还说还有很多不足需要总结，不会因为拿了金牌就觉得自己有多厉害。

两个当事人的态度都很清醒，都没有把这场比赛当成什么生死之战，更没有把对方当成什么敌人。

但场外的人显然比场内的人更激动。

有人为王楚钦鸣不平，说他三线作战太辛苦，说他的银牌含金量不比金牌低。

有人为林诗栋叫屈。

说他拿了三金一银还要被嘲笑，说他在颁奖台上受到的待遇不公平。

两边的人在网络上吵得不可开交。

好像这场比赛不是发生在两个中国队员之间，而是发生在两个敌对国家的代表之间。

这种撕裂感其实很荒谬。

王楚钦和林诗栋在同一个训练馆里练球，吃同一个食堂的饭，穿同一个品牌的装备，为同一个目标努力。

他们的关系不是对手，而是队友。

今天林诗栋赢了，明天可能王楚钦就赢回来。

这种良性循环才是国乒保持强大的根本原因。

如果把内战当成战争来解读，那训练馆里的对练还怎么进行，教练组还怎么安排战术。

解说员的位置很特，她不是普通观众，她是国家级媒体的声音。

她的每一句话都会被成千上万的人听到，都会被解读，都会被放大。

她可以在外战时尽情释放情绪。

因为那时候场上有一个明确的“我们”和一个明确的“他们”。

但在内战时，场上只有“我们”和“我们”，没有“他们”。

这时候解说的任务不是煽情，不是站队。

而是把比赛的技术含量讲清楚，把运动员的表现分析透彻。

可惜的是，在这场比赛中，解说似乎忘记了这个原则。

她把“中国选手”这个标签贴在了输家的身上，让赢家看起来像个外人。

她在一方得分时提高声调，在另一方得分时压低音量，让观众感觉到了一种不该存在的温差。

这些细节单独看都不致命，但累积在一起，就成了一个很难洗掉的污点。

张继科的那句话其实是给所有人提了个醒。

金牌留在中国，谁拿都一样。

王楚钦的三块银牌和林诗栋的三块金牌，最终都挂在同一面国旗下面。

喜欢谁是你的自由，但不要把这种喜欢变成攻击另一个运动员的武器。

毕竟下一次比赛。

赢的人可能是王楚钦，输的人可能是林诗栋。

主要信源

新浪网——张继科回应王楚钦银牌，称目标金牌但金牌属中国就高兴

新京报——林诗栋4-0战胜王楚钦，夺得金牌

微博——半岛晨报

(文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。)