今天马不停蹄，试用了新鲜出炉的豆包专业版。同时，将使用了一段时间的WorkBuddy，两者做个对比。

第一点，大模型的选用。

1、WorkBuddy的大模型选择更加开放，你可以用Auto，也可以根据任务选择混元、DeepSeek、Kimi等，你还能用DeepSeek官方的API，还能用本机的Ollama。从这点看可玩性挺高的。

2、豆包专业版，目前只支持豆包2.1 Pro，标准上下文长度是256K的Token，对比DeepSeek，前者20万汉字，后者70万汉字，虽有差距，但一般办公，一个重活也够用。

这一点，WorkBuddy胜利！

第二点，聊天和干活。

1、豆包专业版，集成在豆包中了。或者说是豆包扩展出了专业版。所以豆包功能更多，聊天、问题、和让他办公脑体力活。

2、WorkBuddy，就是办公干脑力活的命，和他聊天，你会心疼积分的。

这一点，豆包胜出！

第三点，任务和文件的逻辑匹配

1、豆包专业版的文件处理策略，是全局性质的，本地电脑都可以操作。但反过来说，没有将一个任务和一个（或多个）目录对应起来，每次操作都要进行确认。

2、WorkBuddy，使用了工作空间的概念，也就是任务和目录对应，权限可以选择默认的，也可以全都放开。

这一点，WorkBuddy更好。

第四点，聪明程度。

1、批量、复杂的计算能力上，豆包更聪明，这一点我在前几天实测了一个复杂报价的计算，大概涉及到90个包件，限价、权重、含税、不含税、分项报价、汇总报价，取证除尽等问题，基本上将招标文件、报价模板、我的要求一次性给到他，自动帮我完成模板的填写和校验。

2、相比而言WorkBuddy，就不太聪明的样子，上述的问题，让他算了半天，时间明显比豆包要长，虽然结果都差不多准确，但中间对文件的解读还要和我再沟通两轮。

这一点，豆包获胜！

第五点，邮件处理。

1、邮件处理好有趣！豆包定时处理腾讯企业邮，将附件下载到本地电脑并分类保存（分类既可以按文件类型，也可以按时间，或着按内容，这个自己说就好）。而且是腾讯企业邮啊。

2、WorkBuddy作为腾讯系的亲儿子，处理同样的邮件问题，Skill很多，通用性处理邮件的，专门链接QQ邮箱的等等吧，但没有一个能做到下载附件的。难道是我方向不对？

好吧，这一次，豆包获胜！腾讯颜面有点不够。

第六点，整体风格和匹配人群

1、整体风格而言，豆包专业版将很多技术细节隐藏起来，同时我注意到宣传上，官方也没有提及专业版和OpenClaw小龙虾的关联，所以个人推测是闭源自研的。这就确保豆包亲民、低入门门槛的特性。

2、WorkBuddy，则更像一个极客，但不是那么的极客，在用的东西。所以融入了OpenClaw小龙虾、OpenAI的体系，可以调用安装MCP。所以入门门槛更高。

入门门槛这个点，各取所好吧！不评价。

简而言之，各有不同的思路，虽然都还在产品的初期，但毕竟大厂出品有保障的，能开始干活了。

这些评测和对比先写到这里，明天继续，各位点个关注呗。