西班牙夺冠，“中式碳水”立大功？掩盖问题的赢学要不得

本文仅在今日头条发布，谢绝转载

文 | 希文（媒体人）

不知从何时起，“赢学”遍布网络。

任何领域，任何事，都可以拿来“赢”，有时候甚至“赢两次”、“赢麻了”。

本次世界杯，国足很早就被淘汰。但西班牙队夺冠后，一些媒体打出“中式碳水”立大功、红薯饭成“秘密武器”等标题，并称这碗“中式碳水”没有掉链子。

许多网友评论说，这个赢法属实没想到、有没有体面点的赢法、人家要笑的、赢的角度好刁钻、输有输的赢法。

且不说足球比赛，战术、体能、技巧、训练等因素才是取胜真正原因。仅讨论“后勤补给”，红薯反而是先到西班牙后到中国的。

15世纪，西班牙殖民南美洲，发现红薯易存活、产量高，将其带回欧洲种植。后带到殖民地菲律宾，福建福州商人陈振龙偷偷带回福建。同时番薯也从澳门、越南等地传入。明清官府大力推广，成为中国人重要粮食作物。

本届世界杯，决赛队伍增加到了48个，亚洲名额有8.5个，国足还是提前出局。输了就输了，有什么不好承认的，为什么非要想尽办法搞各种“赢”呢？

作为五常大国，中国在世界领先的领域并不少，不如人的地方也存在。这本就是基本事实。

为什么一定要“赢”？为什么明明输了却想尽一切办法虚假“赢”？

我想，这背后有着深刻历史、文化、制度原因。

鲁迅先生在《华盖集》“这个与那个”这篇文章中写到：

中国一向就少有失败的英雄，少有韧性的反抗，少有敢单身鏖战的武人，少有敢抚哭叛徒的吊客；见胜兆则纷纷聚集，见败兆则纷纷逃亡。战具比我们精利的欧美人，战具未必比我们精利的匈奴蒙古满洲，都如入无人之境。“土崩瓦解”这四个字，真是形容得有自知之明。
多有“不耻最后”的人的民族，无论什么事，怕总不会一下子就“土崩瓦解”的，我每看运动会时，常常这样想：优胜者固然可敬，但那虽然落后而仍非跑至终点不止的竞技者，和见了这样竞技者而肃然不笑的看客，乃正是中国将来的脊梁。

慕强、崇拜冠军、喜欢赢，我想这是人性中固有属性。然而，在赢之外，还有许多价值也非常有意义。

比如鲁迅先生提到的，中国将来的脊梁：虽落后但依然坚持的竞技者和他们的支持者。

努力训练过、赛场拼搏过，即使踢不过别人，即使没有出线，又有什么好遗憾的呢？网友嘲讽国足只是因为他们输了吗？只要他们刻苦训练，努力比赛，我想即使依旧没赢，球迷也会支持他们。

很多事情，如果真的没有赢，那么也不必强行赢。

虚假的赢，万万不可取，因为它会掩盖掉真问题。

《礼记・中庸》中记载，“子曰：好学近乎知，力行近乎仁，知耻近乎勇。”

输了都会感到羞耻，而真正感到羞耻之后，才会知耻后勇、奋发图强，才可能真的赢。

现在许多媒体、营销号，不顾事实和基本逻辑，只要涉及对比，就不会输，永远赢赢。而且赢的角度越来越千奇百怪。

一直虚假“赢”下去，会有反省自己不足的那天吗？

当年大清，不就是一直以天朝上国自居，不肯承认不如人，一直在赢，最终被人轻松攻入京城，皇帝逃跑，最终被迫签署许多丧权耻国条约。

怕耻辱，虚假赢，一定会迎来更大耻辱。

在这种畸形“赢学”背后，还有一些错误观念作祟。