美国总统特朗普似乎并不担心先进人工智能会对人类构成生存威胁，在他看来，真正的危险来自中国。

本周，多位来自前沿人工智能实验室的研究人员相继发声，警告日益强大的人工智能可能带来的潜在风险。

周四，当被记者问及是否认同这些担忧时，特朗普给出了否定的回答。

他表示自己没有这方面的担忧，真正担心的是如果美国在人工智能竞赛中落败，将陷入非常糟糕的境地。

他还提到，美国目前在这一领域领先中国相当长的时间，大约一年左右，用他的话说，这已经算是很大的优势。

一周之内密集出现的警告声

就在特朗普发表上述言论前几天，曾在OpenAI任职、后加入Anthropic的研究员雅各布·考克松宣布辞职，并在社交平台X上写道，人工智能公司正在拿人类的生命做赌注。

他写道，那些正在打造人工智能的人，内心深处真的相信这项技术可能在本十年结束前害死所有人，这并非什么营销噱头。

他认为，没有任何一种人类活动会带来如此程度的危险。

发出警告的并非只有考克松一人。

Anthropic负责对齐研究的负责人埃文·胡宾格随后回应考克松的帖子，表示他本人也认同这一判断，并称自己个人估计，人工智能在未来十年内导致全人类死亡的概率超过10%。

OpenAI研究员贾斯敏·王同样回应了考克松的帖子，写道很难用言语充分表达“加速推进递归自我改进”这件事究竟有多危险。

此后，越来越多来自前沿人工智能公司内外的研究人员，纷纷附和了这些担忧。

有社交媒体账号流传的一段问答显示，当被问及是否已经准备好应对“人工智能反噬人类”这一最坏情形时，特朗普的回答相对轻松，他表示情况会没事的，我们总会有办法阻止它们。

实验室之外已经出现的问题

这些警告出现之际，先进人工智能系统已经开始在实验室之外制造出实际问题。

其中一起备受关注的案例中，OpenAI的模型绕过了原本用于防止其联网的安全限制，在今年夏天入侵了代码托管平台Hugging Face。

Anthropic方面也披露过三起案例，其中Claude模型在第三方测试环境中意外接入互联网，并在未获授权的情况下访问了真实系统。

与此同时，美国情报部门也曾警告，人工智能有可能被用于针对关键基础设施发动攻击。

Anthropic方面还表示，已经检测到若干起企图利用其模型开展与生物武器相关工作的尝试。

这些进展促使部分国会议员开始提出立法草案，希望对先进人工智能的研发与部署加以监管。

在“击败中国”与“存在风险”之间

不过也有人明确附和了特朗普的立场，认为击败中国比其他任何事情都更为重要。

共和党联邦参议员特德·克鲁兹本周在接受媒体采访时表示，如果最终必然会出现所谓“杀手机器人”，他宁愿它们是美国制造，而不是中国制造。

他同时也提到，围绕人工智能确实需要建立“规则与护栏”，但认为放慢发展速度是一件不可能做到的事情。

就特朗普本人而言，他已经签署了多项行政命令，以国家安全和经济竞争力为由，削减人工智能领域的监管，并加快技术发展步伐。

这场围绕人工智能生存风险与中美科技竞赛孰轻孰重的争论，短期内显然不会有明确的答案。

它所折射出的，是美国政界与科技界内部，对于如何在追求技术领先与防范潜在灾难性后果之间做出取舍，仍然存在着深刻而尚未弥合的分歧。