来源:市场资讯
(来源:invest wallstreet)
特斯拉7月23日的暴跌,是利润暴雷、资本开支恐慌、高估值惩罚、宏观地缘冲突四重因素共振的结果。周四盘中一度下挫15%,创逾一年来最大单日跌幅,此前该公司第二季度利润逊于预期,市场对其人工智能与机器人业务前景的疑虑再度升温。

一、营收创新高,利润大失所望
7月23日,特斯拉股价遭遇逾一年来最猛烈抛售,盘中一度下挫15.6%,终场收跌14.52%至319.69美元,创2025年8月以来新低。年内累计跌幅扩大至28.91%,在科技七巨头中表现垫底。
暴跌的根源在于Q2财报暴露的"营收光鲜、利润惨淡" 的巨大反差:
Q2实际 | 市场预期 | 差距 | |
|---|---|---|---|
营收 | $282.4亿 (同比+26%) | 预期$255.5亿 | 超$26.9亿(+10.5%) |
调整后EPS | $0.33 | 预期$0.50 | 大幅不及预期 |
GAAP营业利润 | $3.98亿 | — | 同比暴跌57% |
营业利润率 | 1.4% | — | 去年同期4.1% |
汽车毛利率 | 16.3% | 上季19.2% | 大幅恶化 |
资本支出 | $57.9亿 | — | 同比暴增142% |
自由现金流 | -$10.9亿 | — | 2024年以来首次转负 |
营收超预期$26.9亿的同时,利润却远逊预期——调整后EPS较预期低逾30%。Seeking Alpha分析师指出,Q2交付48.01万辆(同比+25%)主要依赖大幅降价及消费者激励推动,导致汽车毛利率从19.2%骤降至16.3%。
二、马斯克的"资本支出大年"宣言:压垮股价的最后一根稻草
如果说利润不及预期是导火索,马斯克在财报会上的表态则是引爆点。
马斯克明确表示,2026年将是"大规模资本支出年",主张在避免无效浪费的前提下"尽可能快地花钱"。具体而言:
2026年全年资本支出预计超过$250亿(2025年仅$85亿)
未来2-3年支出将持续增加,主要用于AI超级计算机扩建、与SpaceX合作的Terafab芯片研发、以及Robotaxi和Optimus生产线建设
摩根士丹利预计2027年资本支出可能接近$300亿,较此前$200亿的预测大幅上修
摩根士丹利分析师Andrew Percoco警告,由于EBITDA预测下调叠加资本支出飙升,2027年自由现金流可能烧掉约$140亿。
三、空头单日狂赚$41亿:七巨头中做空比例最高
据S3 Partners董事总经理Ihor Dusaniwsky测算,7月23日的大跌让做空者单日账面收益约达$41.2亿美元。
特斯拉在科技七巨头中做空比例最高——约3% 的流通股被做空,而排名第二的Meta仅为1.6%。由于特斯拉年内已跌近30%,空头年初至今的累计账面收益已达约$89.2亿美元。
估值层面,特斯拉当前股价对应未来12个月预期市盈率高达151倍,是七巨头中估值最贵的成员,也是今年表现最差的成员。法国巴黎银行分析师James Picariello直言:"随着特斯拉以极为激进的资本开支节奏追求AI目标,我们对其AI进展提速的速度持高度审慎态度,且股价估值中已隐含了极高的预期。"
四、散户逆势加仓$4200万:分歧的缩影
与空头的大获全胜形成鲜明对比的是散户的逆势抄底。
据Vanda Research数据,7月23日特斯拉以$4200万美元的净买入额成为当日散户买入最多的个股。晨星分析师Seth Goldstein认为股价已被低估,维持$450美元的公允价值目标价。他写道:"对于长期投资者而言,我们认为此次回调是一个良好的买入机会。"
然而,散户的$4200万与空头的$41亿之间,隔着两个数量级的资金差距。这种"散户抄底、机构做空"的格局,恰恰反映了当前市场对特斯拉前景的巨大分歧。
五、华尔街机构观点汇总:分歧巨大,看空者更为激进
机构 | 评级 | 目标价 | 核心观点 |
|---|---|---|---|
| 富国银行 | Underweight | $130 | 销量增但每车盈利减,定价压力+成本上升侵蚀利润率,估值过高 |
| 法巴银行 | 相当于卖出 | $280 | AI进展速度存疑,估值隐含过高预期 |
| 摩根士丹利 | 中性 | $400(↓$417) | 资本开支将延长现金消耗至本十年末,2027年自由现金流可能烧$140亿 |
| 摩根大通 | — | $445 | AI投资持续下修盈利预期,短期股价区间震荡 |
| Truist | — | $370 | — |
| 晨星 | — | $450 | 股价被低估,回调是长期买入机会 |
目标价从$130到$450的巨大跨度(差距达246%),生动展现了华尔街对特斯拉前景的分歧程度。
摩根士丹利的观点最具代表性:Percoco承认大幅资本开支是必要的,如果特斯拉要在自动驾驶和机器人领域"建立并捍卫"领导地位。但市场最终需要看到可验证的证据——"一个规模化运营的Robotaxi网络,在现有城市中展示日益增长的密度和不断提升的安全性,以及Optimus商业化的实质性进展"。"在缺乏持续、透明的验证证据的情况下,我们预计市场对特斯拉的容忍度将进一步收窄。"
六、投资分析与总结
此次暴跌的本质:从"愿景溢价"到"盈利拷问"
特斯拉的暴跌并非孤例——同日Alphabet因自由现金流首次转负大跌7%、科技七巨头市值合计蒸发近$8000亿。这是一场科技股估值逻辑的系统性切换:市场正从无条件为AI愿景支付溢价,转向要求企业拿出清晰、可验证的盈利路径。
短期(6-12个月)的关键变量
1. 盈利能见度极低
Q2营业利润率仅1.4%,而资本支出却在暴增。摩根士丹利预计2026年调整后EBITDA预测下调7%,2027年下调12%。在利润持续承压的背景下,任何季度的不及预期都可能触发新一轮抛售。
2. 现金消耗风险
从2025年的$85亿资本支出飙升至2026年的$250亿+,自由现金流在Q2已转负。若2027年如大摩预测烧掉$140亿现金,特斯拉的资产负债表将承受巨大压力。
3. 汽车业务的竞争压力
Rivian即将推出R2车型,Model Y将首次面临真正的直接竞争。美国税收政策调整削弱了电动车相较燃油车的经济优势。降价驱动的销量增长模式能否持续,存在重大疑问。
中长期(2-5年)的潜在上行
1. Robotaxi与Optimus的期权价值
如果特斯拉能在未来2-3年内证明Robotaxi网络的可规模化运营和Optimus的商业化落地,当前的巨额投资将获得丰厚回报。但时间线高度不确定——这是最大的风险,也是最大的机会。
2. 从"车企"到"AI公司"的转型叙事
Seeking Alpha分析师指出,特斯拉正逐步从汽车制造商转型为"以AI为核心、汽车业务为组成部分"的科技集团。这一转型若能成功,估值体系将发生根本性重估。但转型需要时间,而在此期间,核心汽车业务仍是营收和现金流的主要来源。
总结和展望
特斯拉7月23日的暴跌,是利润暴雷、资本开支恐慌、高估值惩罚、宏观地缘冲突四重因素共振的结果。空头单日狂赚$41亿、年内累计盈利$89亿,凸显了做空力量的精准伏击;散户逆势加仓$4200万则反映了信仰型投资者的坚韧抄底。
当前最核心的矛盾在于:特斯拉正在以"AI公司"的节奏花钱($250亿+年资本支出),但市场仍以"车企"的标准要求其利润。在Robotaxi和Optimus拿出可验证的商业化成果之前,这种"花钱速度与赚钱能力"之间的撕裂将持续存在。
目标价从$130到$450的巨大跨度,意味着不同投资者对特斯拉未来的定价存在根本性分歧。正如摩根士丹利所言——"在缺乏持续、透明的验证证据之前,市场的容忍度将持续收窄"。对于投资者而言,特斯拉当前已不仅是"高波动"的问题,而是"高波动+高不确定性+高估值" 的三重挑战。后续最需要关注的核心验证点,不是交付量或营收增速,而是FSD订阅增长、Robotaxi商业化进度、以及Optimus是否真正从实验室走向工厂——这些才是决定特斯拉能否撑起151倍市盈率的终极答案。
更新时间:2026-07-25
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号