去商店买一支牙膏，先按铃，再等店员过来开柜；出门吃顿饭，随身的包也得时时盯着；街头的电缆被人剪走，附近居民就可能跟着断网、摸黑。盗窃带来的麻烦，远不止账面上少了多少钱。

围绕美国治安的讨论，“零元购”早已成了一个绕不开的词。有人盯着商场里成群结队扫货的画面，有人把注意力放在所谓“950美元门槛”上，还有人疑惑：为什么受损失的商家束手束脚，偷东西的人却显得有恃无恐？

真正值得追问的，是当偷盗反复发生时，普通人还能不能得到及时、有效的保护。商家一次次清点损失，居民一遍遍更换门锁，城市花钱修好设施又被破坏，这些事情积累起来，消耗的是人们对公共秩序的信心。

反而走在国内不少城市的老旧小区里，抬头就能看到一排排金属防盗窗，从一楼一直延伸到高层，几乎成了中国住宅外立面的一种标志。

不少外国人初到中国时会对这个景象感到好奇，因为在欧美许多城市的居民楼上，很难见到这样整齐成片的防盗设施。

在中国生活多年的德国小伙Markkey曾经总结过五件西方媒体几乎从来不讲的中国现实，其中恰好有一条与防盗窗背后的问题直接相关。

Markkey的出发点很明确：如果一个人主要依靠西方媒体了解中国，那么他对中国的印象很可能不够准确。

一、大城市的面貌远超外国人的想象

Markkey提到，很多外国人第一次来中国时都会非常惊讶。由于中国长期被描述为制造业大国，不少人在出发前会默认这里到处都是工厂，城市景观也大多与烟囱和厂房联系在一起。

可是当他们真正走进中国的大城市，看到的却完全是另一番景象。高楼大厦、新城区、新公园、科技园以及四通八达的地铁网络，让许多外国朋友对中国城市的发展速度感到吃惊。

Markkey用自己的经历举例说，他有一次时隔将近一年再回到成都，几乎认不出这座城市，因为这里的发展和变化实在太快了。

城市面貌的快速更新，其实也解释了防盗窗为什么会在中国如此普遍。

上世纪八九十年代，中国城镇化进程加快，大量人口涌入城市，住宅以多层砖混楼房为主，小区普遍缺少门禁和物业管理，入室盗窃一度是困扰居民的突出治安问题。在那个年代，给窗户和阳台加装金属护栏，是家庭能够自行采取的最直接的防范手段。

随着一栋栋楼房陆续建成，防盗窗也随之铺满了城市的外立面，并逐渐沉淀为一种居住习惯。

二、数字化正在改变日常生活

Markkey认为，第二个很少被西方提及的方面，是中国日常生活的数字化程度。

在中国，二维码随处可见，移动支付已经被普遍接受，刷脸支付也已经出现在许多场景中。

他说，这些情况是习惯了西方生活方式的人很难想象的。

许多外国人直到来到中国以后，才开始意识到这些技术带来的便利究竟有多大，也是到那时才知道中国原来已经普及了这样的生活方式，而西方的新闻和媒体对此很少报道。

数字化的影响并不仅仅停留在便利层面。

当越来越多的人出门不再携带大量现金，扒窃和入室盗窃的收益明显下降，再加上城市内容监控网络的完善和公安机关打击能力的提升，传统盗窃类案件随之大幅减少。这也意味着，防盗窗所对应的那个治安环境，已经和今天的中国有了很大的不同。

三、让外国人意外的安全感

在Markkey看来，第三件事是很多外国人来到中国后最意想不到的，那就是安全感。

许多人来了之后才发现中国的犯罪率非常低，去任何地方都可以放心。即使把手机忘在路边或者餐厅里，一般也不会丢失或被人拿走，晚上也可以安心地走在街上。

他说，不少外国朋友一开始甚至对这种状态不太习惯，而这一点同样是外国新闻和媒体很少报道的。

而在2025年4月，时任美国国土安全部部长克里斯蒂·诺姆在华盛顿一家餐厅用餐时，随身手提包就被盗。

公安部近年公布的数据也印证了这种体感，中国已经是世界上命案发案率最低、刑事犯罪率最低、枪爆案件最少的国家之一。

既然社会治安如此之好，为什么防盗窗依然随处可见？答案在于，大量防盗窗属于早年安装的存量设施，拆除需要额外的费用和协调成本，许多住户也就选择继续保留。

同时，不少低楼层住户和家中有儿童的家庭，会把它当作防止坠落的安全护栏来使用，这让它的用途已经从单纯防盗变成了兼顾安全的多功能设施。

至于国外为什么很少安装防盗窗，网友的讨论中提到了一个容易被忽略的原因。

在美国等一些国家，法律对住宅内的正当防卫规定得相对宽松，部分州实行所谓的“城堡原则”，屋主在住宅遭到非法闯入时有权使用武力自卫，有时甚至包括致命武力。在这种法律环境和私人持枪普遍的背景下，翻窗入室对盗窃者而言风险极高，居民对防盗窗的需求也就没有那么强烈。

但这并不意味着国外更加安全。

国务院新闻办公室发表的《2019年美国侵犯人权报告》指出，美国枪支泛滥问题严重，枪击事件和大规模枪击案件频繁发生，民众生命安全缺乏保障。在一些贫困社区，抢劫、枪击和帮派冲突屡见不鲜，暴力事件长期得不到有效遏制。

值得注意的是，防盗窗在中国也正在经历观念上的转变。澎湃新闻曾以《别让防盗窗成了“夺命窗”！》为题提醒，封闭式防盗窗在发生火灾时会阻挡住户逃生和消防救援，已经造成过惨痛教训。各地消防部门也多次提示，确需安装防盗窗的住户应预留可从内部开启的逃生口，或改用隐形防护网等兼顾安全与逃生的产品。

从这个角度看，防盗窗的逐步减少，本身就是中国治安环境改善和安全观念升级的一个缩影。

四、被普遍低估的多样性

Markkey提到的第四件事，是大部分外国人都低估了中国的多样性。

他坦言，不少外国人可能以为中国所有地方都差不多，人们的长相、穿着、饮食和生活习惯都大同小异。

事实上，中国在很多方面都存在很大差异。

北方和南方、东部和西部的情况完全不同，各地的人长相不太一样，饮食习惯也有明显区别，有的地方以面食为主，有的地方吃肉更多，人们的穿着风格不同，连语言和口音也各有特点。

这种多样性同样呈现在居住方式上。北方城市的防盗窗多与封闭阳台结合，以应对冬季的严寒和风沙，南方一些城市则更常见外挑式的防盗网，用来晾晒衣物和摆放花草。

同样是防盗窗，在不同地区承担着不同的生活功能，这恰恰是只看新闻难以理解的细节。Markkey认为，这些差异只有真正来到中国之后才能看见，而这可能也是通过新闻和媒体了解中国最大的问题之一。

人们对中国了解得太少，看到的也太少，再叠加一些偏见，就容易形成不准确的印象。

五、最容易被忽略的是普通人的日常

Markkey说，最后一件事可能也是最容易被忽略的。

新闻媒体在报道中国时，关注的往往是政策、政治和经济，却很少触及这些宏大议题背后的日常生活。

在他看来，经济发展、企业和政策只是中国的一小部分，更有趣也更真实的，是中国人每天的生活。

真正想了解中国的人，应该去看普通人怎样上下班，怎样做饭吃饭，怎样出门游玩和旅行，怎样和朋友、家人一起度过日常。由于新闻很少关注这些内容，仅仅通过媒体去理解这些情况，几乎是不可能的。

换一个角度看中国

正因为新闻报道存在局限，越来越多的外国人开始通过其他渠道了解中国，比如关注在华生活的外国博主，或者直接来中国旅游，亲眼看一看这里的城市和生活。Markkey说，很多人来过之后，确实改变了原先对中国的印象。

近年来中国持续优化入境政策，扩大免签国家范围并延长过境免签停留时间，来华旅游的外国游客明显增多，“中国游”也在海外社交平台上不断走红，这为外国人亲身感受中国提供了更多机会。

他认为，获得全面的印象和信息是一件非常重要的事情，因此希望更多外国朋友能够通过不同渠道认识中国，最好能够亲自来走一走。

因此美国社会真正需要反思的，是政策制定与普通人的生活感受之间，是否出现了距离。讨论怎样减少过度惩罚时，受害者的损失有没有被认真计算？强调社会问题的复杂性时，守法者的基本权益有没有被放在足够重要的位置？

如果人们为了过正常生活，不得不加更多的锁、绕更远的路、花更多的钱，那么治理上的问题就不能再用“小额损失”轻轻带过。

而对于防盗窗，从家家户户加装护栏，到如今夜里可以安心出门、手机遗落也能找回，这种变化本身就是对中国社会治安状况最有说服力的说明。