7月14日，莫斯科市长索比亚宁表示，过去24小时内又有至少340架无人机对莫斯科及周边地区发起袭击。乌军无人机对俄境内乌拉尔地区能源设施的打击力度也在加大。但就在无人机袭击如火如荼时，乌克兰后方却突然“起火”——一手打造了乌克兰无人机优势的国防部长费多罗夫，于7月15日宣布辞职。

据乌克兰媒体报道，费多罗夫辞职主要是因为和军方矛盾难以调和。他曾要求泽连斯基在自己和乌武装部队总司令瑟尔斯基之间二选一，泽连斯基拒绝对此回应。费多罗夫公开指责瑟尔斯基“不但没有想着如何击败俄罗斯，反而一直琢磨如何分裂乌克兰”，还抱怨总参谋长赫纳托夫，要求解除他们的职务。

一、改革派vs传统派：一场绕不开的路线之争

两人的矛盾根源在于对俄作战方式的分歧。瑟尔斯基1986年毕业于莫斯科高等军事指挥学院，指挥风格源于苏联时期的传统模式，被乌克兰媒体称为“军中的传统派”。费多罗夫则是一个典型的“改革派”，年仅35岁，曾担任数字转型部部长，今年1月担任国防部长。

正是费多罗夫建议乌克兰大规模运用无人机作战，并把星链技术和人工智能与无人机联系在一起。美国中央情报局局长拉特克利夫近日在会议中表示，乌克兰的人工智能无人机已发展成“专业的、成本极低的杀人机器”——在这种战术威胁下，一名俄军士兵抵达战场后的存活时间不会超过30分钟。

费多罗夫还在军中推动多项改革：力主军事采购透明化，用招投标制度打击腐败；试图建立“数据化指挥”部队，通过扁平化管理提高指挥效率。但这些改革触动了传统势力的利益——扁平化管理意味着大量中层军官失去权力，采购透明化更是直接影响传统派高层的利益。和他一起辞职的斯捷尔年科对记者表示，外界根本无法想象“这些改革切断了哪些现金流”。

二、泽连斯基选了瑟尔斯基，后方却“起火”

面对费多罗夫的逼宫，泽连斯基最终选择站在瑟尔斯基一方。费多罗夫宣布辞职后，乌克兰多个城市迅速爆发抗议活动。支持军事改革、对军中腐败不满的民众走上街头，高呼“不要动费多罗夫”“不要破坏胜利”。在基辅、利沃夫、敖德萨、尼古拉耶夫等城市都能看到示威者，大部分是年轻人。

原因很简单——费多罗夫的改革让他们看到了乌克兰抗衡俄罗斯的可能，而过去几年无论是扎卢日内还是瑟尔斯基，都没有带来过这种希望。泽连斯基已任命国家安全局负责人赫马拉担任国防部代理部长，显然没有理会示威人群的要求。

无人机优势能否延续？

费多罗夫辞职后，乌克兰的无人机攻势是否依旧凌厉，乌军作战模式会不会变化，还需要时间验证。但这次人事震荡暴露了一个更深层的问题：在战争最需要效率的时候，乌克兰的军事体系仍在为路线和权力内耗。改革派被推走，传统派重新掌权，军方腐败问题尚未解决，而乌军能在多大程度上维持非对称优势，已成为未知数。

你觉得泽连斯基这次换人会削弱乌克兰的无人机作战能力吗？还是说传统派同样能延续无人机战术？欢迎在评论区聊聊你的判断。