博古既不坏也不菜！为何评价说博古对党绝对忠诚！

同志们，大家好，我是老猫！《伟大的长征》这部电视剧大家看了没有，本期我们聊聊博古，这是一个非常复杂但在今天没有太大争议的人，博古有着非常巨大的过错，执行王明“左”倾教条主义路线，在军事上依赖李德，导致第五次反“围剿”失败，红军被迫长征遭受重大损失，血战湘江，8万多宝贵英勇的红军战士只剩下3万，博古和李德有罪，可恨可恶，如果不是毛主席力挽狂澜，中国革命就要被葬送掉。

但大家对博古的评价是客观公正：博古同志不具备一个统帅应有的战略和军事能力，给革命事业造成巨大损失,负有重要责任，但从他后续的表现完整来看，博古同志是一个坚定的共产主义战士，他对我们党的忠诚是毋庸置疑的，毛主席评价他“对革命事业忠心耿耿”，功不抵过，过不掩功，功过分明，才是我们党实事求是评价历史人物的一贯态度，也是我们党对待犯错误同志“惩前毖后、治病救人”的正确方针。

遵义会议后，博古虽不再担任中共中央总负责人，但保留政治局委员、书记处书记职务，此后十年里在多个岗位上继续为党工作。长征途中，他担任红军总政治部代理主任，在张国焘企图分裂党和红军的关键时刻，旗帜鲜明地站在毛主席一边，与张国焘的分裂活动进行了坚决斗争。全面抗战爆发后，他先后担任中共中央组织部部长、中共驻南京代表、八路军驻重庆办事处主任等职，在国共谈判和统一战线工作中做了大量具体而复杂的工作。1941年，他受命创办《解放日报》和新华通讯社，出任社长，在极其困难的条件下为党的新闻事业奠基。延安整风期间，他诚恳检讨自己在“左”倾路线中的错误，以加倍的努力投入工作。博古不仅不坏，而且也不菜，能力很强，要把他放在合适的岗位上。1946年4月，他作为中共代表参加重庆政治协商会议后返延安途中，与叶挺等因飞机失事遇难，年仅39岁。

毛主席并不因博古过去犯过严重错误而否定他，而是认为他“有才华、有担当、有大局观、有很高的理论素养和领导能力”。七大选举时，部分代表因博古过去给党造成的损失而不愿选他，毛主席亲自做代表们的工作，使他顺利当选中央委员；得知博古当选，毛主席“脸上露出了笑容”。毛主席对犯错误同志的方针不是一掌推开，而是用说服的方法把全党团结起来。这一评价和态度，既是对博古个人品质的肯定，也体现了毛主席的伟大胸怀。

博古对党的忠诚之所以毋庸置疑，关键在于他交出最高领导权后的一系列行为选择。他没有因权力失落而消沉或离心，而是“交权后毫无怨言”，在重大原则问题上始终站在党的正确路线一边。在反对张国焘分裂的斗争中，他作为曾经犯过路线错误的人，本可以保持沉默，却明确站在毛主席一边，这恰恰说明他的忠诚不是依附于个人权力，而是指向党的团结和革命事业本身。在延安整风中，他对自己错误的检讨是真诚而深刻的，曾用“罪孽深重”这样的词语向中央作检查，并在此后的工作中以实际努力弥补过去。一个对党不忠诚的人，很难在失去权力后仍坦然面对自己的错误，更难以在批判自己的环境中继续兢兢业业地为党工作。博古用行动证明，他的忠诚经得起逆境和检讨的考验。

从博古的经历来看，教训是深刻的。最根本的是思想层面上，脱离中国实际的教条主义可以给党的事业造成何等严重的损害。博古在七大检讨时坦言，自己“机械地搬用马克思主义的个别结论与词句，无视中国革命具体实践”，理论如果不与具体实践相结合，越是“忠实”地执行，造成的偏差可能越大，毛主席的伟大之处在于理论与实践紧密结合，开创了中国式的土地革命道路，不仅取得中国革命的胜利，也给广大第三世界国家提供了革命道路的借鉴，所以老猫反复宣传伟人的思想理论是属于全世界的。而博古后续经历从正面告之我们：一个政党如何对待犯过错误但忠诚于事业的同志，同样考验着这个政党的成熟程度。排斥和抛弃固然简单，但团结和转化才能把消极因素变为积极力量。博古在新闻宣传岗位上的贡献，以及他生命的最后归宿，都说明“惩前毖后、治病救人”，不是无原则的宽容，而是立足团结、着眼事业的大智慧；一名共产党人忠于信仰、知错能改，依然可以在新的岗位上发光发热，最终赢得党和人民的认可与尊重！