70岁谷歌CEO与30岁情妇闹掰！告他强奸索赔1亿，结局神反转

2026年6月初，一桩牵动硅谷神经的桃色官司在美国媒体上炸开了锅。谷歌前任CEO埃里克·施密特被前女友指控强奸的案件，经仲裁裁定为＂虚假指控＂，对方反被要求向施密特赔付逾千万美元。这位身家数百亿的科技巨头与小他近40岁的前情人之间，从合伙创业到对簿公堂，从豪宅夜宴到法庭交锋，剧情比电视剧还离奇。

故事的男主角埃里克·施密特，对很多人来说并不陌生。他于2001年至2011年担任谷歌首席执行官，此后又担任谷歌及母公司Alphabet的硅谷企业董事长，直到2017年才卸任。根据彭博社的数据，凭借手中持有的Alphabet股票，他的身家约为520亿美元，是不折不扣的科技亿万富翁。

私生活层面，施密特的故事一向不那么＂科技＂。他与妻子温迪自1980年结婚，两人婚姻已延续46年。但他多年来公开承认婚姻是＂开放式＂的关系，硅谷圈内甚至给他取了个＂硅谷卡萨诺瓦＂的绰号。从2010年Gawker曝光的火人节亲密照，到此后陆续传出的种种绯闻，他与年轻女性的故事从未断过。

​时间拨到2020年，故事的女主角米歇尔·里特登场。当时她还是哥伦比亚大学一名同时攻读法学和MBA双学位的学生，她向施密特推介自己正在打造的一家体育科技初创公司，希望争取投资。

两人相识时，她正在哥大读研，而施密特已是70岁的亿万富翁。两人年龄相差近40岁，里特甚至比施密特最小的女儿还要年轻。

那顿饭之后，事情很快超出了＂投资人与创业者＂的边界。从2021年起，施密特与里特保持着恋爱关系，他向里特创立的人工智能初创公司Steel Perlot投入了1亿美元。

这家公司是一家投资人工智能、加密货币以及其他初创企业的商业孵化器，里特出任CEO，施密特担任执行董事长。这是施密特第一次将＂情人＂与＂合伙人＂两个角色叠加在同一个人身上。

里特的生活也随之改写。她搬进了施密特位于洛杉矶贝莱尔的豪宅，开起了对方名下的特斯拉，给自己开出100万美元的年薪。公开场合里，她活跃在施密特的权力人脉圈中，与OpenAI创始人山姆·奥特曼、前美国国务卿基辛格等人同框，也是汉普顿斯社交圈的常客，出席过Fanatics首席执行官迈克尔·鲁宾的私人派对。

不过，亮眼的台前并不等于稳健的台后。Steel Perlot的内部运营，从一开始就埋下了隐患。前员工评价，这位＂渐入暮年的科技教父＂与＂经验欠缺的女创业者＂组合并不理想。

里特脾气暴躁、行为反复无常，员工永远摸不准会遇到她哪一面，有时她则会展现出夸张、激烈、攻击性十足的一面。而施密特身为公司创始人却几乎从不露面，对Steel Perlot采取放手不管的态度，几乎把所有决策都交给里特处理。

更让外界咋舌的是公司的财务数字。从2021年成立到2024年2月这段时间，Steel Perlot累计经营亏损达到6100万美元，而总营收不足20万美元。里特把一群二十出头、玩加密货币出身的年轻人放到管理岗位，让这些缺乏经验的人继续招人，公司里甚至出现上午11点就有人喝酒的场景，氛围被形容像电影《华尔街之狼》里那样混乱。

合伙做生意搞得一塌糊涂，私人关系也开始出现裂痕。里特曾向施密特提出离婚后娶她，施密特没答应。真正让两人决裂的导火索，是2024年初曝光的一组照片，照片显示施密特与一名22岁女性同行。里特从2021年起与施密特恋爱，到2024年5月，两人关系已实质破裂。

分手之后的故事，远比分手本身更具戏剧性。2024年12月，里特先是申请了针对施密特的家暴限制令。她在诉状中提到，被告方在长达九个多月的时间里，剥夺了她对工作账户的访问权，并在未授权、未通知的情况下将控制权转交给他人，允许他人转换处置她的文件、数据等资料，而这些资料里包含＂高度敏感的私人、机密、专有信息和商业秘密＂。

不过仅一个月之后，剧情迎来第一次转折。同样是在2024年12月，双方签署了一份和解协议。作为更早达成的和解协议的一部分，里特签署了一份声明，确认她与施密特之间的所有接触＂完全自愿＂且＂从未受到胁迫或强制＂。

仲裁员裁定她应向施密特支付1070万美元，未来几周作出最终决定时，这一数字预计还会继续上涨。作为对价，施密特向里特本人支付了1400万美元，并另外向其父母支付了100万美元。协议还包含一条仲裁条款，约定未来纠纷走非公开仲裁。

钱拿到手，限制令撤回，故事看似翻篇。可里特并没有就此罢休。2025年9月，她在洛杉矶高等法院提交了一份高度涂黑的诉状，要求撤销2024年的和解协议，理由是协议反映了＂谈判力量的极度不对等＂，而仲裁条款＂不合理＂。

同年11月，她又递交修订版诉状，详细列出对施密特的性侵和监控指控，还指控施密特从她手中夺走了合资企业。修订版诉状索赔1亿美元，把这起官司一下推到舆论焦点。

里特列举的强奸指控有两次。第一次发生在2021年，地点是墨西哥海岸附近的一艘游艇上。她声称施密特在2021年于墨西哥海岸附近的游艇上＂强迫＂对她实施了强奸，并指控对方在2023年的火人节上同样发生了未经同意的性行为。在法庭文件中，她写道：＂我明确地告诉他＇不＇，并试图让他停下，但我已经明白，试图用身体反抗只会徒劳无功，只会让事情变得更糟。＂

除了强奸指控，里特还把矛头对准了施密特的工作和私人行为。她指控施密特存在不当偷窥行为，并以性癖好向其施压。她在声明中表示，施密特曾多次在未经同意的情况下偷拍她的裸体照片，包括趁她洗澡时进入浴室偷拍。里特还指控施密特存在跟踪行为，并曾在谷歌服务器内部建立＂后门＂，用于窥探她和其他员工。

里特试图把案件推上公开法庭。她援引的法律依据是2022年生效的一项联邦法律，源自#MeToo运动的影响，旨在终止性侵和性骚扰类案件的强制仲裁。然而，事与愿违。洛杉矶高等法院法官迈克尔·斯莫尔（Michael Small）裁定，这项联邦法律并不适用于里特的案件。

原因是里特与施密特2024年12月签署的和解与仲裁协议是在所谓的不当行为发生之后才达成的，因此这份协议主导了纠纷的处理路径。这位法官批准了施密特要求强制仲裁的动议，并暂停了民事诉讼。

按照诉讼时间线推算，案件被安排了一场仲裁后状态会议，初步定在2027年3月2日。换言之，整个仲裁过程注定要在不公开的场合下推进相当长的时间。

仲裁的结果，最终让里特彻底傻了眼。主持本案仲裁的是已退休的华盛顿州法官贝丝·安德鲁斯（Beth Andrus）。仲裁员站在了前谷歌首席执行官埃里克·施密特一边，认定其对前女友兼商业伙伴米歇尔·里特并无性侵行为。安德鲁斯近日裁定里特须向施密特支付1070万美元损害赔偿。

裁决书的措辞相当严厉。仲裁员写道，里特＂以虚假且恶意的方式指控施密特实施性侵和性骚扰，构成诽谤＂，并指出32岁的里特＂竭尽所能＂回避在宣誓后就强奸指控接受质询。

＂我认定，里特声称遭施密特强奸的陈述并不属实。施密特在宣誓后明确否认曾对里特实施任何性侵或身体伤害。＂安德鲁斯在仲裁程序的中期裁决中如此写道。

​让仲裁员形成这一判断的关键证据之一，正是2024年12月那份和解协议里的承诺条款。＂要么她的强奸指控是虚假的，她也清楚是虚假的，那份声明也证实了这一点＂，安德鲁斯写道，＂要么里特愿意为换取1400万美元以及向其父母支付的100万美元，宣誓签署一份虚假的声明。＂无论选择哪一种解释，里特都难逃自相矛盾的逻辑死结。

针对里特在社交媒体上大肆传播指控的行为，仲裁员同样毫不客气。安德鲁斯尖锐批评里特将她的指控带到社交媒体上：＂里特选择利用一个公开平台为自己谋取利益操纵制度，而非为真正受害者的利益。她以可耻且虚假的性侵言论企图勒索并惩罚施密特，破坏并阻碍了真正犯罪受害者寻求正义的进程。＂

为什么这份原本走非公开仲裁路径的裁决会被公之于众？裁决其实是在4月29日作出的，之所以如今才被外界知晓，是因为里特又在加州提起了一宗联邦诉讼，并将仲裁员的裁决作为宣誓声明的附件提交。这起联邦诉讼意在挑战仲裁裁决，并提出其他若干主张。

对于这份对自己极为不利的裁决，里特并不认账。在她的诉状里，她声称自己未被允许出示证据，并称法官的陈述是＂虚假的、贬损性的和诽谤性的＂。她将自己描绘为＂程序滥用模式＂的受害者，坚称仲裁程序并非用于真正裁断争议本身，而是借由她无法有效抗辩的程序机制，针对一名自行辩护的性侵申诉人，炮制出一份损害赔偿裁决。值得一提的是，里特目前已没有委托律师，由她本人代表自己出庭，更换的理由未予公布。

至于谷歌方面，公司虽然在2025年11月的诉状里被列为被告，但尚未被正式送达诉讼文书，因此公司也没有就该案进行抗辩，并未回应媒体的置评请求。里特表示，针对谷歌的指控因施密特方面的仲裁程序而处于搁置状态。

再看看官司另一边的施密特，日子似乎并未受到太多波及。他近期曾被传与27岁的格洛丽亚·索菲·伯坎特（Gloria-Sophie Burkandt）有过来往，后者是模特、经济学家及在读博士生，其父亲为巴伐利亚州州长马库斯·泽德尔，但据称他目前并未与任何人保持稳定关系。

商业层面，去年他获得了长滩火箭初创公司Relativity Space的控股权，该公司创立于2015年。此外，他还以1.1亿美元买下了已故制片人艾伦·斯佩林建造的占地5.6万平方英尺的霍尔姆比山豪宅。

一段始于资本和欲望的关系，最终又以资本和法律的方式收场。里特递交的联邦诉讼能否撬动这一仲裁结果，目前仍未可知。但有一点可以肯定，关于自愿与胁迫、协议与谎言、权力与责任的边界，这场官司留下的讨论远比1070万美元的赔偿数字更值得回味。在公开与隐秘交错的法律程序里，一纸签字往往胜过千言万语，无论当事人事后多么希望否认那一笔签名所代表的内容。

​