为什么越来越多人夜爬泰山？网红打卡背后的安全盲区令人警醒

9月27日，28岁的湖北男子李小龙在泰山失联20多天后，遗体终于被找到——位置在声声亭西侧崖下约150米处。他原本打算国庆节回家相亲，9月2日凌晨独自进山，再没出来。监控最后拍到他穿着白色短袖、背着双肩包，手机电量耗尽后，定位永远停在了“开明路观景台”附近。

从9月3日开始，当地公安、消防和民间救援队一起展开高强度搜救。公开信息显示，前后动用了30多架无人机，还有热成像仪、高倍望远镜，多次组织绳索垂降作业，对悬崖、碎石带和密林这些高危区域反复排查。有参与搜救的志愿者说，有些陡坡坡度超过70度，人得靠专业装备才能靠近，再加上夜间低温和突然下雨，搜寻难度很大。尽管投入了大量人力物力，遗体直到9月26日才被发现，距离失联已经24天。值得注意的是，9月2日上午8点多，后石坞索道附近曾拍到一个疑似他下山的身影，但出口登记处没有他的出山记录，这个细节到现在也没个明确说法。

李小龙不是那种经常爬山的人。家人说他之前没表现出什么异常，也没参加过什么高风险的户外活动。他选择夜爬泰山，很可能是受社交媒体上“日出打卡”“夜爬挑战”这类内容影响。泰山每年游客超过800万人次，夜爬的人这几年明显多了起来，但配套的安全指引没跟上。很多人其实低估了夜爬的风险——晚上看不清路、温差大、台阶湿滑，有些地方连护栏都没有，一不小心就可能掉下去。有个在户外救援行业的朋友提过，泰山近五年至少发生过3起类似的失联事件，其中两起最后确认是坠崖。这事不只是个人冒险的问题，也暴露出热门景区在高风险时段管理上的漏洞。把“网红打卡”当成普通徒步，本身就是一种误判。

对比国外一些成熟的山地景区，比如日本富士山或者瑞士少女峰，都有强制登记、电子围栏预警，甚至夜间限行的措施。泰山作为开放型景区，红门入口虽然装了监控，但缺少实时人流管控和异常行为识别系统。更关键的是，目前景区对“独自夜爬”这种高风险行为没有明确的劝阻机制。实际情况是，大量游客通过社交平台看攻略，却很少留意官方的安全提示。2024年泰山景区总共发布了12次安全提醒，但基本集中在节假日，对平日夜间登山几乎没专门预警。换个角度想，如果当时李小龙的位置共享没断，或者景区有低电量自动报警联动机制，结果可能不一样。这不只是技术问题，更是公共安全响应体系的短板。

李小龙的遭遇让人心里发沉。他不是第一个，恐怕也不会是最后一个。夜爬泰山的年轻人越来越多，有人为日出，有人为挑战，有人只是跟风。但山不会因为你是新手就放你一马。台阶在夜里看不清，风一吹就站不稳，手机没信号，连呼救都困难。搜救队的人说，有些地方连无人机都飞不进去，只能靠人一点点往下探。24天，家人等了整整24天，最后等来的是崖底的一具遗体。

其实景区不是没动作。这几年泰山陆续加装了部分照明和警示牌，但夜爬路线长、地形复杂，光靠几块牌子根本不够。而且很多游客压根不走常规路线，为了抄近道或者找“机位”，专挑没人的小路走。有人凌晨三点还在发朋友圈，定位显示在中天门附近，配文“离日出还有两小时，冲！”——没人知道下一秒会不会一脚踏空。

社交媒体放大了这种“说走就走”的浪漫，却很少提背后的代价。你刷到的可能是别人拍的日出云海，看不到的是他们凌晨摔伤后独自在石缝里熬到天亮。救援队的人说，每年都有人因为鞋子打滑、体力不支或者迷路被困，轻的送医，重的……就和李小龙一样。

现在的问题是，怎么管？完全禁止夜爬不现实，毕竟这是泰山的传统项目，很多人专程为这个来。但放任不管，又等于默许风险。有建议说可以设夜间登山预约制，限制人数，强制携带定位设备；也有人说应该在关键路段加装感应摄像头，一旦检测到异常停留就自动报警。但这些都还没落地。目前游客进山基本靠自觉，景区广播循环播放“注意安全”，可谁真会因为一句提醒就放弃打卡？

李小龙的家人已经把他的社交账号设为纪念状态。最后一条动态是9月1日晚上发的，一张泰山门票照片，配字：“明天出发，看日出。” 没人想到，这成了告别。

夜爬的人还在继续。前几天凌晨四点，红门入口依然排着队，手电筒的光在山道上连成一条线。有人裹着冲锋衣，有人穿着拖鞋，有人边走边直播。山风呼呼地吹，没人说话，只有脚步声和喘息声。天快亮时，山顶聚集了上百人，等着太阳跳出云层。那一刻很美，但没人记得，就在几公里外的崖底，24天前，一个年轻人永远错过了这场日出。