编辑|小乔

谁能想到，一场轻松的登山体验，却意外变成了夫妻生离死别的最后场面。

8月2日下午的凤凰山，51岁的杨先生翻身坐上1米多高的护栏。

紧接着，妻子就眼睁睁的看着自己的丈夫，从百米高的山脊上坠入崖底。

看着丈夫当众坠崖，妻子瞬间瘫坐在地哭喊求助。

事发后，妻子想要为丈夫讨个说法，追责景区。

但网友却有不一样的看法，认为景区无责。

那么，究竟由谁来为这场悲剧买单？

本文信源来自权威报道【新京报】【海外观察】（详细信源附在文章末尾），为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

1. 夫妻登山途中，丈夫坠下百米悬崖

凤凰山的老牛背，是辽东地区著名的旅游景点。

以奇峰险峻、怪石嶙峋的自然风光吸引了很多慕名而来的游客。

2日下午，杨先生和妻子也选择来到了凤凰山景区，想要趁着休息日来体验一下这里的奇峰险峻的景色。

其中，这段被称为“东北第一险”的景点“老牛背”，成了很多游客打卡拍照的圣地。

但由于山路狭窄，游客们都有序且谨慎的前行着。

而杨先生不知是走累了，想稍作休息，还是想在此留影纪念，便直接坐上了仅一米多高的护栏。

谁曾想，就是这个看似不起眼的动作，却让杨先生付出了生命的代价。

虽说是护栏，但看着还没胳膊粗，他坐上的一瞬间，身体重心失控，整个人都向后仰去，他下意识的用脚去勾护栏，但没有勾住直接从悬崖上跌落。

距离丈夫只有几米远的妻子，亲眼目睹了这一切的发生。

瞬间瘫坐在地撕心裂肺的哭喊起来，情绪崩溃的她手里明明拿着手机，却怎么也拨通不了电话。

声嘶力竭的向身边的游客求助，“快帮我打电话吧”。

周围的游客安抚着她情绪的同时，拨打了报警电话。

等待片刻后，救援队带着安全绳索赶到现场。

更令人揪心的是，三个小时后救援队才在悬崖下的灌木丛里发现了杨先生。

但好在此时的他，还有着微弱的呼吸。

救援队又马不停蹄的将杨先生送往医院进行抢救治疗，可天不遂人愿，他最终还是没能挺过来。

得知噩耗的妻子，原本抱有的最后一丝希望，也随着丈夫离去的消息传来而消失殆尽。

她自己都没想到，一场普通的登山竟变成了夫妻俩最后在一起的时光。

她怎么想都觉得景区要为自己丈夫的意外负责，如果景区将护栏再修得高一点，或许丈夫就不会发生意外。

然而，随着事情热度逐渐发酵，现场目击群众出来爆出了更多细节。

2. 现场目击者曝光更多，景区回应事故原因

由于当时是休息日，景区的游客比平时要多一些，其中有些游客就经历了事情发生的全过程。

有人回忆，当时自己距离杨先生差不多5米外的距离。

突然听到悬崖下传来一声闷响，循声看去人已经不见了踪影。

整个过程发生的太快，以至于身边的人都反应不过来拉一把。

紧接着就听到了杨先生的妻子，在撕心裂肺的嚎啕大哭。

而杨先生夫妻俩当时所在的位置，正好处于景区最有名的“老牛背”景点。

这段路狭窄又危险，很多游客去体验过后都觉得胆颤心惊。

这段路程最窄的地方仅有十几公分，护栏也并不高，大概一米左右，有的地方甚至都没有护栏。

而护栏旁就是万丈深渊的悬崖峭壁，哪怕是登山非常有经验的人，在这也不敢掉以轻心。

有人说，是护栏太低本身就存在安全问题。

但也有人认为，护栏做高了可能会更不安全，倚靠的人多了压力大，护栏反而会倒。

经过网友的热议，当地文旅局也针对此事迅速做出回应。

事发后，文旅局第一时间介入调查，官方给出的回应也言简意赅。

杨先生是因为直接坐在了护栏上，自身重心后倾，才导致不慎坠落。

并且景区的监控画面，也证实了确实是杨某自己的原因导致的悲剧发生。

而且景区为了避免这样的事故，在现场设置了“禁止攀爬、倚靠”的醒目标志。

因为杨先生这样意外导致的悲剧，并不是第一例。

从2009年开始、2021年都有游客因为安全意识薄弱导致类似的悲剧发生。

随后，有记者针对护栏高度问题，进行了询问。

文旅局相关工作人员表示，目前并没有统一的行业标准，具体情况还要上报后才能进一步反馈。

对于这次悲剧的责任归属，工作人员并没有过多透露，只表示家属已经报警，有相关部门在调查中。

本以为有监控视频这样的铁证证明，这起悲剧的责任归属问题也随之水落石出。

但这样的答复，死者的妻子却并不认同。

3. 妻子讨要说法，追责景区

她觉得自己的丈夫之所以发生这样的悲剧，完全是因为景区防护措施做得不到位。

护栏太低，没有防护网，如果这些安全隐患都做到位了，丈夫怎么可能会摔下悬崖？

她坚持要为丈夫的死讨个说法，要求景区为丈夫的意外买单。

她的态度也很坚决，因为夫妻俩是买了票进来的游客，景区就有义务保障游客的生命安全。

护栏的高度也成了她强有力的辩词，如此危险的地段，一米多高的护栏能干什么？

字里行间都透露着对景区没有做到安全保障的强烈不满。

但作为景区方态度也很明确，现场一有警示标识，二有护栏，护栏只是起到防护作用，并不是让你坐上去休息的地方，完全是个人原因导致的悲剧发生。

虽然逝者值得同情，但更多人认为景区完全无责。

有网友说，两边都是悬崖峭壁，还敢直接坐在上面，50多岁的人了这点安全意识都没有吗?

成年人总要为自己的行为负责，不能出了事就赖景区，找景区赔偿。

也有网友一针见血的说道，现场有护栏也有警示标志，但依旧拦不住安全意识淡薄想作死的人。

话虽然难听，但确实说的在理。

如果这种事都能要到赔偿，在景区发生任何安全事故都要负责，那景区也别开了，以后想轻生的人都来景区，死了还能赔一笔。

也有人认为这完全怪不得景区，纯是自己的问题，自己的生命安全都掉以轻心，掉下去还得麻烦别人救他上来，救援队的命也是命，这费用家属是不是也得承担。

护栏建多高才叫正常，明知栏外有危险还不护全自己，出了事谁也怨不上。

景区不可能把每个角落都做到百分百0风险，也不能为极个别无视警告的成年人买单。

景区作为管理方，也是夹在中间承受无端的指责和压力。

护栏做的低了，有人嫌低起不到安全防护的作用，被指不负责任。

护栏做的高了，依旧当不住想坐上去的人，反正横竖都不对。

但不可否认的一点就是，每次只要在景区发生类似的事件，景区就要无辜背锅。

结语：

从法律角度来看，这样的悲剧完全是“自甘风险”，对自身安全没有尽到注意义务，应承担相应主要责任。

但现实中妻子诉求也属于人之常情，丈夫没了想讨个说法，也无可厚非。

但要是责任都赖景区，那似乎也有点说不过去。

景区作为管理方，也是夹缝中生存，怎么做都不讨好。

真正能避免悲剧发生的还是每个人心中“防患于未然”的安全意识。

信息来源：