声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

近日，富士康在印度的工厂要求几百名中国工程师和技术人员返回国内。消息报道以后，富士康并没有说明原因是什么。

一时间，外界充满了各种各样的猜测。有人说，这是富士康卸磨杀驴，国内的技术人员帮助印度的工厂走上了运营的正轨，然后就把技术人员赶回国内了。

也有人说，这件事不会有任何影响，因为富士康接下来在印度的业务会充满变数。富士康主要给苹果手机代工，特朗普一再要求苹果公司把生产线搬回美国内，有可能苹果公司顶不住压力，会把一部分产能搬回美国。

如果是这种情况的话，富士康未来在印度的业务就有可能会萎缩。那么情况究竟是怎么样的呢？未来的富士康究竟会在印度扩张业务，还是会萎缩并离场呢？

是不是卸磨杀驴？

彭博社率先报道了这一则消息。根据知情人士的说法，富士康高层已经要求中国工程师和技术人员离开印度的苹果工厂了。彭博社试图采访富士康集团，了解其中的原因，但是富士康并没有给出任何回应。

一个可以确定的事实是，富士康在印度的苹果工厂，其中的中国大陆员工并不多，所以让这些员工回国并不会影响印度工厂接下来的运营。

不过，一种观点认为，来自中国大陆的员工都是骨干力量，在富士康运营印度工厂的初期，正是靠着这些骨干力量才逐渐把工厂带上正轨的。现在工厂正常运营了，富士康却卸磨杀驴，把这些骨干员工都赶走了。

富士康高层是不是这么想的，现在好像没人说的清楚，因为有报道指，就连苹果公司方面也不知道富士康这样的安排。换句话说，现在富士康在印度的工厂处在一种混乱的状态。

甚至还有一种观点认为，苹果公司一直打算在印度扩大产能，如果把骨干力量赶走了，未来印度工厂的生产效率势必会受到影响。如果真的是这样的话，那么富士康在印度的业务恐怕真的就存在变数了。

此前就有报道说，富士康打算在印度南部再建一座新的苹果代工厂。但是就目前的状态来看，特朗普一直向苹果公司施压，要求其把生产线搬回美国国内，苹果方面能不能顶住压力，这些也是未知数。

因为，谁都不知道苹果公司接下来究竟要怎么办。

一边称赞中国，一边把工厂设在印度

苹果公司近年来一直在推动供应链从中国转移出去，新的目标自然是人力资源充足且价格更便宜的印度。截止到今年3月份，印度已经组装了总规模220亿美元的苹果手机。

而在4月份，也有媒体援引匿名知情人士报道说，苹果手机20%的产能都是在印度完成的，接下来苹果公司还要进一步扩大印度工厂的产能。

一方面，苹果公司试图在印度扩大生产线，另一方面，苹果的库克还曾大力赞许中国大陆组装劳工技术和专业知识。苹果强调，这是其生产线大多设在中国大陆的主要原因。

两种截然不同的态度似乎看起来很矛盾，其实却很正常。苹果作为一家企业，最看重的是利润，所以哪个国家成本低，他们就会把工厂设在哪个国家。但是成本和效率之间一直是波动的，如果印度工厂的整体效能还不够高，苹果方面自然也不会把全部工厂都搬过去。

迄今为止，苹果手机大部分的复杂组件，包括手机屏幕以及面容识别技术模块都还在国内生产，在整个生产线上经过了预装配这个过程以后，再运往印度，最终在印度的工厂组装成一部完整的手机。

也就是说，苹果手机最终只是在印度的工厂组装的，而生产环节大部分工作还是在国内的工厂完成的。

从这一点就能够看出来，在资本和全球化时代，一种商品在制造过程中的成本和效率已经被资本家玩到了极致，他们通过这种在多国建设生产线的模式，试图进一步控制成本，以便进一步提高利润，这才是苹果公司真正的企图。

因为中国的工厂和工人有经验，苹果才把大部分的生产任务继续保留在国内。至于简单地组装完成工作，苹果公司更看重印度工厂的低成本。所以还是那句话，苹果公司的这种做法一点也不矛盾。

至于接下来苹果公司会不会按照特朗普的要求，把一部分生产线设在美国本土，那就是另外一回事了。

不在美国生产，加税25%

按照苹果公司此前的计划，到明年底，所有销往美国本土的手机都要在印度生产。说的确切一点，其实就是在印度完成最后的组装。特朗普对苹果公司的这种做法相当生气。

特朗普对苹果公司的做法相当气恼，他多次表示，苹果公司必须把生产线搬回美国国内。5月份，特朗普再次发出威胁，如果苹果公司不这么做，未来苹果的手机销往美国本土必须要缴纳25%的关税。

所以说，特朗普的威胁才是问题的关键，接下来会不会针对苹果手机加税，外界都在持续关注呢？这关系到特朗普一再宣称的制造业回归。

但问题就在于，美国是资本家说了算。现在的美国副总统万斯还在他小时候，美国的制造业就已经在持续衰退了，那个时候的美国企业就已经开始把工厂建在美国之外的其他国家了。

这么多年过去了，美国政府难道就不明白这背后的因素是什么吗？他们当然清楚，在持续推动全球化的过程中，商人，尤其是大的资本家完全会表现出一种没有国家和国界的概念，国家无法限制他们，企业只会追逐利润。

把生产线建设在劳动力充足的国家，是为了控制和进一步降低成本，而且在这个过程中，一旦所在国家的用工成本提高了，企业就会毫不犹豫的转移阵地，再去寻觅新的便宜地点。

苹果公司把生产线转移到印度就是最典型的表现，那么在接下来，印度能不能够完全取代我国呢？这取决于印度政府接下来会不会打苹果公司的“土豪”。

有心取代，还没这个能力

印度制造业发展目前面临的问题不是成本便不便宜，而是印度政府的思路有没有转变。每一个外国企业到印度投资，都会遭遇印度的打压，甚至是天价罚款。

中国的企业感受过印度的铁拳，美国的几家企业也是如此，从亚马逊到谷歌再到福特，几乎都遭遇过印度莫名其妙的罚款。

数据显示，在印度注册的5079家跨国公司，截止到2022年夏天，至少有1777家已经跑了。印度储备银行的统计则显示，吸引外国直接投资同比下降16.3%。

也就是说，如果印度政府不改变此前的思路，还会吓跑一系列国外的投资者。

有人就要疑惑了，苹果公司大规模在印度建厂，为什么就没有被印度吓住呢？主要是由于苹果公司的业务在印度才刚刚开展起步，接下来谁都不敢保证印度政府会把苹果公司养大了再吃。

这也就意味着，苹果公司乃至富士康未来一段时间依旧会对印度充满各种各样的幻想。但是随着业务进一步扩大，苹果和富士康就不得不面对印度劳动力素质不高的问题。

说白了，手机的完整生产链什么时候能够完全搬到印度，苹果和富士康都没有确切的答案。他们并不知道印度的公司究竟能不能够完整生产，更不知道生产出来的苹果手机是否合格。这才是问题的关键，也符合资本家追求利润的逻辑。

至于印度方面，除了劳动力素质不高以外，印度政府还得面对基础设施不完善的大问题，比如电力供应不充足，频繁停电，这些都会吓跑外国的投资者。

印度政府一直在试图推动制造业的全面发展，可是自身积累的问题很多，如果不能一一解决掉，印度接下来还不能够取代我国的地位。即便是有外国投资者把工厂转移到了印度，未来印度工厂做的业务也仅仅是一些简单的工序。

更何况，印度现在又遇到了特朗普这个半路杀出的程咬金。如果特朗普的威胁管用，苹果公司打算把生产线搬回美国本土，那么印度想要吸引苹果前来投资的愿望也就会落空。

所以还是那句话，未来一两年的时间依旧会充满变数，美国政府在变，苹果公司这样的企业也在变，至于苹果在我国的业务和工厂，短时间内并不会完全转移，因为哪怕是美国本土，苹果公司现在也找不到成熟且有经验的工人。

结语

至于国内有人对苹果公司转移的做法生气，其实完全没必要。不光苹果在这么做，国内其他手机厂商不也是在这么做吗？所以还是那句话，问题的本质就在于，对于企业和资本家的投资设厂，政府究竟要不要进行限制，限制的程度又能做到多少。

这样一来，就又涉及到了全球化的问题。全球化的本质就是企业和投资者最大化的追逐利润，但与此同时，国外的投资者在其他国家也能创造税收和就业机会。

而国外的投资者永远是流动的，他们不可能永远只留在一个地方，最关键的是，这些企业有时候都不愿意留在自己的国家，所以说围绕全球化，围绕外部投资，未来究竟该怎么看待，这是一个相当复杂的问题。

参考资料：

《富士康，突发！》 证券时报 2025年7月3日

《富士康要求中国员工从印度撤离》 观察者网 2025年7月3日

《苹果手机供应链加速从中国转移，在印度产量同比增近六成》 联合早报 2025年4月14日

《印度“制造雄心”，力有不逮》 经济日报 2024年1月26日