广西桂林和柳州都去旅行过，实话实说，两者相比，柳州要好多了

广西桂林和柳州这两个地方都去旅行过，给我的印象就是觉得这两个地方都非常的相似，都是属于喀斯特地貌，山中有城，城中有山，就是这两个地方给我的第一印象。说句实话，如果都是城市相比的话，就旅游这一块，两者对比，我觉得柳州要比桂林好多了，这是真真切切的感受。

大家都说桂林山水甲天下大家都说桂林山水甲天下的确不错，这里的山水很美，柳州的山水也同样惊艳到我了。但桂林最美的山水不在桂林市区，而在阳朔县城，所以游客到桂林旅游的话，看到这里的山水其实也是平平无奇，跟柳州的山水都是一个样。个人游玩这两座城市对比之后，我觉得如果是在城市里面游玩打卡的话，柳州能打卡的地方还要多，而且性价比也要比桂林市区的要高。

桂林市区能游玩的景点也是特别的多，最具有标志性的应该就是象鼻山公园，还有穿山公园、滨江路、靖江王府、东西巷、日月双塔、两江四湖、芦笛岩等景点，这些地方个人看来主要就是拍照打卡的比较多，这些景点其实给我个人的感觉就是走马观花一样，看完一遍就可以了，没有什么参与感，就跟平时大家去其他城市一样，去到一个景点逛一下，然后就到下一个景点去。而且有一些地方就一个公园，但是可能那座山比较有名，所以还收费，感觉性价比不是很高。晚上的话可能就打卡两江四湖景色比较美，毕竟有灯光的映衬下美轮美奂，还可以乘船游览。白天的话，其实就到其他地方逛逛，看看基本上就这样的行程安排。

柳州这边很多地方其实也跟桂林一样，都是看山水比较多。比如龙潭公园、柳侯公园、马鞍山公园、百里柳江旅游景区、窑埠古镇、柳州云顶观光等景点主要也是观看柳州的山水美景。但很多地方不像桂林那样子，公园都会围起来收费，这一点我觉得性价比还是挺高的。如果是单单市区里面的话，柳江可能会比漓江更具有吸引力，因为柳江的水质能够连续几年排在全国榜首，这也足以说明这边的水质特别的好，所以在柳州游玩你都能看到山清水秀的美景，真的是很美的一个地方。

而且游客在柳州游玩的过程，我感觉参与感也是比桂林要好。就比如游客可以爬上马鞍山登顶俯瞰柳州全景，相信登高望远，很多人都特别喜欢友情，是对年轻人更具有吸引力。现在马鞍山，晚上特别的热闹，很多人爬上山顶就会看柳州市开灯的那一刻，那种体验感，氛围感真的非常的棒。还可以，花3块钱乘坐水上公交游览柳江两岸的美景，这性价比是不是很高呢？晚上还可以看柳江的夜景，真的是很美，除了城市灯光以外，还有音乐喷泉以及人工瀑布，这氛围感一下子就出来了，这样的景色能甩桂林几条街。

还有美食这方面也是吸引游客的一个重点，有多少旅客，因为一碗螺蛳粉而专门到柳州旅游的，但是没有人会因为一碗桂林米粉而专门到桂林旅游，全部都是因为山水，而且这些山水不是冲着桂林市区去的，而是冲着阳朔县城去的。两地的美食也成了吸引游客的一个重要法宝，毕竟美食的诱惑力真的是很大，像淄博烧烤就是因为美食，所以才吸引这么多游客去螺蛳粉，同样也有这个魅力。很多游客其实到了柳州之后，更惊讶于这里的螺蛳粉不止我们平常吃到的那种带汤的，也有干捞的，还有炒螺蛳粉，这些味道可能比带汤的螺蛳粉更能符合大众的口味。所以螺蛳粉真的是火出圈了，因为这道美食专门来柳州的游客真的不在少数。

其实两个地方其实两个地方，无论是语言，饮食还是景色方面都差不多，但是从游客游玩的角度来看的话，只在市区内游玩，我觉得柳州的性价比要比桂林好，也就是因为这个原因，所以我就会觉得柳州会比桂林好。如果桂林加上其他县城的话，比如前面说到的阳朔县，那风景自然会比柳州高出不止一个档次，毕竟那是全国乃至全世界公认最美的山水。在市区内性价比高的还是柳州。不过既然来广西旅游，我觉得这两座城市都可以去游玩打卡，这只是个人的观点，不知道去过这两座城市的游客是否跟我有同样的观点呢？或者你们觉得两个地方各自的好处又在哪里？可以分享在评论区，一起交流探讨！