GDP是衡量一个国家经济规模的核心指标，也是联合国区分发达国家、发展中国家的关键参考依据。但很少有人知道，每个国家的GDP计算方式都存在一定差异，总结起来，有的实事求是，有的则是方式成谜，虚报成绩。

而印度在近些年被誉为世界经济增长最快的国家，GDP年增长速度即便中国都比不上。俄罗斯战略专家对此作出解释：“按照印度的计算方式，中国才是绝对的世界第一！”

那么，印度在计算GDP的时候都有什么猫腻？和中国的计算方式又有哪些区别？

一、印度GDP计算方式成谜

在国际形象上，印度政府就经常被外界评价为一个十分热爱“面子工程”的国家，这一点在今年5月的印巴冲突中就可见一斑，明明被巴基斯坦打得落花流水。

事后为了掩盖败绩，还搞出“赢学”演讲，催眠民众相信自己没输，即便外媒将具体损失列了个清楚，也是一直嘴硬。

以此维持自己的“大国形象”，到GDP计算上，印度政府也是如出一辙，计算方式成谜。印度的经济极速增长是从2015年开始，并不是说这一年印度制造业振兴了，得到了西方国家大量投资。

而是在这一年，印度改变了GDP核算法，对GDP核算方式，世界各国主要有生产法、收入法和支出法这三种。一个国家往往会以其中一个为主，再结合其他方法校验，得出自身在一定时期内的所有最终产品和服务的市场价值。

像美国计算GDP的时候，除了制造业，还会将资本化创新活动纳入其中，包括研发娱乐IP、养老金负债等等，比较强调“知识经济”贡献。也包括对房地产租金的细致统计，如“自有住房虚拟租金”，就是业主给自己付房租的潜在经济价值，以此拔高GDP总量。

按理来说，稍微注点水是人之常情，可像印度这种大部分都是水的情况，是十分少见的。

在2015年GDP核算改革以前，印度的GDP计算主要依据，是各行业的生产和支出数据，但对非正规部门和新兴经济领域计算有限。

这里的非正规部门，一般就是指区别于大公司、上税的工厂之类的中小企业，像小手工作坊、摆摊卖食品的底层经济往往不会算在里面。可在改革之后，印度政府属于是打通任督二脉，只要能看见钱流动的地方，全部计算入国家GDP总量。

二、经济增长上的虚假繁荣

像街头小贩、家庭手工业，甚至农村交易的牛粪制品都在其中，对于中小型企业的产值估算也更倾向于“企业财务报表”，而不是根据每年上交税额进行的实际调查。而印度很大一部分小企业是没有专业财务报表的，那就属于蒙着眼写数字，想自己挣得多了，就多写点，想少了就低点，突出一个“人有多大胆，地有多大产”。

开始在国家GDP总量上玩“放卫星”，对农业附属活动，如家禽养殖、手工编织这一类经济，印度也完全计算在GDP总量中，导致农业GDP也存在大量水分。

这里面为印度GDP实现大量年增长基础的就是流动摊贩，印度“美食”是底层人民赖以生存的一个行当，规模较为庞大。在核算方式改革以后，印度统计部门曾把流动摊贩收入估算值，在经济总量中的占比拉到了47%。

此外，像突突车改造作坊也都被列入制造业经济数据，总结下来，只有想不到，没有印度统计部门找不到的“经济”。得益于这套逆天的计算方式，在一定时期内，印度被认为是全球GDP增速最快的主要经济体之一。

根据印度《德干先驱报》报道，印度即便2024到2025财年受限于私人投资低迷，以及全球经济不确定性，依然可以达到年增长6.5%的数据。

这还是疫情爆发以后，印度GDP年增长中最慢的一年，而摩根士丹利等国外媒体，也认可了印度的经济增长。还预计印度在2025年和2026年的实际GDP增长率会分别达到5.9%和6.4，是所有国家中增速最快的，这一波属于是，西方媒体一起陪印度做假账，维持虚假繁荣。

以2024年同期GDP年增速为对比，中国为5%，印度为6.4%，这里面的门道不是出在实际经济增长上，而是两国完全不同的核算方式。中国在计算GDP的时候，主要是以生产法为主，兼顾支出法，最重要的是计算出来的GDP有没有相关产品和相关价值所对应。

重点考察各个行业在一定时期内生产的产品和服务总额，同时也会公布消费、投资和进出口数据。如农业生产中农民自给自足的部分，像种植自用粮食，养殖家禽，小摊贩、家庭作坊等等，都不会纳入统计范围。

三、中印计算方式上的不同

这一点有一个十分具体的例子，就是宗教经济，印度属于全国信教的状态，境内存在印度教、伊斯兰教、锡克教、佛教和基督教等等宗教。这些宗教活动带来的经济规模十分庞大，涵盖到了旅游、捐赠多个领域。

在2023年，印度宗教和精神市场规模就达到了585.6亿美元，并预计在2024年到2032年之间还会以年10%的水平持续增长。其中的经济来源主要分为宗教旅游、捐赠、媒体音乐和宗教产品销售这些，也全被印度政府纳入GDP核算范畴。

根据估算，印度寺庙经济约占国家GDP总量的2%到3%，并且牵扯到印度国内民众的旅游，有一半以上都是宗教旅游，也在统计范围内。

中国则不一样，只有一部分符合市场化标准的部分才会纳入GDP统计，如文化旅游产生门票收入，宗教用品销售，以及合法宗教出版物这些，属于文体娱乐行业，纳入GDP。但像寺庙经济中的自养性服务，如宗教仪式服务，捐赠性质经济流动，是不在GDP核算范畴的。

如果中国真的像印度一样计算GDP，将路边摊、高铁网带来的便利性和完整产业链带来的潜在价值都纳入GDP，翻一倍是完全不成问题的，立马超过美国成为世界第一。

可这又有什么意义呢？GDP的计算统计要符合和反映经济运行的实际状况，是国家发展道路上的重要参考依据，而不是一味拿出来显摆，让别人觉得自己很好的数字。

参考资料：

1、界面新闻《时隔三年印度又要修改GDP统计法 经济欣欣向荣背后有猫腻？》

2、中国新闻网《印度成了“世界第四”，背后真相是？》