“出片式旅行”为何被批？何错之有？

国庆长假刚过，“出片式旅行”遭批评：手机里塞满景区打卡照片，赶路、拍照、赶路，身心却难以真正放松，旅游被异化，“正在毁掉当代人的假期”。危言如斯，大可不必。应以变化的眼光，看到积极乐观的一面。

早在几十年前，就有论调：国人旅游爱拍照，西方游客不爱拍照，更注重过程与体验。在旅游服务质量参差不齐的年代，跟团游更被形象地演绎为“上车睡觉，下车尿尿，到景点拍照，回家什么都不知道”。这种标签，如影随形好多年。如今，随着免签政策持续扩大，人们发现，外国游客一样边看边拍，只是热度和频率整体没有国人高而已。当“出片”去原罪，拍摄，本就是旅游的一部分，占比高低，因人而异，因条件而异。

再看国人当下“出片”，从过去的珍藏式、炫耀式向现在的记录式、分享式转变。从长枪短炮到无所不能的各式手机，“出片”不是负担，而是再简单不过的事。尤其在美颜、修图、AI等功能加持下，“出片”提供着新的情绪价值。这些照片的海量传播，反向重塑着“旅游”本身。无论后来者感慨“照骗”，还是惊喜于“果真如此”“我也拍到了”，社交媒体助推之下，“出片”热情与出游热情一样高涨。各地纷纷推出“我在XX很想你”等众多打卡拍摄点位。在这个假期，多地执勤警察帮游客拍照成为美谈。“拍完你的，拍你的，再拍你的……”，南昌八一广场特警化身“拍照主理人”，平均一天要帮游客拍照1万多张。

至此，不妨看一下什么是“出片式旅行”？网上解释为“以拍摄精美照片为核心目标的旅行方式，年轻人在选择目的地和住宿时优先考虑场景的出片率，而非实际风景或体验质量”。一个负面定义，自然不会得到正面评价。不禁要问，有多少年轻人的旅行“以拍摄精美照片为核心目标”？拍摄精美照片和“实际风景、体验质量”一定对立吗？再看同样指向年轻人的“演唱会式旅行”“特种兵式旅行”，其定义则没有负面导向，更偏向于积极的一面。两相对比，“出片式旅行”更像是被制造的概念，假期之后，这个被批判对象的内涵和外延进一步延伸。

与其说“出片式旅行摧毁假期”，不如说“我来了，我看到了，我拍到了”正成为一种旅游范式。这背后的变迁，有社会发展阶段的底色，还折射着一种集体性的选择——如果“出片”让我快乐，何乐而不为？

旅游应该更加注重体验与内心感受，这种提倡没有错，但不必夸大“出片”对旅游意义的消解，不应制造概念和对立。正如“阳春白雪”并不鄙视“下里巴人”，我的旅游我定义。有人为风景驻足，有人为镜头奔跑，岂不都是旅行的火花在绽放？（新黄河）