看 电影《孔子》

 

年轻时的孔子，怎么像个兵家？“文会以武备之”“以正相合，以奇取胜。”弓箭也是高手，不费力而为鲁国要得汶三城，比蔺相如男子汉多了。不知历史上的孔子真如此否？

    他急于以礼治国，强行推之，结果自毁于“堕三都”。原来他是一个变革家，比商鞅、王安石、贾谊还激进。只是历来变革家没有一个是如愿而终的。他的结局还是算不错的，留了一部《春秋》，这除了要得益于他的老师--老子的水的理论，更重要的是他有一套完整的理论。理论太重要了，有了深入人心的理论才会在政治失败后人民还会在思考。

<?xml:namespace prefix="st1" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags">鲁君应是很明智了，孔子应当庆幸，从平民到代相国，要有多大度量，孔子之福啊，他可以大展宏图了。然后他并不珍惜，急不可奈，堕三都。一栋房子的柱子烂了，不能一锯了事，应先找东西支好，再去锯掉，可这要时间。孔子等不得，引火烧身，只能当丧家之犬去了。他的众弟子再传弟子中，很多犯同样的错误。400年后的贾谊，晁错就犯着惊人相似的错误，只是功力远不如他，或没遇上明君，比他们先师的下场惨多了。正如苏子说：“非文帝不用贾生，贾生不用文帝也。”

经历了错折后，还是走到了老子的路，水利万物而不争，教学吧，自已不行，学生行啊。但他比老子更努力，知其不可为而为之，所以成就也更大。司马迁是公正的，把孔了列入本纪，让老子进入列传，老师又如何？谁让你一天闲着说什么无“无为”。最烦的是引出一帮什么也不做却道貌岸然的道士，这样说来，孔子是老子最成功的弟子了。

今晚看了《孔子》。