小议刘邦和韩信的性格——一封写给老师的学术信件

马老师：
    您好！
    昨天上课的时候分析了刘邦和韩信的性格特质，我对老师的分析有些不同看法。一句话简言之，就是老师把刘邦和韩信说的太光明了。
    先说韩信。其实韩信的性格里面有犹豫的成分，这种犹豫主要表现在政治上。他在打下齐国72郡后，当时成了一股决定性的力量——帮刘邦刘邦胜，帮项羽项羽赢。可是他不知道怎么排队了。据《史记 淮阴侯列传》记载，先后有两个人劝过他，一个是项羽的辩士武涉，一个是韩信的手下蒯通，都劝韩信保持中立，“三分天下而王之”。可这时候韩信在犹豫，接着刘邦听了萧何的建议，封韩信做齐王——汉朝是罕有异姓王的，所以此举是明显的拉拢——韩信最后在三种选择里面选了帮助刘邦，可是当他后来被吕后诱杀的时候，又后悔自己没有听蒯通的话，“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉”。上课老师引用的那段话，“解衣衣我，推食食我”，其实是韩信打发武涉的说辞，若韩信真的跟随刘邦，打下齐国72郡后就应该立马帮刘邦灭了项羽，哪里还轮到一群说客上场，更不会逼刘邦封他这么个异姓王。所以说，虽然韩信作战厉害，而且大部分时候对刘邦忠心不二，但不能掩饰他性格中犹豫和野心的一面。并且这个犹豫和他讨封齐王的举动，也说明了韩信对刘邦的知遇之恩看得没那么重，算不得真正的义士了。
    然而，韩信和刘邦相比，只是小巫见大巫。老师上课分析说，刘邦为什么会成功是因为他知人善用。这话没错，因为知人善用可能是刘邦唯一的优点了。根据《史记 高祖本纪》中的记载，刘邦有句口头禅，“如之奈何”——这该怎么办——就是说刘邦什么也不懂什么也不会，可是他因为笼络了一大群能干的部下帮他，比如萧何、曹参负责后勤，张良、陈平出谋划策，韩信带兵打仗，刘邦在战争年代的“知人善用”和“推心置腹”的确过人。可是，刘邦对别人的信任和关心，都是装出来的，或者说，当时除了信任别人让部下处理，他没别的选择。其实刘邦不信任任何人也只爱自己。这一点在天下平定后最明显：天下平定后，先夺韩信兵权，把齐王降为淮阴侯；临死前莫须有的觉得大将樊哙不忠就派人去军营诛杀，后来因为陈平作怪，樊哙还没死，高祖已经死了。战争期间也有体现，比如刘邦为了逃命把吕后推下车的事，不管自己老爹死活的事......总之，分析刘邦这个人的性格，会发现首先这个人伪装的不错，看上去对别人很好；其次这个人很自私，只爱自己，别人只是他的旗子；最后，这个人疑心很大，不管什么人，哪怕只是看上去对自己有威胁，就要除掉。难怪李宗吾在《厚黑学》中说刘邦是“古往今来，厚黑第一人”~
    所以老师上课对刘邦和韩信的分析，个人认为是被刘邦和韩信的表面功夫给骗了，事实上这两个人都不简单，只不过性格中阴暗面实在太多，不适合作为教材罢了。
    以上是我对这两个人的一些粗浅看法，请老师指点。
    此致
敬礼！
                                                                            叶松亭

附，参考文献：
司马迁 《史记》
李宗吾 《厚黑学》
易中天 《汉代风云人物》