关于药家鑫作文

　　轰动全国的“药家鑫案”终于开庭一审，今天看了网上录得视屏，看到西安音乐学院的学子们为药同学请命，叫嚣着“出刀的动作是弹钢琴的习惯性动作”，原来药家鑫被判死刑不是新闻，没有判死刑才是新闻。

　　撞伤了人，却不医救，反而用极其残忍的手段将害杀害，不说自己凶狠，却说教育的失败，一个人没有人性不可可悲，一群人没有人性才可怕。脑残师妹李颖可以错，法律不能错。

　　法院却神奇的将八刀改成六刀，有两刀是受害人闪躲时自己造成的。我擦，你这是在忽悠全国的人民的智商，要不就是当全国人民都没智商。

　　好吧，法律也可以错，良心不能再错。我没兴趣也不想管事情的经过到底多么复杂和离奇，我只是很同情那个两岁的孩子，本来，这孩子还可以有妈妈的。我只是好奇，如果有人在法庭上当场将药家鑫杀了，算不算激情杀人呢。

　　说老实话，以前俺只知道有激情视频，现在居然还有个激情杀人，带刀有激情，带枪岂不是更刺激。

　　药家鑫如果真的是一时冲动，一刀下去也会停手，看到被害人的惨状，是人都会心软，但让人愤怒的是药同学见到惨状，不仅没有住手，反而用长达30cm的长刀连捅八刀。如果平时上课，有个随身带这么个玩意的同学，想想我都发毛.。我问过华师学法的同学，就算是激情杀人也是故意杀人，可李玫瑾教授简直神了，翻云覆雨，白天叫兽，晚上禽兽。几张奖状就能推出药同学是个好同志，假如这也可以作为减刑的借口，一个药家鑫没倒下去，千万个药家鑫站起来。8刀，一刀子进去，一刀子出来，一刀子进去，一刀子出来......想想确实很“激情”。

　　一个恶人，平时总是披件好人的外衣，然后有一天，他把外衣脱了，杀人了，然后我们就口口声声说他过去是多么好的一个人，开脱他的罪行。这不是宽容，这叫姑息，君子不党，是非明辨。

　　200多人的旁听陪审，只有几个是受害者亲属，其余尽是那群不知所谓的同学、请来的帮托，这不是民意，这叫xx民意。

　　起初你们包庇李刚的儿子，我没有说话，因为我不是陈晓凤的家人；

　　接着你们又包庇杀害钱云会的凶手，我没有说话，因为我不是钱云会的家人；

　　这次你们又要包庇药家鑫，我认为我必须说话，因为我不想看到最后你们开着车拿着刀也tm奔我来激情一把。

　　七年前，这位公安大学的教授写篇文章就弄死了马加爵；七年之后，说几句不着边际的蠢话就可以救药家鑫的命。李没筋老松弛不要紧，本想露脸，却把屁股露了出来，但生命的正义和做人的尊严必须得到捍卫，因为能力本应与道德无关，但如今我们却一直这么评价一个人：学习好、工作强就等同于道德高尚.

　　杀人偿命，这些个天经地义的事，都被否的七凌八落，逻辑本来有问题，结论自然是扯淡。

　　可民意再汹涌，药家鑫轻判也是必然，法院必须按照检察院认定的事实量罪，检察院说药家鑫是自首，那么法院肯定要按自首判，可以轻判。可事实是“药家鑫驾车撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡，此后驾车逃逸至郭杜十字路口时再次撞伤行人，逃逸时被附近群众抓获，数日后去公安局投案。”

　　这tm算哪门子的自首。去年10月的案子，直到今年法院阶段才曝光，军二代药同学一激情，公检法全部阳痿。

　　法官，您的每一次判决，都应该想到其社会影响，会成为日后类似案件之典据，少点彭宇案（现在老人跌倒有人敢扶么），莫开临时性xx这样的玩笑，杜绝日后撞人+激情八刀的兽行，这样也挺好。

　　药家鑫不死，法律死，两者必亡其一.

　　一亿人不守法，侵害的是十三亿人的生命；十三亿人都冷漠，践踏的则是一个国家的尊严。

　　套用网民的一句话，“张萌的孩子，改名叫张无忌吧，记住这几个就是残忍杀死你妈妈的人，你要记住他们的脸，记住他们的每一寸寒毛，如果法律惩罚不了他们，你自己来。”

　　我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的，小时候多搞点奖状，没准以后能当免死金牌用，办证卖奖状，是比较有前途的一行。

　　其实我家也有车，我也有刀，我也有很多看不爽的人，药同学必须放，你不放，我怎么好意思下手。。。。