诸葛亮真的聪明吗?
在大家所熟悉的《三国演义》中,蜀国的诸葛亮被描写成一个十分聪明、足智多谋的人,但依我看来,却不是这样,其原因在于:
其一,诸葛亮在任何事情上,不分事情上的大小,都要亲自为这件事做出决断,这正是一个领导者的大忌。一位聪明的领导者是不会这样做的。倘若一个市的市长,每件事情都要亲自过问的话,他不累死才怪呢!诸葛亮 53岁就病死的五大原因就和他事必躬亲有关。因为把每一件事都做出决断而枉送了性命,这能说他聪明吗?
其二,诸葛亮不但不会用人,还屡屡在关键时刻用错人。当年在华容道上,诸葛亮明知道曹操对关羽有恩,但还是选用关羽,放虎归山,是曹操日后卷土重来乃至蜀国亡国的重要原因之一。而在街亭一役中,诸葛亮又错用马谡,致使街亭失守,诸葛亮本人也险些成为司马懿的阶下因。欧阳修说过:“用兵之要,先择于良臣。” 诸葛亮连打仗的关键用人都不会,足见其才平平。
其三,不知自己的力量强弱最能体现诸葛亮不聪明的地方。当年,魏国势力空前强大,单一地与魏国抗衡无异于以卵击石,但是诸葛亮硬要六出祁山,一意孤行,如果一二次还情有可缘,那么后面几次就只能说诸葛亮不智了。当时蜀国本来国力不济,加上战争的摧残,国力更加衰弱,这又是导致蜀国日后亡国的原因之一。 总之,诸葛亮能在某一战争中取胜,但却总在关键性的大战役中一而再,再而三失误,这能说他聪明吗?
页面更新:2024-03-26
标签:作文 初中 初一 议论文 600字 魏国 街亭 聪明 蜀国 亡国 国力 决断 领导者 用人 事情 诸葛亮
1
2
3
4
5
其实,我心里一点也不想写文,可是,这是2005最后的一刻,觉得如果不写点什么,会有遗憾的,于是,来到此,写些杂念吧. 2005,另我难忘的一年,它让我得到了太多,让我解决了15年的困难,让我从丑小鸭渐渐进化到白天鹅,
上滑加载更多 ↓
所有内容加载完毕