初中议论文：白脸的悲哀

　　白脸的悲哀

　　新版《三国》的上映，“真假曹操墓”的出现。毋庸置疑，曹操成了公众热议的话题之一。记得小时候，去看戏，当时也不过是觉得好玩，看台上一个人，白脸，锦衣，抖着手唱很长的戏文，带着一帮人给一个红脸的人下跪。问旁边的老人，这人是谁。“曹操，坏蛋。”老人毫不犹豫地答道。

　　现在细想起来，难道曹操真是一个坏蛋吗？在《三国演义》中，罗贯中的确把曹操塑造成了一个坏蛋。有人说曹操是个奸雄，无非就是因为他挟天子以令诸侯，认为“为人臣者，当忠君爱国”。而曹操却欲取而代之，建立起一个属于自己的王朝。然而，事实真是如此吗。在《三国》中，枭雄刘备延康二年称帝，枭雄孙权延康二年称帝，曹之子丕延康一年自封文帝，追其父为武帝。可见在当时三足鼎立的时候，曹操算是最老实的。

　　但曹操终究被涂上了“白脸”，带上了“汉贼”的帽子。但是，当时所谓的皇家正统又如何呢。恒、灵、献三帝软弱无能，江山危在旦夕，九州地图七零八落，各地诸侯割据一方。那么，他们为什么不是“贼”，就因为他们姓刘，就因为曹家没人当过皇帝。如此说来，那么汉高祖刘邦是不是应该算“强盗”呢，他难道不是夺取了秦朝的江山吗!

　　自古天下，能者居之。曹操，作为一个卓越的军事家，豪放的诗人。可谓是文武双全。可是，要想成为一代明君，那么必须有出色的领导才能，礼贤下士的态度。而这些曹操一一俱全。许攸少时曾与曹操为友，后为袁绍谋士，中向袁绍献奇计，未被采纳，又受审配迫害，投往曹操，曹操对袁绍谋士许攸的态度就有所不同，对之倒履相迎。正所谓，千里马易找，伯乐难寻。后来袁绍大军来攻，许都震动。曹操安慰众将说：“吾知绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而众令不一，土地虽广，粮食虽丰，适足以为我奉也。”在官渡之战中，他广纳良言，才成就了一个“以少胜多，以弱胜强”的传奇。可见，曹操用兵，不在乎兵之多少，在乎能否调遣。

　　尽管有人为其平凡，有人为崎叫屈，但舞台上的白脸依旧是白脸，都说白色是纯洁的颜色，但在曹操脸上那厚厚的脂粉上，画着一个大大的“奸”字。