媒体称“必须割掉危害孩子这颗全民网红毒瘤”，我投反对票

看到一个热搜词条——“必须割掉危害孩子这颗全民网红毒瘤”。

点开一看，原来是某媒体发了一篇评论文章，批评郭有才带动的菏泽火车站直播热潮，称那些蹭热点的网红们“装扮怪异、搔首弄姿、内容低俗”，任由这种现象蔓延，将危害孩子成长。

单纯从语序上讲，这个词条是病句，应该是“这颗危害孩子的全民网红毒瘤”，而不是“危害孩子这颗全民网红毒瘤”——错误的语法泛滥，对孩子的成长也没有好处。

其次，我个人也不欣赏现在的直播怪相，但要将其作为“毒瘤”割掉，我还是投反对票。

说到底，这种街头直播表演的，和古时候天桥下边耍猴的、算卦的、演杂技的，没有本质区别。古代那些民间艺人表演完总说：“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场”，是不是跟现在主播求人打赏一模一样？

那么以前为什么没人笑话呢？因为笑娼不笑贫，底层老百姓讨口饭吃，何错之有？

更何况，这些起源于草根的“走唱艺术”，也贡献了许多文化瑰宝。

比如河南莲花落，东北二人转，北京京韵大鼓——萌芽之初，也曾被斥为“难登大雅之堂”，现在呢？都是非物质文化遗产。

最大的区别在于，以前的民间艺人，走街串巷去表演，也只能勉强糊口；现在的直播网红，有流量加持，运气好的话就有“泼天富贵”，因此也就吸引了越来越多地人开始“赛博卖艺”。

任何一个行业，一旦人多了就会鱼龙混杂，有个别荒腔走板、低俗猎奇的也很正常，可以去引导、去净化、去规范，但不宜赶尽杀绝。

说白了，当官的孩子不会来扮小丑，富商的女儿也不会来卖笑脸，但凡家里有亲戚能介绍份正经稳定的工作，没有人会让孩子站在车站门口风吹日晒遭人白眼？——这是底层老百姓搏出路的为数不多的渠道，不应该封死。

再一个，我觉得大家也应该抛弃“流量羞耻”的心态。

马老板都亲自坐在直播间里和李佳琦pk卖口红，周鸿祎也在车展上坐车顶“当车模”，顶级大佬都下场亲自玩“流量游戏”，普通老百姓为什么还要“以流量为耻”呢？

所以，请媒体不要再发出这种“何不食肉糜”地声音了。

有些老百姓，找不到坐在写字间里吹着空调喝着咖啡就能完成的工作，但他们也在努力地活着——你可以笑话他们的姿态不好看，但你不能号召剥夺这份谋生的权利。