文|周律鸣法

本文陈述内容皆有可靠信源，已赘述文章结尾

随着嫦娥六号探月工作的开展，有关“美国登月造假”的怀疑再次被推上风口浪尖。有人甚至还从嫦娥六号副总设计师口中得到了“关键证据”。

为什么嫦娥六号探月会成为“美国登月造假”的铁证？美国的阿波罗登月计划究竟是真的吗？

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

阿波罗登月

从古至今，人类对月球的幻想和探索一直是无法抛开的话题。

直到美苏冷战时期，作为两个超级大国争霸的主战场之一，登月探月计划无疑是双方争先的手段。

一开始，前苏联遥遥领先，率先在月球上放置了卫星和探测器。美国自然也不甘示弱，随即开启了“阿波罗登月”计划。

从1961年加加林上太空，到1969年土星5号发射，再到1972年美国探月工作结束，前后一共用了12年的时间。

由于当时双方的竞争压力很大，所以美国在登月直播之后，只是放出了一部分图片和视频资料，对于详细的探索细节并没有完全公布。这就导致了很多人不禁对美国登月的事实产生质疑和猜想。

但是，这些猜想在当时并没有事实依据。因为除了美苏两国之外，世界上其他国家在很长一段时间内，都没有能力对月球进行实地探测。

因此，美国在阿波罗计划之后带回来的大量月壤，以及关于月球的影像资料，就成了其他国家探秘月球的理论依据之一。

这份资料显示，美国将他们带回来的每一份月壤都做了详细记录和备份。并且还将其中的145份，分别赠送给了世界上145个国家和地区。

当然了，现如今这些国家或地区中，只有不到十分之一拥有探月技术，另外的国家或地区则是将这份月壤放到了博物馆中进行展览。

以现在的视角来看，即便拥有世界上顶尖航空航天技术我国，在短时间内也很难将宇航员送上月球。

一方面是因为我国航空航天事业的发展时间还不充足，想要完成登月，还需要大量科研人员和宇航员的协助。

另一方面，也是因为美国当年在“阿波罗登月”计划中牺牲了很多人，对于现在来说，已经不能允许登月计划有人丧生了。

好在现在可以通过计算机模型来进行推演，在没有完全保证的前提下，拥有相关航天技术的国家也是不会轻易地展开载人登月探索。

所以从上面的分析来看，当年美国的阿波罗登月的确是开创了先河，也让阿姆斯特朗成为了第一个登上月球的航天员。

即便现在从理论上来看，至少中国和美国的航天技术是可以把人再次送上月球的。

但为了避免把美国几十年前踩过的坑再踩一遍，所以人们都心照不宣地没有盲目开启载人登月计划，只是利用计算机推演进一步完善技术。

那么，有关美国登月的“质疑”又是怎么产生的呢？

美国“登月”是真是假？

虽然中国暂时没有完全实现载人登月，但我国航空航天事业的发展已经得到了全世界的承认。

嫦娥六号不仅首次完成了月球背面的着陆和探索，并且携带了多个国家和航天组织的科技荷载。

但是随着嫦娥六号探月任务的开展，很多有关美国“登月”造假的说法也再次浮出水面。

对于我国相关部门和专业机构已经做出辟谣的质疑，比如前面提到的“美国为什么不再次登月”，这种话题我们就不再过多讨论。

除此之外最大的“疑点”，就当属美国航天员在月球上插的国旗。

有人对比了美国和中国插在月球上的国旗，发现中国的国旗是平整的，而美国的星条旗却有褶皱，便以此来认定美国的“登月照”一定是在地球上的摄影棚拍。

对此他们的解释是，真空环境下没有风，所以中国的国旗基本趋于平整，而美国的国旗因为是在地球上，所以会受到空气和气压的影响。

另外还有斯诺登先后声称自己“掌握美国登月造假的秘密文件”，以及“相信俄罗斯率先探索月球”的一系列说法。

在嫦娥六号发射以后，有人还针对裴总设计师的采访，认为我们的嫦娥六号没有找到当年的阿波罗登盆地，以此作为美国“登月”造假的关键证据。

这些说法究竟是对是错？

虽然近几十年以来，世界上很多机构和个人都对美国登月这件事抱有怀疑。但是就事论事，仅凭网友们的这些“证据”，还不足以指出美国登月就是造假的。

首先是国旗问题，这应该也是网络上支持率最大的一项“证据”。

早些年，我们的嫦娥三号和嫦娥四号月球探测车并没有在月球表面留下国旗标识，只是采用表面涂装的方式表明了中国的身份。

从嫦娥五号开始，五星红旗就在月球上正式亮了相，也就是网友所说的“表面没有皱褶的国旗”。

但这种怀疑其实根本立不住脚。因为嫦娥五号携带的国旗是经过特殊制作的，结合了中国航天三江集团和武汉纺织大学的诸多先进技术，前后历时8年才制作完成。

正是因为这样，中国国旗在表现方面才和美国国旗有了明显区别。倘若费了这番工夫最后结果还跟别人一样，那我们的科研人员岂不是就白干了？

至于网友所说的“没有找到阿波罗盆地”，实际上原话应该是没有找到“阿波罗号登陆的盆地”。

因为“阿波罗盆地”本就是位于南极-艾肯盆地之内的一个盆地，嫦娥六号在南极-艾肯盆地内着陆，不可能找不到附近的阿波罗盆地。

至于嫦娥六号为什么没有找到阿波罗号登陆过的盆地，是因为阿波罗号登陆地点位于月球正面，而嫦娥六号是人类首次登陆月球背面进行探索的，两者之间相差了十万八千里，当然见不到面。

裴总之所以会这样说，是因为当时正在回答关于嫦娥六号和嫦娥四号落点的区别。

正因为是在月球背面，着陆的难度更高。并且因为没有见到“阿波罗登陆的盆地”，所以更肯定了此次顺利着陆在了月球背面的事实。

最后，还有网友说的“嫦娥六号测绘了月球地图，也没有找到阿波罗登陆的盆地”。

实际上从嫦娥一号开始，我国就已经尝试绘制局部的月球地图。直到这次嫦娥六号着陆在了月球背面，才得以将这份地图全部完善。也就是人们开玩笑所说的“广寒宫省”。

至于有没有拍摄到“阿波罗号登陆的盆地”，嫦娥二号就已经证明了，这也是当年嫦娥二号的探月技术比以往更为先进的原因之一。

结语：

虽然我国的航空航天技术在近些年一直有很大突破，而美国当年的登月计划的确有许多疑惑没有被解释。

但是仅凭此次嫦娥六号所展露的信息来看，网友们的质疑的确很难站稳脚跟。

如果想要彻底揭开人类登月的秘密，只能依靠我们的科研人员和航天员们继续努力。

相信在不久的将来，我们也能依靠自己的科学技术，而不是利用猜想，来彻底揭秘阿波罗登月计划中的种种疑云。

参考资料：

嫦娥六号发射任务圆满成功 开启月球背面采样返回之旅——2024-05-03·国家航天局

美登月造假？ 斯诺登微博引众多质疑——2013-08-09·新华网

[免责声明]文章事件内容过程、图片来源于网络；如若涉及事件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容!