卢麒元关于厉以宁“国企改革应该私有化”的指责是完全不合理的！

最近一段时间，卢麒元先生网上爆火，成为著名的“网红专家”，我也在研究卢麒元先生，我认为卢先生其中一部分言论和主张是可圈可点的，比如他对垄断资本的批判和他对马云的看法，这些我都是比较认可的，但是其中有一些言论过于极端和情绪化，我觉得不够理性。

卢麒元教授

比如卢麒元先生曾经写的一篇文章：“市场化与私有化---对厉以宁和吴敬琏的深刻批“”。我来摘取他这篇文章中的一段：“厉以宁先生推崇私有化，笔者阅读厉先生的大部分经济学著作，老实说，厉先生的学问不仅仅欠缺周严，还存在严重的道德缺失。厉先生对股份制情有独钟，很遗憾，厉先生却没有搞清楚公有制，股份制和公有制之间的关系，厉先生所倡导的其实不是真正的股份制，而是狭义的私有制，严格意义的股份制，本质上是公有制的一种模式，厉先生所倡导的畸形股份制改革，是将国有资产通过违宪和违法的方式转变为私有财产。这是打着股份制的招牌，违宪违法的推行私有制，老实说，古今中外都罕见如此无知无耻的经济学大师”。

厉以宁教授

首先卢先生对厉以宁的批判大体上来看是有风度的，只是学术争论而已，但是最后那句“老实说，古今中外都罕见如此无知无耻的经济学大师”很明显情绪化冲动了。这其实是一个老生常谈的话题那就是关于国企改革，国企改了几十年了，现在还在改，将来也会继续改，我对厉以宁的股份制改革的完全支持的，股份制改革不仅提高了提高了人的积极性，更是提高了国企效率，使一些准备破产的国企盘活，做强做大，联想，海尔，娃哈哈这些企业都是国企改制发展起来的。

卢先生说厉以宁过于鼓吹市场化和私有化甚至到了一种“市场宗教”的程度，我觉得卢先生完全夸张了，不管我国农村改革中的分田到户和国企改革中的"抓大放小”，你能实事求是的告诉我这不是“私有化”？为什么一分就吃饱饭，一包就活，我们现在是初级阶段，物质水平相对较低，人的道德水准远还没有达到“大公无私”的地步，人性首先应该是自私的，人首先是“经济人”，其次才是“社会人”，过去的全盘国有化这种生产关系完全违反人性的最基本的规律，超出现实，最后的结果肯定的效率低下出工不出力了。

在初级阶段搞市场经济本身就应该“抓大放小”，效率优先，兼顾公平，真正能国有化的只能是极少数关系到国计民生的关键行业，其他一些竞争性产业应该全部市场化也就是私有化，交给民营企业去做，这样既把握了安全又提高了效率。