导语

美国阿波罗登月事件自1969年首次登月成功后，虽然有过多次登月，但是第一次登月事件却一直备受关注，同时也引发了人们对其真实性的质疑。
然而近日，香港著名导演高志森根据自己多年电影拍摄经验，对美国阿波罗登月事件的真实性表示质疑。

根据高志森导演的说法，美国宣称在月球上拍摄的照片，这些照片都是通过菲林胶卷拍摄的，但是根据月面的环境条件，是无法使用菲林拍摄的。
那么高志森导演根据自己的多年电影拍摄经验，为何怀疑阿波罗登月的真实性?

一、月面环境的问题。

根据高志森导演在拍摄电影时的经验，他认为美国在月球上的宣传照片都是假的。
高志森导演表示:“月球的辐射量非常大，根据70年代欧洲生产的相机，都会有防辐射的设计，但是要在月面这种环境下使用菲林胶卷拍摄照片，这是根本不可能的。”

高导演表示:“因为月球上的温度非常高，而且每平方厘米的辐射量还要比在地球上高上1000倍，这样一来，菲林胶卷就会立刻曝光，根本就不可能拍摄出一张清晰的照片。”

同时根据高导演的说法，他给出了更多的理由，证明阿波罗登月是假的。
当年美国声称阿波罗号11号宇航员成功登月后，还将月面上的环境以及月面上的一些物质都带了回来。

但是当国际上有人怀疑阿波罗登月的真实性，要求美国对这些带回来的月球样本进行检测时，美国却拒绝进行检测，高导演表示:“因为有很多东西，美国是不敢进行检测的。”
同时他认为阿波罗登月的真实性也存在很大问题，因为根据当年的月面温度高达120 ，而美国当时所使用的相机以及胶卷是60年代的产品，那么这些机械设备能够在如此高的温度下正常的工作，这让人非常的怀疑。

同时菲林胶卷还有一个问题就是:“在月面的环境下，胶卷的感光度十分的高，甚至超过80%的感光度，这也就意味着只要一点点的X光线就会导致胶卷的曝光。”
在月面的环境下，因为辐射量大，所以月面的环境中充斥着大量的X光线，这也就意味着菲林胶卷很快就会曝光。

但是美国则表示:“为了防止曝光，他们是将菲林存放在透光的铅盒中，并且使用把菲林放在阴凉的处所，但是这也无法阻止菲林在月面环境下的曝光。”
因为即使是在透光的铅盒中，月面的辐射量也将会很快就照射到菲林上，从而导致菲林的曝光，所以根据科学的角度来看，高导演的观点是有一定的道理。

二、科学家对月面环境下的拍摄问题的解释。

而高导演所说的欧洲的相机有防辐射的设计，但是美国所声称送到月面上的相机，并没有防辐射的设计。
而美国则表示:“是将相机直接放在外部，这样一来，那么相机里面的菲林胶卷是不是应该在很短的时间内就曝光?”

同时欧洲的厂商也表示:“相机没有防辐射，所以在月面环境下，是无法使用菲林胶卷拍摄的，那么为何美国却能够拍摄出清晰的照片，这是个很大的疑问。”
欧洲厂商还声称:“因为美国当年所声称的相机，是60年代的产品，那么这个年代的相机是不是在月面环境下拍摄照片?”

同时还有一点，就是美国宣传的登月照片，上面没有一丝的尘土，但是根据月球表面的环境，月球上的环境中充斥着大量的尘土，所以在月球上拍摄的照片，上面是不是应该有一些尘土，这同样也是阿波罗登月的真实性存在疑问的原因。

但是也有科学家对高导演的观点进行了解释，科学家表示:“高导演所说的菲林胶卷在月面环境下，将会很快的曝光，但是这并不准确。”
同时根据科学家的解释，菲林胶卷是有感光度的，但是有一点要明确的是:“X光线是不会导致菲林曝光的，因为X光线是无法感光的。”

同时还有一点要明确的是:“月面的辐射主要是来自宇宙射线、高能粒子和太阳的辐射，同时还有月球自身所发出的光，但是这些光都是不会导致菲林的曝光的。”
因为根据科学家的解释，菲林所能感受到的光线波长是介于400-700纳米之间的，而这些光线的波长都是无法感光的。

而X光线的波长介于1-10纳米之间，所以X光线是无法导致菲林的曝光的。
同时科学家还有一点要明确的是:“即使是在地球上，也有大量的X光线，但是我们不会因为有X光线就导致菲林曝光。”

同时菲林的曝光是要通过一定的曝光时间，同时还有光圈和快门速度，但是月球上的环境中，因为月球自身的自转，所以菲林的曝光时间要比在地球上要长很多，同时月球的环境中，没有空气，所以光圈就不会发生变化。

同时还有一点要明确的是:“菲林胶卷是会受到辐射的影响，在月面的辐射主要是来自宇宙射线和高能粒子，但是这些辐射并不会导致菲林的曝光。”
同时在月面的环境中，宇宙射线和高能粒子都会产生X光，但是这些X光是不会导致菲林的曝光。

同时在阿波罗的月球车上，还有一些物体对辐射进行了测量，但是当时的测量器对X光的敏感度非常的高，但是当月球车在移动时，会产生一些静电，当静电到达一定的程度时，会产生一些放电现象，所以在月球车的移动过程中，这些物体产生的X光，也会对菲林产生一定的曝光。

但是这种曝光是极其微弱的，是不会影响照片的清晰度的，同时科学家还表示:“美国在60年代生产的相机和胶卷，在月球的环境下，是可以拍摄照片的，同时高导演的观点并不准确。”

三、结语

高志森导演所提出的怀疑，引发了公众对阿波罗登月的真实性的讨论，很多人对阿波罗登月存在各种疑惑，其中有一些疑惑是有根据的，但是也有一些疑惑只能算是猜测，是没有根据的。

同时高导演的观点也引发了公众对阿波罗登月的真实性的讨论，突显了人们对历史事件的质疑和审视。
同时高导演所提出的疑问也引发了对月面环境下菲林胶卷是否曝光的讨论，同时也引发了对月面的辐射和X光对菲林胶卷感光度的讨论。

科学知识在解决争议中的作用非常的重要，同时高导演的观点也有一定的说服力，但是对于历史事件的质疑，还需更多的科学证据和研究来证实，科学验证在历史事件争议中的重要性。
同时高导演所提出的月面环境对相机和胶卷的影响，也引发了人们对科技的发展，以及历史事件的真实性的思考和探讨。

同时科学家对高导演观点的解释，以及月面环境下对菲林胶卷的影响，也拓展了人们对登月事件的思考角度，激发了更多对历史事件真相的探讨和研究。