宣战了！钟晱晱进军纯净水，推出“绿瓶”农夫山泉，网友人间清醒

随着时代的发展与市场需求的不断变化，中国饮品市场的领军企业——农夫山泉，在其创始人钟晱晱的领导下。

近期做出了一项引人瞩目的战略决策：正式进军纯净水领域，并随之推出了全新的“绿瓶”农夫山泉纯净水产品。

前段时间关于农夫山泉的负面新闻在网上闹得沸沸扬扬的，可能还有人会问，农夫山泉怎么了，为什么这么多人在骂他？那我就先给大家讲一下吧。

农夫山泉的负面新闻主要包括以下几个方面：

文化符号争议：

在产品宣传中使用了日本京都的建筑、日本鲤鱼旗图案以及日本帆船等元素，这些行为触犯了部分中国消费者的民族情感，被认为是在宣传中国品牌时不应过分依赖外国文化元素，尤其是在历史和文化敏感背景下，此举引起了消费者的强烈不满和舆论批评。

“福岛白桃”事件：

农夫山泉的一款新品“拂晓白桃”苏打气泡水被曝出在宣传中暗示或直接提及采用了日本福岛地区的原料，而实际上由于福岛核泄漏事故，我国早在多年前就禁止进口相关地区的食品。

这一误导性宣传造成了广泛的公众误解和社会舆论压力。

环境争议：

农夫山泉被指在武夷山地区疑似存在“毁林取水”行为，这一环保争议直接影响了品牌形象，引发消费者对其可持续发展和社会责任履行情况的关注和质疑。

广告宣传问题：

部分消费者认为农夫山泉的广告宣传存在夸大成分，可能会误导消费者，呼吁品牌在广告宣传上加强真实性和透明度。

产品品质疑虑：

涉及到产品本身的质量问题，比如之前出现过的“虫卵”事件等，这些都损害了消费者对农夫山泉产品质量的信任。

企业公关与管理问题：

公司高层及其家庭成员国籍问题引起的争议，以及其他如瓶盖颜色、瓶身包装等非核心问题也在社交媒体上引发了一系列讨论。

一直以来，农夫山泉以其源自大自然的独特卖点——富含矿物质的天然水深入人心，尤其是那句标志性的广告语“有点甜”，早已成为消费者心中的品牌烙印。

然而，当这句熟悉的广告语出现在一款纯净水产品的包装上时，无疑引发了广泛的社会热议。

部分网友对此持积极态度，赞赏农夫山泉勇于创新、敢于挑战自我。

然而，亦有一部分忠实消费者表现出困惑甚至失望，他们认为农夫山泉此次转向纯净水市场是对品牌原有理念的某种“背叛”。

毕竟，钟晱晱本人曾坚决主张饮用水中的矿物质对人体健康至关重要，这一立场使得纯净水新品的推出显得颇为矛盾。

新推出的“绿瓶”农夫山泉纯净水，除了在包装设计上展现出清新环保的形象之外，更是重点突出了水源的安全性和纯净度。

强调产品去除了所有可能影响口感和健康的“小日子”杂质，旨在打造一个让消费者安心饮水的品牌形象。

与此同时，为了在激烈的市场竞争中占据一席之地，农夫山泉采取了更为亲民的价格策略，看似较低的价格背后，实际上隐藏着其意图通过扩大市场份额来巩固品牌地位的战略考量。

纯净水相较于天然水的主要区别在于后者含有一定的天然矿物质，这本是农夫山泉的一大竞争优势所在，但在纯净水市场，这一优势恰恰变成了品牌的潜在软肋。

然而，钟晱晱显然深谙市场竞争之道，他带领农夫山泉开展这次大胆的转身，正是基于对市场趋势的敏锐洞察和对未来消费习惯变化的前瞻预判。

这种变革的成功与否，有待时间和市场销量的双重验证，也将促使整个行业及广大消费者重新审视农夫山泉的品牌定位和发展方向。

在瞬息万变的商业环境中，品牌唯有持续创新、灵活应对才能保持生命力。

农夫山泉此番涉足纯净水业务，既是对自身品牌内涵的一次扩容，也是对消费者饮用需求多样性的一次响应。

无论是农夫山泉的“甜”，还是它的“绿”，都已然成为现代生活中不可或缺的一部分。

我们有理由期待，在这场由农夫山泉掀起的纯净水市场风暴中，品牌能够凭借自身的实力与智慧，带给消费者更多的惊喜体验。