怪现象:上层以为有钱不消费,下层冤枉确实没钱消费 问题在哪?


不知道大家平时在浏览新闻的时候是否注意到这样一个问题:全国从上往下,不管是上至国家部委级,还是下至县区级,都在出台各种各样的政策、举办各式各样的活动,目的的是为了刺激消费。但是,在此类新闻的评论区里,大多数人表示的都是“不是自己不愿意消费,而是确实是兜里没钱、腰包不鼓,没钱消费”。

这样就形成了一个怪现象——好像各级政府都以为老百姓有钱,只是出于各种考虑不愿意消费,但老百姓却说,我是真的没钱消费。

从公布的一些数据就可以看出——咱们老百姓是真的“有钱”

4月12日晚,中国人民银行发布2024年一季度金融统计和社会融资数据显示:一季度人民币贷款增加9.46万亿元,社会融资规模增量累计为12.93万亿元。一季度住户存款增加8.56万亿元,以全国14亿人计算,人均多存了约6114元,至3月末,人均存款10.84万元,接近11万元。


从一些知名人士的话语中能够听出——咱们老百姓是“有钱不敢花”

就在去年,知名主持人白岩松在一档探讨2024年促销费的节目中,向专家提出一个很是“尖锐”的问题“老百姓有钱,但是他也不敢花,不愿意花,该怎么解决?”这个贵为国务院发展研究中心二级研究院、市场经济研究所原所长也是回答说“通过一系列的措施改善消费环境,让老百姓敢消费。同时,还要创造新供给,让老百姓的钱能够花的出去”!

但是,身边活生生的例子却是老百姓是真的没钱消费

一个朋友在我们小县城开的自助火锅店,前几年,到了周末、节假日,常常是爆满,用一座难求来形容,一点都不为过,火锅店在二楼,等着吃饭的人坐着小板凳在一楼要排好长时间的队。可是今年,这个朋友说,吃饭的人少了将近一半,店里坐满就已经很不容易了,再别说排队了。

一个朋友在我们小县城开的是卖手机、维修手机的小店铺,经常送完孩子之后会去店里聊天。他说,前几年到他店里的顾客,买手机时大多挑选的是高价位的,生意也比较红火;从去年后半年开始,生意纯粹不行,买手机的少了,就算买也更加追求性价比了,有的修一下还能用的,也就凑合着用了。

自我感觉,其实“某多多”购物软件的研发和得到大家的认可,从那个时候开始,我们普通老百姓的消费能力就已经开始下降了,不是说不想去追求品质更高的商品,而是确实兜里的钱不多了。

那么,为什么会出现这样严重的反差呢?到底是老百姓不愿意消费、不敢消费还是确实是没钱消费呢?

就我自身而言,作为一个普通老百姓,确实是没钱消费。

至于这个现象发生的原因,我觉得前几天刷到的卢麒元专家所讲的几点,是真正的、深入的骨子里的原因:

200万高净值人群形成权利和财富的极其高度的垄断

卢麒元表示,我国现在处于一个特殊的历史阶段,这个特殊性就在于现阶段高净值人群与高净值权利群重合了,大约200万人,这部分人群是资产的高净值和权利的高净值的高度重合。形成了极其高度的垄断,包括各种各样的权利和几乎主要的财富,这是一个奇怪的现象。

说的直白一点,就是说,现阶段,我国的主要财富和权利,集中在大约200万的人手里。其他的2亿人口,是中产阶级,但自从疫情之后,中产阶级的日子也不好过;12亿人口则处于社会底层。

知名大V“九边pro”曾也发表一篇文章,谈及一个名词,叫“县城婆罗门”,基本上表达的也是同类的意思,只不过把范围缩小到了小县城,表示在小县城里,总有那么一少部分人是“手眼通天”“黑白通吃”,基本上没有难住他们的人和事。

走资:富豪将21万亿财富转走,中产被消灭

卢麒元表示,走资,是导致资本积累率会从10、8、6一直往下降的主要原因,而资本积累率下降的第一因素是走资。走资的规模不低于30000亿美元,也就是21万亿人民币,相当于我国一年的财政收入被人拿走了。而走资的这21万亿人民币,是我们中产阶级成为中产阶级的依据,如不拿走,我国可能有6亿8亿10亿人成为中产阶级,他们拿走了,中产阶级被消灭了。

而中产阶级,其消费能力跟我们社会底层是不能比的。如果说,真如卢师所说,这21万亿人民币没有被转走,那么,这将近10亿人口的中产阶级,必定会是社会消费的主力军,也就不会有现如今的传统油车降价促销、新能源电动车企业“内卷”等现象的发生。

一旦中产阶级有了消费能力,就能够带动制造业、餐营业等的发展,就会创造更多的就业岗位,对社会底层来说,也就多了就业的机会。有了工作、有了收入,老百姓的口袋鼓起来了,自然而然,就会想着来消费,不用刺激,也会消费。

空转:金融系统的钱在空转

空转,说的直白一点,就是银行的贷款贷不出去,就算是贷出去了,企业也是不敢进行大规模的投资,反而是通过各种各样的途径又存回到银行,这样来回空转。

空转就造成国家为了拉动消费,以低利率发行的各类贷款,没有形成有效的投资,就不会创造更多的价值,也不会创造更多的就业机会,处于社会底层的人们就可能会失业,失去了收入;也有可能会降薪,降低了收入,自然而然,消费能力也就会下降。

平均化的数据影响决策

前几天,在一档节目中,国家统计局原总经济师兼新闻发言人姚景源最近就表示:“统计工作不应该搞太模糊的东西,全国平均房价统计这干啥,没用啊”!而且,近些年,每当有些被平均化的数据公布之后,就引起了社会上广大民众的讨论,不为别的,就因为与自身感受不相符,总有一种“自己拉了后腿”的感觉。所以,也只是一种感觉,也不知道感觉对不对,只是一种猜测,是不是我们的一些数据,一些被平均化的数据,对决策者造成了一定的影响。

综上所述,是不是因为财富集中在少数人手里,一部分资金流失,出台的一些刺激消费的措施没有真正的落实下来和被平均化的各类数据影响,这四个原因,造成“上层一位有钱不消费,下层实际没钱消费”的现象。


大家对于这个问题是怎么看待的呢?欢迎分享你的高见。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-28

标签:有钱   确实   中产阶级   下层   净值   老百姓   平均   权利   现象   财富   数据

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top