最近偶然看到某数码博主发起的一个问题，主要问题就是“两套快充方案更喜欢谁？”，A选项可以理解为常规电池+超快充组合，B选择则是大电池+常规快充组合。

评论区选A的也有，但仍然是选B方案的占大多数，也就是大部分网友还是更喜欢长续航，本期就来聊聊为何网友认为卷快充不如卷续航？

快充：速度之王

表现亮点：

• 快速充电：快充就像短跑运动员，一出场就能迅速冲刺，它最大的优势就是能显著减少充电所需的时间。
• 应急小能手：当你的手机电量告急，快充就像及时雨，帮你迅速回到通讯世界，不错过任何重要信息。

小瑕疵：

• 热量问题：快充跑得快，但有时候“体温”会升高，散热不好可能回充电效率，甚至对电池产生损害，需要适当地“冷静”一下。
• 电池寿命：长期依赖快充，电池可能会提前“退休”，一天一充可能也会变成一天两充。

续航：耐力大师

表现亮点：

• 长久陪伴：续航就像马拉松选手，虽然不追求速度，但能长时间稳定地为你服务，也就是说可以减少充电频率。
• 少操心：拥有良好续航的设备，你不需要频繁寻找充电器和插座，可以更专注于你的工作和生活。

小瑕疵：

• 体重问题：为了跑得更远，电池容量可能需要“增重”，这可能会让设备变得不那么轻便。

很明显，续航和快充的优势和短板在某种程度上是互补的。

比如我快充够快，那么即使手机真的续航不够，也能快速回血；电池大点、续航久点，换来的就是充电频率的减少，充一次顶一天。

但从这个结论来看，大电池的优先级明显更高，我续航都够长了，我还怕啥快充多少的，早上出门上班，晚上回家的电量可能还够撑一个晚上+一个上午的，这不比牺牲续航老是去找充电线强吗？

而且说实话，像现在5500mAh放在以前可能算超大电池，但放到现在真的遍地都是了，所以像6000mAh至6500mAh这种才能算真正意义上的大电池。

现在大部分人担心的点，无非就是大电池带来的体重问题，不过这点各家其实也已经有突破了，像荣耀的青海湖大电池，蓝厂的蓝海电池，在增加容量的前提下都做到了轻薄，像vivo X Fold 3，5500mAh的电池，折叠屏重量也做到了219克。

所以网友各家厂商卷的方向，其实也说明了大电池才是大势所趋。问题来了，你们觉得快充重要还是续航重要 ？回到开头的问题，A和B你又会选谁呢？