不服跑个分？华为Pura70麒麟9010对比骁龙8Gen3 实际体验对比！

47秒对比80秒，跑分党被打脸！

Pura70目前搭载麒麟9010，跑分大概99万，骁龙8Gen3跑分198万，2倍的跑分差距，带来的结果是2倍的性能差距和体验吗？

两颗CPU有接近100万的跑分差距，按我们理解的跑分高的性能更强，系统更流畅，但这只是理论上。

有网友做了测试，连续打开50款常用的第三方生活App和游戏App，这种测试非常考验处理器的性能和对系统的优化，看看哪台手机用时更短，动画更流畅，也能代表实际用户体验。

华为是麒麟9010+鸿蒙4.2，另一台是骁龙8Gen3旗舰机，对两台手机分别做了统计，打开一轮50个App。

华为Pura70 Ultra用时47秒，全程过渡动画流畅丝滑。

骁龙8Gen3旗舰机用时80秒，过渡动画卡顿和反应迟钝。

实际测试下来再次打了跑分党的脸，号称8Gen3跑分200万，宇宙无敌，不是比麒麟9010高出100万吗？实际表现这么拉垮？

结果没想到差距这么大，跑分是麒麟9010的2倍的数字，按道理说耗时应该在麒麟9010的一半，结果耗时差不多是麒麟9010的两倍，流畅度也远不及麒麟9010，所以跑分高有啥用？

跑分被带偏了，好像跑分就是一切，其实并不是。同理，会有人Windows电脑跑分去评价哪个品牌电脑更好？会有人拿Windows电脑跑分和苹果电脑跑分做对比吗？

跑分只是整个手机里面cpu部分的性能指标，并且还存在厂家去针对跑分软件做优化的情况，并不完全客观。真正的实际体验，是操作系统对手机上所有硬件和软件的协调和按需调度，苹果的电脑和手机能做到这么流畅，就依赖于对硬件和系统一体化的调教，目前国内能做到这样的只有华为一家，其他家还在做组装，技工贸和贸工技的路线那条哪条更好，其实已经很明显，华为一直在做其他家想做但不敢做的事情。