为了「争口气」，国安主帅「自废武功」，不惜变为苏先生

以为听了别人的劝就可以吃饱饭，以为对手只是一支弱旅升班马，以为自己的球队可以丝滑切换阵型与打法。

苏亚雷斯在对阵深圳的比赛前，一定想到了这三个「以为」。

球迷与球迷之间可以有争论，球迷与媒体之间也可以有争论，媒体和球迷也可以一起对俱乐部和球队以及主教练表达自己的看法。

但希望这一切的前提是，不要以牺牲球队成绩为代价去进行。

还是要搬出来沈祥福在2006年说的那句话：「中超竞争很残酷，不能只追求好看，要先保证生存下去，没有生存空间，还谈什么发展」。

说到主场对深圳的比赛，不知道苏亚雷斯是在跟媒体和部分球迷赌气？还是认为对手实力不济可以让球队练兵？还是觉得自己的球队有能力随意切换阵型打法？

究竟是什么原因让苏亚雷斯在本场比赛做出改变，只有他自己最清楚。

与深圳的比赛之前，球队一直使用的都是练了一个冬训的3-4-3阵型，虽然场面难看了点，但确实收获了不错的结果。

包括上一场与海港的比赛，3-4-3的阵型也踢出了一些味道，两个边路的球员能力与特点都得到了最大的释放，尤其替补上场的阿德本罗和方昊的作用异常明显。

而在面对升班马深圳新鹏城时，苏亚雷斯将阵型改为了4-3-3，增加了进攻时中路和前场球员的数量。同时，三中卫变四后卫也「迎合」了一些媒体人和部分球迷。

如果这个「改变」能够赢得比赛，那将是一个双赢的场面皆大欢喜。可惜最后事与愿违。

作为球队的主教练，苏亚雷斯应该最清楚球队和球员的现状适合踢什么样的阵型与打法。

既然3-4-3的阵型之前几场都比较稳定，为何对深圳时要「自废武功」呢？就为了在舆论面前「争口气」证明自己？

国安以前在打传控面对密集防守和防守反击的球队时，就没有什么太好的办法，苏亚雷斯不会不知道。但这次你是继续往这坑里跳。

何况继续使用3-4-3并不一定是示弱的表现。

深圳打的是防守反击，所以国安的整体防线可以适当向前提，比赛时可以利用阵型的宽度把对手人员往两个边路拉。

将对手的阵型拉开后，再利用中卫和翼卫的长传或直传球发起进攻，快速通过中场减少无效控球，寻找对方的空档形成进攻威胁。

这不就是您练了一个冬训的战术吗，怎么这场就「自废武功」了？

如此决定带来两个惨痛代价：一是主场爆冷输给升班马，牺牲了球队的成绩；二是自己在球迷心目中的地位更低了，离下课变「先生」又近了一步。

再次强调，当前国安俱乐部最重要的就是成绩，国安品牌之所以有价值且经久不衰，是三十多年来相对优异的成绩作为基础的。

要是常年保级或经常降级，球队在招商引资的时候用什么去打动人家？另外，球队的社会关注度能有这么高吗？

所以，苏亚雷斯您作为球队现阶段主教练，最重要的就是先把比赛赢下来，再说其它的。

至于和媒体与球迷们的争论，三中卫还是四后卫，打不打传控足球之类的，实在不行找个公关团队去沟通吧，咱别把球队的比赛和成绩当儿戏。