厦门大学雷艳红教授火了,因为她一段儿独立视角的观点。
江山自古就在那里摆着,不需要谁来打……
马斯克依旧很火,越来越火。开放专利,火星移民,做的都是传统企业想都不敢想的事。最近这段时间,他旗下的企业不时引爆一个又一个热点-----全美170万辆特斯拉全面开放无人驾驶;星链计划开始大规模投入使用,地球无缝覆盖,百兆下载速度令传统运营商瑟瑟发抖;承载火星移民计划的SpaceX公司去年一年向太空发射的总吨位占了全球的90%……
厦门大学雷艳红教授和埃仑.马斯克,看似风马牛不相及的两个人,我为什么把他们放在一起?
因为他们俩,让我看到,站在不同价值观维度上,看到的世界完全不同。
我有一个四维价值观理论。
第1维:完全以自我利益为中心价值观体系。对我有利,就是正确;对我无益,就是错误的。高级阶段就是顺我者昌,逆我者亡。
第2维:以集体利益为中心的价值观体系。这个集体小可以是家庭,宗亲,村落;大可以是国家,民族,种族。
第3维:以全人类利益为中心的价值观体系。
如经常提及的人类命运共同体,已经站在这个维度上思考问题。
第4维:从宇宙视角思考的价值观体系。
同样一件事,站在不同价值观维度看到的,可能是完全不同的结果。
“对古代伟大帝王的热爱,就是对所有战死,斗死,冤死,饿死灵魂的侮辱。”雷艳红教授的这句话,颇受争议,这个观点我也不认同。
从历史上看,一些伟大帝王时代,比如秦皇,汉武,对于普通百姓而言,确实是暴政,秦始皇强征劳役,严酷律法,沉重税负,确实老百姓过得非常苦。汉武帝时期在位五十四年征战四十四年,穷兵窦武,户口减半。
如果站在第1维度上,从当时普通百姓视角,从个人得失判断去看这两个人,无疑罪大恶极。但站在第二维度,第三维度上去看,秦始皇,汉武帝,对民族发展甚至是人类文明发展,确实做出了不可磨灭的贡献。
没有秦始皇,应该就没有统一的中国出现。
没有汉武帝,华夏民族甚至都没有资格叫汉族,没有他彻底解决掉匈奴之扰,整个华夏民族存亡都可能是个问题。
历史的复杂性,确实令人难辨是非。我有一个观点,判断历史人物的是非,要看他从宏观上是推动还是阻碍生产力的发展。因为站在整个民族角度,人类角度,只有不断进步的生产力,才能提升整个人类群体延续进步的能力。
反观马斯克,从他的行为,可以看出他已经站在至少是第3维度价值观,去看待这个世界。
比如开放专利,他已经不是在考虑自己企业小集体的利益,而是希望通过开放专利,让更多的企业进入清洁能源领域,从而减少排放,改善地球环境,提升人们的生活质量。
比如移民火星计划,这完全是对整个人类的命运延续再做考虑。从马斯克的私生活上也能看出,普通的世俗婚姻对他没有约束,但他对后代繁衍看得很重,一直在要孩子。他应该是站在更高人类命运的角度,思考着人类的延续。
谁在哗众取宠?谁是真正的人类精英?从四维价值观角度去看,就比较清晰了。.
我不认为厦门大学雷教授这种言论的发心动机有何不纯,但思维格局,价值观维度确实低了。
更高维度看世界,世界会变得更加通透。
页面更新:2024-04-10
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号