发布了最新物业管理条例，为什么还是一片取消物业的声音？

“全国各地取消物业势在必行！”

“强烈建议取消物业，这不是个正经的行当。”

“坚决干掉盘剥百姓的物业，推倒重新压在百姓头上的大山！”

......

3月30日，北京日报客户端公布了《北京市物业管理条例》全文。这应该是全国省级最新的物业管理条例了。今天上网来学习，发现许多网友在《条例》后留言强烈要求取消物业。这是怎么了？

条例发布后，一片取消物业声

3月29日北京市第十六届人民代表大会常务委员会第九次会议通过了修改《北京市物业管理条例》的决定，次日，北京日报客户端就全文发布了该《条例》。

截至此时看到，留言有163条，粗略数了一下，其中明确提出要求取消物业的有28条，跟帖赞成取消物业的6条，对物业收费等存在疑问的24条。

如果除去对条例本身提出看法、讨论业委会及“转发了”之类，对物业持否定的声音占比大概有近半数。

细看了一下，明确或委婉表达支持物业的留言大概只有5条。

朋友们如果想了解详细情况，可以直接搜索2024年3月30日当天，北京日报客户端，文章名为：《北京市物业管理条例》全文公布。

为什么一项涉及千家万户的重大民生制度，会出现这样几乎是一边倒的态势呢？这本身是不是说明了问题的严重性啊？

有个名叫“才思敏捷海燕fT”网友留言也直问：“为什么一片取消物业的声音？”

物业服务问题明摆着

取消物业的说法，并不是北京条例公布之后才有的。其实这种声音一直都有，而且还很大。原因当然是当前物业服务存在的问题多多。

关于物业服务乱象，人民日报、半月谈等很多权威媒体都有关注，曾持续报道讨论。大致说来，问题主要表现在，收费不合理，服务水平低、态度差，侵占业主利益，更换物业难等等。

物业服务问题，是明摆着的，问题一直存在。各地党委政府也花了很大气力整治，红色物业啊，三方联动啊等等，虽有效果，但离小区居民的预期，实事求是地说，还是有相当的差距。

更大的疑问在于，下面回应在哪里？

物业服务问题大家都有体会，这且不说。物业作为住宅小区大规模兴起后的一种专业服务模式，其存在的合理性本不应该被质疑的，举世公认的一种方式，怎么在我们这儿就行不通了呢？

更大的疑问在于，社会反响这么大，取消物业的声音这么多，也许是我孤陋寡闻，有哪一级政府或者组织，旗帜鲜明地回应了？

是不屑于回应，还是不便回应，还是不知道如何回应？

我们强调以人为本，以人民为中心，探索建立了“民有所呼，必有所应”行政机制，那么，澄清模糊观念，正确引导情绪，正面回应取消物业的要求是很有必要的。

物业不是小事情，涉及千家万户，是基层社会治理的突出问题，是美好生活基础性的大民生。一方面修订法律规范促进发展，一方面民众呼声取消，这个疙瘩，要尽快想办法解开才好啊。