加拿大27岁自闭症女子被获准安乐死，父亲极力反对却无效，惹争议

文| 昭明

编辑| 昭明

当地时间3月27日，加拿大的一名法官驳回了女子父亲反对安乐死的上诉，这件事在舆论上引起了不小的争议，安乐死到底应不应该被推广，至今仍未达成统一的意见……

女子虽然只有27岁，但已经遭受了自闭症多年的折磨，精神上十分压抑，她实在不想继续忍受煎熬，所以才于去年向医生申请了安乐死。

加拿大早在2016年就通过了安乐死合法化的法律，并且给出了适用的条件，即患者的年龄必须在18岁及以上，必须患有严重的晚期病症、疾病或残疾，导致痛苦，并且死亡迫在眉睫。

后来，加拿大政府又进一步放宽限制，规定允许未患绝症的人选择死亡，这就极大地增加了符合要求的人数，女子的情况自然属于这一种。

所以，医院方面在对她的病情进行过评估以后，认为女子的申请合法，就在去年年底批准了女子的申请，女子也做好了被执行安乐死的准备，她并不打算告诉自己的父亲。

只是，女子的父亲还是在无意间得知了女儿的想法，他当然不会责怪女儿，可又不忍心看着女儿就这样结束生命，失去孩子是父母最大的痛苦。

所以，女子的父亲直接找到了医院领导，让他们取消这一荒唐的举动。

然而，女子却一再表示希望能安乐死，因为巨大的痛苦实在让她看不到活下去的希望，医院方面也站在女子一边。

不想见到女儿离去的父亲随即将医院告上了法庭，希望通过法律来让医生妥协。

不过，经过法院的审理，法官科林·费斯比认为女儿的要求并无不妥，经过对女子病情的大致了解，他随即做出了判决，驳回了女子父亲的上诉，并于30天后执行判决结果。

费斯比法官给出的理由是，在他看来女子的尊严和自决权超越了女子父亲因失去女儿而遭受的伤害，父亲对女儿的感情并不能代表他有权剥夺女儿结束生命的权力。

至于为何要强调在30天后执行，费斯比法官表示这是给女子的父亲再次上诉的权利，如果女子父亲能够找到更多的证据证明女子选择安乐死不符合法律要求，那法院也会根据法律调整判决。

也就是说，法院方面的确做到仁至义尽了，只是，对于女子的父亲而言，他还是无法接受女儿就这样结束生命，人最大的痛苦莫过于生离死别，父亲只希望女儿活着，活着就是最大的安危。

可对于女儿来讲，如果活着生不如死，那还不如一死了之早日解脱。

谁对谁错我们无从定论，所以，当这起案件在网上曝光之后，立刻引起了舆论的争议。

站在女儿一边和站在父亲一边的人数相差不大，双方都有合理的理由，年轻人更支持女儿的想法，毕竟没有尊严的活着不如死亡，可上了年纪的老人却大多站在父亲一边，他们认为活着才有希望。

现在医学如此发达，而女子的病又不是必死的绝症，假以时日，也许专家们就攻克了这一医学难题，如果现在执行了安乐死，那以后父亲肯定会追悔莫及。

这起案件至今仍然没有定论，双方都还在坚持自己的观点，而围绕安乐死合法化的问题，仍在世界范围内争论不休。

第一个宣布安乐死合法化的国家是荷兰，时间是在2002年，而关于安乐死的讨论早在上个世纪就已经十分普遍了。

安乐死指的是让病人有尊严的离开世界，自由如美国至今仍没有完全宣布将其合法化。

1998年的时候，一名美国医生帮助病人完成了安乐死，相关录像被发到了新闻节目上，引起了民众的极大愤慨，最终，这名医生以谋杀罪被判15年有期徒刑。

类似的情况还有很多个，很多人认为安乐死毕竟是让一个活生生的人死亡，这不是谋杀又是什么呢？

尽管随着思想解放的深入，越来越多的人逐渐接受了安乐死的观点，可真的执行起来还是会遇到这样那样的问题，安乐死应不应该被执行成了医学伦理学研究的重点之一。

我国目前仍然没有明确的法律宣布安乐死合法化，是因为一旦开了先河，如果不提前准备好各种配套法律，很可能会出现十分严重的后果。

不过，法律上虽然没有规定，但在一些地方已经有过安乐死的案例，而且媒体也曾就安乐死到底应不应该被允许的问题向民众做过调查。

结果显示在我国主要是老年人和一些受过高等教育的人对安乐死持赞成观点，这和加拿大的这一情况又有些不同，那这到底是怎么回事呢？

老年人为什么支持，这其中占主要因素的还是我国传统文化的影响。

老年人把孩子当成了生活的全部，身患重病的老人为了不影响孩子的生活质量，为了给孩子省钱，自然是愿意安乐死的，尽管他们有的也舍不得离开这个世界，但为了孩子，他们愿意付出一切。

受过高等教育的群体自然更愿意从理性的角度来看待安乐死的问题，被执行安乐死显然能够减轻病人的痛苦，还能减轻病人家属的经济负担，这是一举两得的。

不过，仍有不少人持反对意见，毕竟就算是说破天，安乐死也是让一个活人死亡，很多人觉得这就是谋杀，是违法的举动。

由此来看，安乐死合法化或者应不应该合法化仍有很长的一段路要走。

当然，如果医疗水平能够加快提高，让更多的绝症都有了治愈的机会，那想必很多饱受病痛折磨的人们自然会放弃安乐死这一行为，毕竟能健康地活着，谁愿意舍弃生命呢？

所以，与其争论这可能本就没有答案的话题，不如集中精力继续发展医学，只有从根源上治好病人的病，减轻医疗费用，那一切的问题都会迎刃而解。

对此，大家又是怎么看的呢？欢迎在评论区积极留言讨论。