风头过后，娃哈哈销量狂跌90%，舆论狂欢已结束，情怀失效

风头过后，娃哈哈销量狂跌90%，舆论狂欢已结束，情怀失效

根据和讯网3月21日的消息，3月4日至10日，娃哈哈官方旗舰店连续多天的销售额超过250万元。但自3月12日起，销售额开始下滑。18日和19日，销售额已连续两天在20万元左右，与高峰期相比减少了90%。

截至3月19日，娃哈哈官方旗舰店3月份销售额近2500万元。

在邯郸杀人事件出来之前，娃哈哈一直处于舆论的最中心，在网络的语境里，它与农夫山泉一正一反，一个是品质与爱国的象征，选择娃哈哈被认为是正义之选，一个是外国敌特的化身，购买农夫山泉就是吃里扒外不爱国。

那一段时间并不久远，我相信大家都还记得舆论的汹涌澎湃，当时全网嚷嚷着只买娃哈哈，要把农夫山泉打入十八层地狱。

可是才过去十多天，在关注度远离之后，对于娃哈哈的吹捧和对于农夫山泉的打压声音就消失不见了。

当初力挺娃哈哈怒喷农夫山泉的爱国流量自媒体们，都在奋力的谴责邯郸三名初中生。

娃哈哈有错吗？娃哈哈一点错都没有，它们的质量有口皆碑，它们的价格也是童叟无欺，那么为什么销量上去之后没多久，就极速跌落了呢？

因为它的销量上涨，并不是理智的消费，而是网络热点的虚假泡沫。

大家一窝蜂地去购买娃哈哈，是因为舆论告诉大家购买娃哈哈是爱国的行为。

但是只要是正常人，肯定知道，是否爱国，并不是由你喝什么水来鉴别的。

喝这个水就是爱国，喝那个水就是不爱国，这种幼稚且无脑的划分，是不会长久的。所以，在舆论高潮过后，大家就理智了，我想喝什么爱喝什么就喝什么。

给一个产品强行赋予不属于它的情感价值，这是错误的。商品就是商品，只要满足它本身的功能需求就可以，搞那些虚头巴脑的东西，很快就让人反感，形成反噬。

对于娃哈哈如此，对于农夫山泉也是如此。商品就说商品，强行上价值，永远不会长久。