美国满大街木头电杆,为啥不换水泥的?难道木制电杆更环保?

前言

我国已经研发出了第三代电线杆,而美国作为世界第一经济强国,却还在使用我国的农村都不用的木制电线杆。

那么,为什么美国还在坚持使用木制电线杆呢?难道是因为木制电杆还有其他作用?

木制电线杆缺点

一想到木制电线杆,就会想到美国拍摄的灾难片,当然自然灾害来临时,看到美国电影里的那些木制电线杆一飞冲天,然后被龙卷风撕碎,木头飞的到处都是情景就会在脑中重现。

要知道美国可是世界经济第一强国,为什么会用如此质量都会不能保证的木制电线杆,实在是不符合一个作为经济和科技都很强的超级大国形象,有一点落后的感觉。

其实木制电线杆在我们印象中,好像是很早的时候才会的材料。

确实如此,在上个世纪很多国家和地区都采用的木制电线杆,木制电线杆也作为当时的电力传输、通讯和城市规划比较常见材料,主要原因是因为木制电线杆可以很轻松的获得材料。

因此,也经常会在一些上世纪的老电影里可以经常看到木制电线杆。

不过现在都是已经是21世纪了,我们国家甚至连的农村都不会再用如此“原始”的材料作为电线杆了。

主要还是因为木制电线杆的缺点实在是太明显了。

首先,木制电线杆是需要经过主要作用就是用来架设高压线的,高压线的高压多少和电火有些关系,而木制电线杆本来就是木头做的,一旦电线出现失火的情况,就很容易发生火灾。

如果是地广人稀的地方那还好,如果是农村附近有干草堆或者房屋,那么后果不堪设想啊!

并且木制电线杆本来就属于大自然的杰作,一旦被做成电线杆,失去生机的木材就是会慢慢开始老化,因此在质量上不会靠谱,会出现折断损坏的情况。

不仅如此,由于是木头做的电线杆也更容易被鸟类,比如啄米鸟,或者被虫子吃掉最终腐蚀掉。

即使是高度8米的木制电线杆,它的重量估计也很难超过100千克,因此面对自然灾害时候也会变得弱不禁风。

要知道木制电线杆因为比较轻,稍微大一些的台风都可以木制电线杆给吹断,更别说如果面对山洪、暴雨这种大型的自然灾害了。

甚至普通雷电天气,如果雷电正好劈到木制电线杆上也会把电线杆直接损毁!

因此,木制电线杆的缺点实在是太多了。

那么为什么美国还是使用木制电线杆多,难道是因为是因为有别的用处?

为什么美国用木制电线杆

其实这和美国的制度有很大关系,要知道美国电网很多都是私营企业在运营。

因此,木材非常“省钱”的方式,因此选择通过使用木制电线杆,可以最大程度的“降本”。

所以说,私营企业肯定是以利益为主要驱动的,他们不会和钱过不去的。

当然,这肯定也是有其他的原因的。

看似美国使用木制电线杆很有“性价比”,其实不然。

不过美国也是十分有优势的,因为美国的森林面积非常广,超过300万平方公里,占了世界总森林面积7.6%的,是木材非常富有的国家。

并且因为北美地区的纬度比较高,因此在美国很多森林长的树木,都是非常高大的松树,或者银杉树。

要知道松树和银杉树的树干十分挺拔,并且也很高大,并且它们径宽也不会太过分。

谁看到如此挺拔的树干,也不觉得会赞叹好到,不拿来做电线杆真是可惜了!

因此,这也是美国电力公司选择使用木制电线杆的主要原因,因为使用这些遍地都是的树木,可以把自己的利润空间拉到最大。

同时还能落下一个环保的好名声,但是其实腐朽损害的树干如果被焚烧也会造成大量的二氧化碳,并不见得有多么环保。

另外一个原因,是因为美国人口比较少,但是适合人口居住的面积却很多,现代的人类都有用电的需求,现代人的生活是不可能离开电的。

美国的这些电力的电力可谓也是“亚历山大”,因为覆盖面积越广,就意味着需要大量的电线杆,采用混凝土电线杆那实在是太贵了,因此选择木材电线杆才是最佳选择。

虽然木制电线杆的寿命很短,但是好在美国在材料学领域还算比较拿手,因此特殊处理过的木材电线杆,还是能够稍微延长一下的木制电线杆的寿命。

反正先把这地方的利益先赚到手再说,至于木制电线杆什么时候坏,那就到时候找人在修,反正到处都是树木,也很方便维修,至于体验那就是另一回事了!

其实气候也是影响他们做出选择的一个重要因素。

众所周知,美国一些地区每到夏秋之际,就会产生频繁的飓风、洪水灾害等灾害,美国是世界上出现龙卷风最多的地区,年平均数达430多次。

因此,对于美国电力公司来说,使用便宜的木材一举两得!

那么,为什么在我国很少用木制电线杆?

为什么中国现在不用

首先,这肯定和中国现代化起步比较晚有一定关系。

要知道新中国在1949年刚成立的时候,我国农村的年用电量仅为2000万千瓦时,平均每个农民年用电量仅为0.05度。

无数的新中国的农民根本无法用上电,老一辈的很多农村人都是上世纪八九十年代才用上,而同时期美国早已经是发达国家了,不过电线杆在那个时期也都是用木制电线杆。

因此中国因为发展起步晚,电力系统铺设并不快,因此中国在大规模去铺设电力系统的时候,有的选择会更多一些。

不过在上世纪的早期,中国使用木制电线杆也是比较多的,主要原因就是因为木制电线杆的成本足够低,并且也十分容易获得。

也就是在发展过程中,中国电力系统越来越完善,拥有着全球最大的规模发电系统,可以保证14亿人共同用电。

但是,如果要保证这么多人同时可以用上电,使用木制电线杆就是无法满足需求了。

首先木制电线杆属于天然的材质,本身遇到中国的梅雨季节就很容易细菌、真菌。

因为木制电线杆需要长期树立在户外,也成为了蛀虫、逐木鸟啃食的对象,使用寿命也因此减短。

而且中国是有着14亿人的人口大国,错综复杂的电线,只能挂在低成本的木质电线杆上,而这种做法存在着很大的安全隐患。

因此为了使电线杆更耐用,中国在普遍采用的就是水泥电线杆,水泥电线杆使用钢筋混凝土制作而成,不易腐蚀,使用寿命可以达到60年左右。

所以,中国使用水泥电线杆更加适合。

而且,进入21世纪以后,中国的城市化程度越来越高,人民从最开始照明用电,到现在冰箱、液晶电视、电磁炉,甚至越来越普及的新能源汽车越来越多,因此用电需要更大了。

质量本身都很轻的木制电线杆根本无法,搭建那么多的电线,很容易发生倒塌,或者损坏。

所以使用质量更重更耐久的水泥电线杆就变得更加合适。

所以,木制电线杆和水泥电线杆到底哪个好?

到底哪个好

答案是显而易见的,那肯定是水泥电线杆更好,这是毋庸置疑的。

因为木制电线杆的缺点实在是太多了,也就美国这种地广人稀而且木材很多地方还稍微适合使用一些。

如果是在潮湿的地区,木制材质的电线杆肯定寿命也会更短,因此在肯定水泥电线杆更好,即使是美国如此得天独厚的条件也不太行。

因此,美国以木制电线杆的为主体的电力系统也是会经常出问题,大规模小规模的停电的情况经常发生。

而中国自从进入了21世纪以来,停电的情况就很少,这和更加优质的电线杆肯定有一定关系的,但其实中国还有更好的!

中国人口分布比较密集,大量的人口汇集在城市之中,一旦黑夜降临,整个城市的用电需求量也急剧上升,甚至水泥电线杆也未必能够满足需求了。

因此,中国甚至开始大量铺设加装特制的高压线塔,正是靠着这一套组合技,才保证了我国发达地区稳定的电力供应。

不仅如此,中国大多数城镇的电线杆早已经换成了钢架、混凝土材质的,有条件的区域更是采用地下布线输电,城市也干净整洁了很多。

我国一些地区都开始进行“地下电缆”的建造了,这也是十二五的重点项目,因为即使是先进电线杆,它始终在常年在外面风吹雨晒的,难免需要经常维修和维护。

所以说,我国如今淘汰木制电线杆才是最优解。

其实美国供电的主网络则一般也是采用混凝土、复合材料、镀锌钢架的电线杆。

但是因为美国木质电线杆本身有使用了一个多世纪了,在美国这些电力公司的的包装下,甚至成为了一种文化,所以想彻底换掉并不容易。

结语

对于美国而言,由于电力资源受私营企业控制,所以“电费”的所有权也可以说就是他们的。

但是电力毕竟是重要民用设施,上世纪建成的杆体明显需要重新完善了。

面对这些灾害,就算是水泥电杆也是挡不住的,所以考虑到灾后重建问题以及恶劣气候的频繁次数,从结果来看,可能还真是木制电杆要更适合美国地区一些。

光明之路——新中国成立60年农村电力发展综述

2021年度国际十大自然灾害事件 -时政要闻headfoot

《中国电力行业年度发展报告2023》(简版)_电力网

展开阅读全文

页面更新:2024-03-26

标签:美国   水泥   电杆   电线杆   自然灾害   中国   木头   木材   大街   电力   农村   我国   地区

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top