如果不移走这“三座大山”,中国总人口数,将在2056年被美国反超

如果您喜欢这篇文章,麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励,希望能带给您舒适的阅读体验。


《中国人口预测报告2023版》预测,中国人口将在2056年被美国反超。

要知道,现在我们的人口数量,是美国的近四倍。

因此,或许有人觉得这是危言耸听。

但客观来讲,中国人口形势的确不容乐观。

今年(2024年)两会上,生育又成为最受关注的议题。

年年都在抓生育,生育率却一降再降,如今甚至成为世界倒数第二。

很多专家提出了各种鼓励生育政策,却很难一针见血:

不是年轻人不愿生,实在是压力太大。若不搬走“三座大山”,就无法扭转生育率。

人口形势相当严峻

近几年,我国人口数据再创新低。

首先是人口负增长,截至2023年末,我国共约1.41亿人,比往年少了208万人。

出生的人数赶不过死亡的速度,这已经是连续两年出现负增长了。

2023年出生人口902万人,比上年减少54万人,自2017年以来连续七年下降。

总和生育率(平均每对夫妇生育的子女数)1.0左右,放眼全球主要经济体,也是醒目的存在。

韩国毋庸置疑倒数第一,中国排倒数第二,仅比韩国略高那么一点。

据预测,中国出生人口将在4年左右跌破700万大关,2050年将至500万,到世纪末年连100万都不到。

现在我们的出生人口还没有印度的一半。

按照此趋势下去,到2050年只有印度的三分之一,直到世纪末甚至不到四分之一。

出生率的下降,必然进一步加剧老龄化。

2023年65岁及以上老年人口占比升至15.4%,2.2亿人,约占全球老年人口的26.8%。

也就是说,每4个老年人就有1个是中国人。

而专家预计,到2030年,中国超过四分之一的人将是老年人。

到2084年,老年人将占到全国人口的一半。

随着六七十年代那批婴儿潮大军步入老龄化,我们的劳动力市场也将岌岌可危。

现实证明,改革开放后,中国依靠人口红利,保持经济高速增长,享受了多大的好处。

只是这之后,我们大概就要背负多大的老龄化负担。

许多发达国家是步入发达国家后,才进入深度老龄化。

中国却面临“未富先老”的挑战。

养老金缺口增加,劳动力成本上升,制造业继续迁移,创新创业活力下降,经济潜在增速下行。

2023年劳动年龄16-59岁人口共有86481万人,比上一年减少1075万人,下降0.7个百分点,占全国总人口的61.3%。

如果不作出改变,中国经济发展会长期受到人口结构的负面影响。

近一点的影响,就说房地产,也非常需要人口的支撑。

因此,说一千道一万,还是得从生育率抓起。

国家也出台了许多政策鼓励生育,从二胎到三胎,可效果,并没有达到预期。

尽管说,近几年的生育率受到疫情影响,但总体下降趋势还依然明显。

要真正扭转中国的出生人口,政策不打到点子上可不行。

纵容当今年轻人婚恋观、生育观在变化,阻碍生育意愿的主要原因还是教育、医疗、房价这“三座大山”。

教育成本

从某种程度上,孩子可视为一个家庭的“消费品”。

一个孩子的出生到独立工作,所花的养育成本远远超出人们的预期。

养育成本主要包含了养孩子的日常支出与教育费用,其中教育费用无疑占了大头。

根据全国人大代表陆弟敏的调研估算,在广西田东县0岁至3岁的孩子每年需要开支1.2 万元左右日用品,每月托育照护费用约2.5 万元。

这还是人均可支配收入不到3万元的欠发达地区,更别说一线城市了。

众所周知,我国托育服务机构收费普遍偏高。

据全国政协2020 年的数据,托育机构平均月收费2700元,占家庭可支配收入的 36%。

婴幼儿阶段养育成本就这么高了,后面还有小学、中学、大学……

据《中国生育成本报告》,中国家庭把一个孩子抚养到成年所花的成本,相当于人均GDP的6.9倍,约五十多万。

有意思的是生育成本与人均GDP的倍数,中国几乎是全球最高的。

许多发达国家只有中国的一半左右。

这是因为许多发达国家政府会拿出GDP的1%—3%,通过现金、税收优惠等福利,来补贴生育。

欧洲生育率普遍高于亚洲。

而北欧生育率普遍高于南欧,他们的家庭福利也是相对最高的。

如果不解决高昂的生育成本问题,生育率下降趋势很难扭转。

住房成本

对亚洲,尤其是中国人而言,有房才有家,有房才能结婚,已经成为大多数人根深蒂固的观念。

然而现实总是遥不可及。

中国的房价居高不下,要年轻人靠自己买一套房,一般来说得努力工作几十年。

常常一套房都花掉一个甚至两个家庭的积蓄,可能都还不够。

中国的房价收入比高得离谱。

所谓房价收入比,即住房总价与一个家庭年收入之比。

2022年,全国百个重点城市房价均价为15673元/ ,居民人均可支配收入均值51851元,平均房价收入比12.4。

可以解读为一个家庭要不吃不喝12.4年才能买一套房。

其中最高的北京,房价收入比达到了61.72,上海55.81,广东33.30,令人望而生畏,普通人只能奢望。

世界银行建议,该比值对发达国家来说在1.8到5.5比较合理,发展中国家在3到6之间。

高出越多,说明泡沫可能就越大。

实际情况一般都不可能合理,而房价收入比越高的地区,往往生育率也越低。

所以如果不解决高房价问题,很多年轻人不想为了结婚生子去掏空钱包、背负几十年贷款,过那种不敢生病、不敢失业的日子。

年轻人结婚生子是出于对美好生活的追求,本来房贷压力就大,还要再承担孩子的支出,降低自己的生活质量,那么谁愿意生?

医疗成本

据国家卫生健康委员会发布数据,2022年全国就医看病共计84.2亿人次,平均每一个人将近要进6次医院。

而平均每次的门诊费用是342.7元,平均每次住院得花费大约1.09万元。

我国的医疗费用对普通民众来说一直较高,看个小病就要花几百有时甚至上千。

一年下来,对一个家庭来说可是笔较大的支出。

不只看病贵,有时看病还很难,挂个专家号更是难上加难。

医院还常常出现过度检查、用药医疗的怪象。

所以很多人将这个现状调侃为,小病不去看,大病看不起。

毕竟,生一场半大不小的病,就足以掏空年轻人的钱包。

而有孩子的家庭,更是怕生病。

孩童看病普遍比成人贵,两个家庭的老人也容易出毛病。

可自己肩负养家糊口的责任,最不敢生病。

想想结婚之后要面临的种种开销压力,光是女性从怀孕到生产的花销,都能让一部分人望而却步。

搬开“三座大山”任重道远

国家不是看不到阻碍生育的几座大山,只是教育、住房、医疗问题个个由来已久,非一朝一夕能解决。

比如住房,现在房价高,国家不可能一下就用力收缩打压。

那可能会适得其反,造成房地产泡沫破裂,后果更严重,只能徐徐调控楼市。

令人欣慰的是,如今有些地区的房价已明显有所下降。

国家同时也在出台更多补贴政策鼓励买房,今年(2024年)央行就把5年期以上贷款利率降至3.95%。

至于医疗,其实看病贵在全球都是一个难题。

这是医疗行业本身成本高决定的。

只是说有些国家对医疗行业的投入相对较高,民众看病相对没那么贵。

但中国还是发展中国家,就现在的国情,我们不可能投入过多到医疗行业。

虽然政府也搞了很多政策,落实起来还是有些问题。

教育方面,国家一直在努力普及高等教育真的不容易。

近年出台双减政策、支持普惠托育也是为了缓解养育压力。

虽然还有一些不足之处,但至少我们在努力,也只能一步步来。

当然,综上所述,最根本的还是一个经济问题。

国家如果财政充裕,必然会加大对民生的投入。

如果人均GDP提上去,国富民强,生孩子就不是什么天大的压力,生育率自然会逐渐得到好转。

只是我们还需要奋斗,可能还要好多年。

总之跟着国家走,当下有条件想生就生,根据自身情况来决定。


参考资料

《中国人口预测报告2023版》

#MCN首发激励计划#

展开阅读全文

页面更新:2024-03-24

标签:中国   生育率   美国   发达国家   房价   人口   成本   孩子   医疗   家庭   国家

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top